L’Hebdo: Москва и Пекин лечат внутренние проблемы «военным авантюризмом»
В Китае портрет Си Цзиньпина буквально «вездесущ», хотя еще четыре года назад подобного культа личности не было, рассуждает французский политолог Ги Сорман на страницах швейцарского L’Hebdo. Как некогда Мао, современный лидер Китая готовит к публикации книгу, призванную отразить его идеологию, которая обещает быть «откровенно антизападной». В университетах любые намеки на западный образ мысли – проявлениями которого можно счесть свободу прессы и право на выражение мнения – запрещены. Си Цзиньпин убежден, как он сам об этом заявлял, что Запад переживает упадок.
Китайцы верят в единство культуры и этноса – что несвойственно западной мысли, отмечает политолог, поэтому считают, что каждой этнической группе присущи неповторимые достоинства. В Китае доминирует этническая группа Хань. «Готовится ли она доминировать во всем мире?» – наводит на размышления автор.
Впервые со времен Мао правитель Китая, Си Цзиньпин, появился в военной форме, показав тем самым, что помимо политической власти и идеологического влияния в его руках также контроль над армией. Так же впервые китайский военный самолет приземлился на остров в Южно-Китайском море, в зоне, оспариваемой Филиппинами.
Эти «символичные» «националистические и военные жесты» Пекин сделал на фоне слабеющей экономики, на фоне банкротства государственных предприятий, на фоне растущего пузыря на рынке недвижимости, перечисляет беды Китая Ги Сорман. Си Цзиньпин и его партия отчасти лишились легитимности, которая до сих пор основывалась на экономическом успехе.
Служит ли в таком случае военный авантюризм своего рода «разрядкой», призванной спасти партию и укрепить национальное единство? Над этим стоит задуматься, уверен автор, тем более что Си Цзиньпин, кажется, не сомневается, что Запад переживает декаданс. И «внезапное появление на американской сцене Дональда Трампа лишь подтверждает подобные предположения», признает Сорман.
Поведение Владимира Путина «странным образом сходно» с политикой Си Цзиньпина, отмечает политолог. «Полностью зависящая от цен на газ и нефть» российская экономика вступила в период рецессии, режим при этом наращивает военную мощь. «Проглотив Крым и восток Украины, не слишком переживая из-за реакции Запада, Путин все твердит, что его долг – защищать русское меньшинство, в частности в Эстонии и Латвии». Как и президент Китая, российский лидер верит в «моральный упадок» Запада и «культурное и этническое превосходство своего народа».
В России давний спор разделяет западников и славянофилов. Путин возродил идеологию последних под новым именем «евразийство»: Россия принадлежит и к Европе, и к Азии, «поскольку и речи быть не может о том, чтобы позволить китайцам проникнуть в Сибирь и Монголию». Стоит ли и от России ждать военного авантюризма, призванного скрасить экономический провал? – опасается Ги Сорман.
Самое тревожное то, что Россия и Китай искренне верят в свое превосходство, хотя это совсем не так, развенчивает чужие иллюзии автор статьи. В сравнении с экономикой Японии, США или Европы, китайская экономика «архаична» и, «судя по полному отсутствию инноваций, еще долго такой останется». Так же и Россия при Путине потеряла все свое производство, кроме военного, «скатившись до простого экспортера сырья и энергоносителей». Огневая мощь России и Китая, даже вместе взятых, уступает силе орудий США и НАТО, рассуждает политолог.
В случае военной конфронтации Запад своей мощью «сотрет Россию и Китай в порошок». Впрочем, открытый военный конфликт едва ли возможен, полагает Ги Сорман. Скорее всего, «"слабые державы", коими Россия и Китай и являются», рассчитывая на «мюнхенский дух» западных государств, будут по маленьким кусочкам присваивать себе соседние территории. Почему бы после Крыма не обратить свой взор на Таллин и Ригу? Почему бы после строительства островов в Южно-Китайском море не попытаться вытеснить оттуда Седьмой флот США, который до сих пор гарантировал свободный проход с Запада в Азию?
В 1938 Невилл Чемберлен уступил населенные немецким меньшинством Судеты Гитлеру, надеясь, что тот будет «джентльменом» и на этом остановится. Ни Путина, ни Си Цзиньпина джентльменами не назовешь – остается лишь надеяться, что следующий президент США не будет Чемберленом! – резюмирует автор статьи.
Фото: Reuters