Конец операции «Украина» может быть уже к концу лета, какой план разработан для России
Попытки Украины развернуть полноценное контрнаступление столкнулись с преградой. Последовательность событий — от неудач на саммите НАТО до отчаянных попыток атаки Крымского моста — вызвала волну вопросов и дискуссий на мировой арене. И всё больше становится очевидным, что Запад, возможно, начинает пересматривать свои планы по Украине. Но какую роль в этом драматическом повороте событий играет Россия?
Бросили в бой последний резерв
15 августа обозреватель американского Forbes Дэвид Экс раскрыл важную информацию: Украина ввела в бой свою последнюю резервную десантно-штурмовую бригаду.
«Украинские воздушно-десантные войска наконец-то перебросили свою самую мощную часть. 82-я десантно-штурмовая бригада численностью 2000 человек… начала действовать в районе Работино в Запорожской области на юге Украины,» — говорится в материале.
Этот шаг был оценен двояко: с одной стороны, он может усилить наступление ВСУ, но с другой – это может стать началом серьезной ответной атаки со стороны России.
Интересно, что, пока западные журналисты фантазируют о потенциальных успехах этого решения, основное внимание следует уделить тому факту, что Украина рискует своими последними резервами. В случае их потери, вопрос о боеспособности украинской армии станет более чем актуальным.
В целом, текущая ситуация вынуждает всех заинтересованных сторон вновь переосмыслить свои стратегии и тактику в рамках продолжающегося конфликта.
В последние недели стало очевидно: внутренние проблемы и растущий профессионализм российских обороняющихся частей привели к тому, что Украина вынуждена корректировать свою военную стратегию. Полковник запаса Роман Насонов высказал мнение, что введение 82-й десантной бригады в первую линию – это знак упадка боевого духа украинских подразделений на переднем крае.
Тем не менее, 82-я десантная бригада весьма импрессионирует своим составом. «Часть укомплектована исключительно западной натовской военной техникой,» — подчеркнул Насонов.
Глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич рассказал о формировании ударного кулака Украины на Времевском выступе. По его словам, десантная бригада будет поддержана тремя соединениями, прошедшими обучение на Западе, а также пятью стрелковыми бригадами.
«Мы понимаем прекрасно, что они, скорее всего, будут проводить какую-то десантную операцию… либо в направлении Крымского перешейка, либо, возможно, попытают счастья и попробуют захватить Запорожскую АЭС», – рассказал Клинцевич.
Не смотря на новую технику ВСУ, исход наступления, по мнению экспертов, зависит от российской стороны. Любая грубейшая ошибка могла бы дать Украине преимущество, но в текущем контексте это маловероятно. «Сейчас все виды и рода войск, Генеральный штаб, главное оперативное управление – они очень опытные, чтобы допустить какой-то промах,» – завершил свою мысль Клинцевич.
Возможно, это переломный момент в конфликте, который определит дальнейшее развитие ситуации на фронте.
Кризис ВСУ: от «мясных штурмов» до бунта на фронте
Запорожский фронт стал свидетелем драматических оборотов в судьбе ВСУ, на передних рубежах которой разгораются диссонансы и противостояния.
В недавнем прошлом, главком ВСУ Залужный известен своей тактикой, когда «на русские укрепления бросают мобилизованных, немолодых и слабо обученных бойцов», — сообщают западные СМИ. На их прикрытие используется артиллерия, а затем, после возможного занятия опорных пунктов, следуют профессиональные подразделения. Однако, подобная тактика неоднократно ставила под угрозу жизни многих мобилизованных. По данным немецкого издания Junge Welt, «среди последних 10 человек, самому молодому было 52 года». Командир снайперской роты с позывным «Дед» подтвердил эту информацию, заявив, что многие из отправляемых на фронт бойцов даже не имеют достаточно боеприпасов.
Ситуация на фронте становится все более напряженной. 16 августа появилась информация о том, что «два крупных подразделения украинских боевиков не стали исполнять приказ своих военачальников и идти на прорыв русской обороны на Запорожском направлении». Врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий указал на «нежелание быть ‘пушечным мясом'» и на «подавленное психическое состояние» войск как основные причины.
Балицкий также проявил скептицизм по поводу западной техники, поставляемой ВСУ. С его точки зрения, «техника Запада рассчитана на оборону и для боёв в пустыне, но не для наступательных действий».
Комментарии об элитной десантной бригаде, использованной как «пушечное мясо», и появление британских танков Challenger 2 на передовой поднимают вопросы о возможном пересмотре тактики ВСУ на фронте.
Эти новые обстоятельства могут указывать на то, что ВСУ находится на пороге серьезных изменений, если не говорить о кризисе. Только время покажет, как эти разногласия и противоречия повлияют на дальнейшую динамику событий на фронте.
Блинкен просит более 24 млрд. для Украины: Сигналы и ожидания
Госсекретарь США Энтони Блинкен 16 августа призвал Конгресс выделить Украине дополнительную финансовую помощь в размере 24,1 млрд. долларов. Этот запрос звучит противоречиво: США уже оказали Украине помощь на порядка 100 млрд. долларов. Почему сейчас такая акцентированная потребность?
Запад, похоже, меняет свои риторические позиции, оставив позади ожидания по поводу «полного разгрома России». Становится очевидным, что прямое столкновение с Россией не приносит желаемых результатов.
Юрий Кот утверждает, что для безопасности России необходимо «освобождать всю территорию, демилитаризировать, денацифицировать», предоставив людям возможность самостоятельно решить свою судьбу.
Однако Александр Артамонов настаивает на том, что согласие на переговоры будет равносильно перемирию перед новым конфликтом. По его мнению, сегодня не существует мирного сценария, удовлетворяющего интересы России.
Ключевой момент: украинская государственность в нынешнем виде, скорее всего, продолжит выполнять роль инструмента Запада в антироссийской политике. По этой причине многие политологи считают, что вести «позорные переговоры» не стоит.
Что касается предложений Запада относительно передачи территорий России, то дискуссии звучат парадоксально: предлагаемые территории уже входят в состав Российской Федерации. Таким образом, реального предложения от Запада, как такового, не последовало.
Заключение: настоящее время требует от российского руководства чёткости позиции и ясности в вопросах внешней политики, чтобы не поддаться манипуляциям со стороны Запада и обеспечить национальные интересы страны.
Обсудим?
Смотрите также:
