Создать аккаунт
Главные новости » Эксклюзив » Hill: российские банкиры подали в суд на BuzzFeed за клевету
Эксклюзив

Hill: российские банкиры подали в суд на BuzzFeed за клевету

1
Совладельцы российского «Альфа-Банка» подали в суд на информационный ресурс BuzzFeed, сообщает The Hill. По сведениям издания, предприниматели обвиняют интернет-портал в публикации непроверенной информации, в том числе, об их попытках «повлиять» на президентские выборы в США.
Hill: российские банкиры подали в суд на BuzzFeed за клевету



Владельцы российского «Альфа-Банка» Михаил Фридман, Пётр Авен и Герман Хан подали в суд на информационный ресурс BuzzFeed. Они обвиняют интернет-издание в публикации недостоверной информации, включая попытку повлиять на американские выборы 2016 года, пишет The Hill.

Издание поясняет, что речь идёт о январской статье BuzzFeed, которая ссылалась на досье экс-сотрудника британской разведки. Он был нанят для поиска компрометирующих сведений на Дональда Трампа, в то время кандидата в президенты.
Во время публикации шеф-редактор портала Бен Смит признавал, что часть содержащейся в досье информации была «ошибочной или к настоящему моменту непроверенной». В судебном иске говорится, что это признание демонстрирует: новостной ресурс был осведомлён и всё-таки опубликовал «спорный доклад», а значит, его действие соответствует правому определению клеветы.
В досье утверждалось, что Фридман, Авен и Хан якобы «пытались подкупить Владимира Путина, когда тот работал заместителем мэра Санкт-Петербурга». В нём также говорилось, что банкиры «участвовали в заговоре с российским правительством, целью которого было влияние на президентские выборы» в США.
BuzzFeed выступил в защиту публикации. Его представители полагают, что досье актуально в свете «российских расследований» ФБР и конгресса, и называют иск совладельцев «Альфа-Банка» «беспардонной попыткой запугать» новостную компанию.


Ранее в связи с этим докладом на BuzzFeed подал в суд российский предприниматель Алексей Губарев. В статье говорилось, что его компания использовала «ботов и порно-трафик» для атак на лидеров Демократической партии. Издание принесло извинение и удалила части текста, в которых упоминался бизнесмен и его фирма, но судебная тяжба всё ещё продолжается, заключает The Hill.
0 комментариев
Обсудим?
Смотрите также:
Продолжая просматривать сайт inosmi.info вы принимаете политику конфидициальности.
ОК