Spectator: почему нам всем стоит смотреть Russia Today

Материал представлен в переводе ИноТВ

Безоблачное небо над головой, хрустящий весенний снег под ногами. Дни становятся дольше и теплее. Мне наконец-то удалось выбраться покататься на горных лыжах, и я, несмотря на свой артрит, чувствовал себя настоящим чемпионом, ловко объезжая бугры на склоне. Как когда-то говорил мой тренер по борьбе, все зависит от твоего настроя. Если ты заранее решил, что твой оппонент сильнее, то тебе уже не победить. То же самое и с горными лыжами. Если мысли о склоне вызывают у вас страх — лучше останьтесь в тепле и выпейте еще бокальчик. Если страха нет — смело рвитесь в бой, чтобы вновь почувствовать себя чемпионом.

Та же логика применима и к отношениям с прекрасным полом. Если вы боитесь заговорить с девушкой — лучше просто пройдите мимо. У нас в The Spectator работают четыре прелестные дамы (все, увы, замужем), и мне каким-то чудом удалось не выставить себя посмешищем ни с одной из них (ну ладно, может быть с одной получилось немного глупо, но что поделаешь — никто не идеален). И, раз уж речь зашла о девушках, на летней вечеринке, организованной нашим изданием, ближе к концу, я, уже навеселе, познакомился с Ольгой — очень симпатичной русской девушкой, работающей на канале Russia Today. Ольга изящна и приятна в общении — кроме того, она отличается безупречными манерами, чего не скажешь о ее коллегах мужского пола. Даже мать моих детей, как я ее называю, объявила, что Ольга слишком хороша для меня, когда познакомилась с ней на моем дне рождения. В последнее время я довольно много читаю об RT. Мой друг, кинорежиссер Джеймс Тобак, работавший над величайшим фильмом всех времен и народов, «Соблазненные и брошенные», сказал мне, что RT — это единственный новостной телеканал, который он смотрит дома, в Нью-Йорке. Возможно, я недолюбливаю BBC и американские каналы из-за их лицемерных заверений в собственной беспристрастности (они так же беспристрастны, как и саудовские имамы, осуждающие еврейского контрабандиста), но канал RT мне нравится, потому что на нем не показывают липовых новостей. И, в отличие от американских каналов, RT не лишен чувства юмора. Меня поражает, что если вы решите в наши дни упомянуть Россию где-нибудь в Америке или Европе, то люди будут реагировать на это так же, как в ученых кругах встречали критику Сталина и его чисток в 30-х годах прошлого века. От пятидесяти до ста миллионов человек умерли в застенках ГУЛАГа, а левые по всему миру закрывали на это глаза — сегодня же стоит сказать хоть что-то хорошее о Путине и все, вам конец. С момента формирования Доктрины Трумэна в 1947 году и до момента развала Советского Союза в 1991 лишь придерживающиеся консервативных взглядов журналисты и некоторые политики демонизировали Россию — и больше всех величайший греческий писатель (после Гомера).
Ближе к концу 80-х годов посол СССР в Афинах подружился с моим отцом, самым ярым сторонником «холодной войны», и убедил его, что единственное желание Горбачева — торговать с Западом. Он также напомнил ему, что Георгий Арбатов сказал отцу, когда тот был на Олимпийских играх в Москве в 1980 году по приглашению советского правительства: самая большая опасность, которая стоит перед Советским Союзом, это не США и не Запад, а сорок миллионов живущих в стране мусульман. Сто лет назад, после убийства царя Николая II, на Западе Россию считали одичавшей, варварской страной, которая жаждет стать второй Америкой. Большую чушь вряд ли можно было придумать. Русские – религиозные люди, и единения они желают с Иисусом Христом, а не с Уолл-Стрит. После краха коммунизма США допустили крупнейшую свою ошибку, по крайней мере до момента вторжения в Ирак одиннадцатью годами спустя. Вместо того, чтобы слушать Джорджа Кеннана, блестящего дипломата и эксперта по России, и Ричарда Никсона, которые советовали оказать новому государству финансовую и политическую помощь, Дядя Сэм прислушался к соблазнительным голосам неоконсерваторов и окружил Россию силами НАТО. После неоконсерваторы проявили еще большее безрассудство и убедили президента-дурака и его пуделя Тони Блэра вторгнуться в Ирак. В результате было потрачено более одного триллиона долларов, сотни тысяч людей погибли, но ни один неоконсерватор не был осужден за свои преступления и не попал за решетку. Однако Путина демонизируют те же самые люди и их сторонники, а также такие газеты, как New York Times, крупнейшим владельцем акций которой является мексиканец. Те из нас, кого неоконсерваторы не одурачили своей пропагандой, сейчас называют расширение НАТО на восток ужасной ошибкой. В России это не могло не вызвать ответной реакции в форме авторитаризма. И, конечно, не стоит забывать о жутко коррумпированной приватизации, которую затеял пьяница Ельцин. (Фанатам «Челси» и другим людям в Лондоне и Нью-Йорке, которые от этого выиграли, надо бы поставить ему памятник. Банкиры в Швейцарии и на Багамах ежедневно молятся за него). А теперь вернемся к Трампу и Путину. СМИ не могут смириться с тем, что их господству пришел конец и что администрация Трампа хочет их ликвидировать. Они, само собой, сопротивляются, и лучшая их стратегия — это связать Трампа с Путиным. Но поверьте мне, любые публикации на эту тему будут липовыми новостями, вброшенными истеричными людьми, которые выступают против Трампа и игнорируют правду. Самые серьезные вызовы, которые стоят перед Америкой и Западом, связаны не с Россией и не с Путиным. Антироссийская риторика — это всего лишь ширма, которой прикрывают классовую войну на Западе. Эта война не экономическая, а нравственная, и тут нужны понимание, любовь и мудрость в христианском значении этих слов. Знаю, звучит банально, но так оно и есть. Мы видим нравственную эксплуатацию людей, которую выдают за их освобождение. Если Запад считает Путина диктатором, как же тогда называть олигархов в ЕС, которых вообще не выбирали? Смотрите RT и поймете разницу.

Автор: Таки Теодоракопулос

Фото: РИА Новости