Вести: украинских доносчиков поощрят гонораром



Вести: украинских доносчиков поощрят гонораром


На Украине в моду входит «институт стукачества». Как пишут «Вести», после призывов СБУ доносить на всех подозрительных теперь для помощи в расследованиях экономических преступлений хотят использовать платных осведомителей.

Законопроект о Службе финансовых следований (СФР) был подготовлен министром финансов Александром Данилюком, а в конце марта его одобрил кабмин. СФР видят как правоохранительный орган численностью до 3500 человек, разделенный на семь территориальных управлений. «Профильные» преступления, расследование которых хотят отдать СФР, — невыплата зарплаты, особо крупное мошенничество, игорный бизнес, подделка денег и ценных бумаг, уклонение от уплаты налогов, доведение банков и фирм до банкротства.

Именно в помощь её детективам, по словам советника министра финансов Сергея Коваленко, и хотят привлечь осведомителей, информация от которых будет оплачиваться: по аналогии с осведомителями На­ци­о­наль­ного ан­ти­кор­руп­ци­он­ного бюро Украины, за информацию обещали платить до 25 тыс. гривен. Законопроект в целом отправили на доработку. «Президент говорил, что нужны «ботаны» — аналитики, которые по базам данных будут выявлять нарушения. А законопроект Минфина — это фактически налоговая милиция, только с косметическими изменениями», — говорит глава общественного совета при Государственной фискальной службе Дмитрий Алексеенко. Впрочем, отмечает издание, после доработки законопроекта, которая начнётся в середине мая, идея пользоваться помощью информаторов, по словам экспертов, скорее всего, останется.HR-эксперт Татьяна Пашкина говорит, что такая схема может работать, но у нее есть много подводных камней. «Среда, где искать недовольных сотрудников, есть — это сайты типа vnutri.org, где сотрудники жалуются на своих работодателей. В качестве источников могут быть бухгалтеры, трудовики. Это если не считать обиженных наёмных топ-менеджеров, но они стучать вряд ли будут. Ведь если кто-то про это узнает, на их репутации можно ставить крест. Мотивом, чтобы заложить работодателя, у таких людей может быть невыплата зарплаты. Понятно, что закладывать будут бывших работодателей. Ведь если я настучала на свою фирму, пришли и арестовали счета компании, то зарплату платить не будут вообще», — говорит «Вестям» Пашкина. Также больше вопросов, чем ответов, по поводу новой службы у юристов. Так, адвокат Ростислав Кравец обращает внимание на то, что осведомители могут стать инструментом для шантажа: «Установление вины работодателя может происходить только по решению суда. То есть абсолютно не факт, что нарушение в дальнейшем будет подтверждено в суде. С другой стороны, этого человека можно будет привлечь за заведомо ложное сообщение о преступлении. И информацию, полученную от таких осведомителей, будет тяжело проверить. Это скорее нанесёт ущерб бюджету и вызовет злоупотребления со стороны правоохранителей — они могут шантажировать работодателей, подсылая таких сотрудников, и вымогать за это деньги».