В NI рассказали, как Украина стала стратегической обузой для США



В NI рассказали, как Украина стала стратегической обузой для США


Автор американского издания Тед The National Interest Тед Гален Карпентер столкнулся с бурей критики и негатива от «майдановцев», которые обрушились на него из-за статьи об авторитаризме на Украине.

Гален Карпентер посчитал необходимым публично ответить на обвинения в дезинформации. «ИноСМИ» представила перевод заявления обозревателя NI. Так, автор отмечает, что среди сторонников киевского режима можно заметить считающего себя «украинистом» старшего научного сотрудника Стокгольмского университета Андреаса Умланда и Доуга Клайна — ассистента программы по Евразии в Атлантическом Совете.

К слову, именно Атлантический Совет, который фактически представляет собой штаб проукраинского лобби в Соединенных Штатах, первым откликнулся на публикацию. Но что бы не говорили украинские лоббисты, образ демократической Украины уже не восстановить, уверен Гален Карпентер.

Стратегическая обуза


Клайн первым «дал залп» по критической статьей о положении дел на Украине. Однако его аргументация оказалась довольной слабой. Основной тезис — Незалежная «является стратегическим активом для любой нации, заинтересованной в мировом порядке, основанном на правилах, которые в Москве пытаются подорвать».

При этом автор статьи убежден: сам по себе «мировой порядок» является всего лишь удобным штампом, которым легко оправдывать свои поступки. И Соединенные Штаты, и их союзники, не раз переступали через нормы такого порядка, когда им было выгодно.

Клайн почти не уделили внимание уделил законам, которые ужесточили украинскую цензуру, и другим мерам, предпринятым украинской властью для ограничения прав человека. Впрочем, весь Атлантический Совет давно пытается опровергнуть любую критику Украины. Но все эти отрицания, утверждает автор NI, не могут изменить тот факт, что для США Украина стала, скорее, стратегической обузой, а не стратегическим активом.

«Марионетки российской дезинформации»


Более развернутый, но противоречащий нормам полемики ответ Андреаса Умланда достаточно быстро был опубликован на сайте Атлантического Совета в разделе, посвященном Украине. Если Клайн не переходил на личности, то Умланд начал с того, что обвинил журналиста в ведении пропаганды на благо России и дезинформации населения.

Умланд проигнорировал тот факт, что рейтинг «демократичности» Украины по версии Freedom House за четыре года упал с 61 до 34 баллов. Украинское прав

На самом деле дискредитируют «блестящую трансформацию» поведение украинского правительства, поощряющее коррупцию, национализм и пытающееся закрыть рот критикам, отменяя само понятие «свобода слова».

Критик Карпнентера, видимо, не обратил внимания на то, что факты коррупции и нарушения свободы на Украине уже отметили такие «марионетки российской дезинформации», как ОБСЕ и ряд независимых организаций и наблюдателей.

Получается, что ни по стратегическим выгодам, ни по своему моральному облику Украина не дотягивает до надежного партнера США. В стратегическом плане — это ловушка, в которой велик риск быть втянутым в ненужную американцам войну, а с моральной стороны имидж Киева дискредитирован окончательно. Вот и выходит, что Украина для США — это союзник и небезопасный, и недостойный, подытожил Карпентер.

Ранее в NI заявили, что Британия зря упомянула Украину в споре с Россией из-за крымской провокации.

Читайте также:

Три страха Вашингтона: в Tencent объяснили, почему США боятся нападать на Россию

NetEase: Китай не позволит Британии повторить «крымский подвиг» у своих берегов 

«Из сала много энергии не добыть»: украинские пользователи высмеяли прогнозы Климкина

Хотите больше новостей по теме? Кликайте и подписывайтесь на наше издание в Яндексе.


Автор: Сергей Никифоров
#россия #украина #иносми
Хочешь знать больше? Подпишись на наш блог в Яндекс.Дзен