Зарубежные СМИ о нас
Главная Россия СНГ Мир Политика Общество Новости

Упущенные возможности Трампа

Существует немало способов оценить работу Трампа полгода спустя. Но меня поразили упущенные возможности. Во время кампании было ясно, что у Дональда Трампа множество недостатков, он столкнулся с реальными проблемами, стоящими перед Соединенными Штатами, и глубоким разочарованием в политической системе. К тому же он поддерживал и высказывал — иногда непоследовательно — популизм, выходящий далеко за рамки различий правых и левых. Как бы все выглядело, если бы Трамп управлял в прагматичной манере реформатора, ориентированного на создание рабочих мест и «забытых» американцев, о чем он постоянно твердит?
Существует стандартный пример в помощь нашему воображению. После выборов Трампа маленькая группа протрамповских интеллектуалов (и левых, и правых) объединилась для создания журнала American Affairs, обещавшего «обсуждение новой политики, которая выходит за рамки обычных догм». Это — лучший способ артикуляции идеологии, сделавшей Трампа президентом. Журнал вызвал такой интерес, что второй номер был посвящен редакционной политике издания.
Что касается торговли, иммиграции и внешней политики, редакторы поддерживают некоторые изменения стандартной политики США, часть из них предлагает Белый дом. Но по ключевым вопросам внутренней экономической политики позиция American Affairs оказалась совершенно другой и действительно популистской. Говоря о налогах, редакторы заявили, что «весьма скептически относятся к консервативным взглядам, которые рефлексивно предписывают снижать налоги, как лекарство от всех болезней». И хотя корпоративная налоговая реформа оправдана, «снижение ставки подоходного налога вряд ли поможет решить основные экономические проблемы». Вместо этого они рекомендуют ликвидировать механизмы, с помощью которых богатые уклоняются от налогообложения. Кроме того, журнал осудил финансовую дерегуляцию и призвал увеличить налоги для хедж-фондов и менеджеров по управлению частным капиталом. В вопросах здравоохранения редакторы открыто выступили за всеобщий доступ и предложили два варианта: систему единого плательщика или версию шведской системы, что по сути предписывает Obamacare.
Излишне говорить, что это не программа Трампа. Но читая эти разумные идеи, возникает вопрос: а почему бы и нет? Предложенное помогло бы «забытым» людям, которые привели Трампа к власти.
На данный момент проявились две главные черты президентства Трампа. Первая: его победа — далеко не прорыв популизма, она стала результатом вполне традиционной республиканской повестки — отмена Obamacare, ослабление реформы Уолл-стрит и защита потребителей Додда-Франка, снижение налогов, дерегуляция производства. Слабый план Трампа по инфраструктуре — это не более чем налоговые льготы для частных инвесторов. Единственное настоящее отличие от республиканских традиций появилось во внешней политике, где Трамп осуществляет очень странную и непостоянную политику, на которую, видимо, его вдохновили собственные желания и раздражающие его вещи — запрет на въезд, требование платы с союзников, поддержка самодержцев, льстящих ему и его семье.
Вторая определяющая черта администрации Трампа — некомпетентность. Как многие отмечали, если бы Трамп решил начать каденцию с крупного инфраструктурного законопроекта, у демократов были бы связаны руки. Им пришлось бы его поддержать, даже если бы это вызвало недовольство руководителей партии. Вместо этого Трамп выбрал здравоохранение — сложную проблему, которая однозначно сплотила бы оппозицию и разделила республиканцев. Но сделать получилось очень мало. Obamacare никто не отменил, денег на стену на границе никто не выделил, НАФТА все еще на месте, законопроекта по налогам нет, как и договоренности о повышении верхнего порога госдолга. Даже в вопросе дерегуляции, где у президента очень широкие полномочия, удалось мало чего достичь. Многие действия Трампа заключались в «пересмотре» различных мер. Как рассказал мне один из эко-активистов, дабы поднять настроение своим коллегам, слова Трампа, к счастью, редко заканчиваются успешными действиями.
Трамп мог бы быстро пересмотреть американскую политику. Он различал голоса, которые не слушали другие, понимал, что хотели услышать эти люди и проговаривал эти вещи. Но когда пришло время действовать, оказалось, что у него нет ни серьезных идей, ни политики, ни желания их искать. Он просто хотел быть президентом, встречаться с мировыми лидерами, делать фотографии из Овального кабинета, летать на борту №1, отдав политику в руки спикера и вице-президента. Так что пока Трамп выглядит гораздо менее революционным, чем ожидалось: стандартным республиканцем из крупного бизнеса, хотя и некомпетентным, и завернутым в популистскую обертку.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

395

Похожие новости
21 августа 2017, 16:00
22 августа 2017, 11:10
22 августа 2017, 13:40
21 августа 2017, 17:40
21 августа 2017, 02:40
22 августа 2017, 13:40

Новости партнеров

Актуальные новости
22 августа 2017, 11:10
21 августа 2017, 00:10
21 августа 2017, 17:40
22 августа 2017, 03:40
22 августа 2017, 01:10
21 августа 2017, 09:40

Новости партнеров
 
 

Новости партнеров
 

Комментарии
 

Популярные новости
19 августа 2017, 03:10
21 августа 2017, 20:10
20 августа 2017, 14:50
21 августа 2017, 18:20
16 августа 2017, 00:50
17 августа 2017, 16:40
18 августа 2017, 21:40