The Greanville Post: электоральный кошмар в США дискредитирует антироссийскую риторику
Поскольку 3 ноября в Соединенных Штатах прошли президентские выборы, мировые СМИ на время отвлеклись от Алексея Навального. Навальный — это любимый Соединенными Штатами и их союзниками активист, выступающий «за прозрачность» и «против коррупции». Пресса позиционирует его ничем не доказанные и расплывчатые заявления об отравлении как неоспоримый факт — и осуждает Россию за ее «недемократичность». Навальный расхаживает по Берлину в сопровождении полицейских, и его повсеместно называют бесспорным доказательством того, что руководство России так или иначе нелегитимно.
3 ноября сплотившиеся вокруг Навального силы практически единодушно показали себя полнейшими, закоренелыми лицемерами. Эти «продемократические» активисты не пожелали выразить свое осуждение в адрес Соединенных Штатов, где проходили президентские выборы, несмотря на ряд тревожных нарушений. Наблюдателям из ОБСЕ отказали в доступе в 18 различных штатах США.
Консервативная организация под названием Judicial Watch сообщила, что более чем в 29 штатах в 353 округах число избирателей превысило 100%. То есть, что число тех, кто зарегистрировался на голосование, превышало число резидентов, имеющих право голосовать. Это довольно серьезное нарушение, но сторонники Навального не захотели сделать на этом акцент. Стоит напомнить, что несколько месяцев назад бурное осуждение вызвали всего четыре случая, когда один человек пытался проголосовать дважды в ходе референдума по поправкам к российской конституции.
Десятилетиями феномен голосования мертвых душ (когда мошенники голосуют вместо недавно умерших людей) был чрезвычайно широко распространенным нарушением в Соединенных Штатах — до такой степени, что комики стали регулярно использовать эту тему в своих шутках. Как пишет газета New York Post, в ходе выборов 2020 года в Нью-Йорке были арестованы несколько человек, пытавшихся провернуть этот трюк.
Однако в Северной Дакоте этот привычный способ фальсификации результатов голосования вышел на новый уровень. В Северной Дакоте покойный Давид Андал (David Andahl) сумел победить на выборах в палату представителей штата. Несмотря на то, что ранее Андал скончался от covid-19, его имя осталось в бюллетенях для голосования, и он набрал большинство голосов. За день до выборов губернатор штата попытался назвать имя человека, который должен был заменить Андала, однако суды помешали ему это сделать.
Генеральный прокурор Северной Дакоты заявил, что у губернатора нет права выбирать того, кто может заменить Андала, поэтому в данный момент его место остается пустым, хотя результаты выборов были подтверждены. Жители Северной Дакоты, которые голосовали за Дэвида Андала, до сих пор не знают, что это за человек, за которого они отдали свои голоса, и кто будет представлять их интересы в законодательном органе штата по итогам выборов. Этот случай выглядит практически фарсом, но, если бы подобное произошло в России, волна осуждения и негодования оказалась бы оглушительной.
Дональд Трамп продолжает выражать свое беспокойство по поводу того, что в отправленных по почте бюллетенях, которые были посчитаны уже после дня голосования, в подавляющем большинстве случаев голоса были отданы в поддержку Демократической партии. Республиканцы и сторонники Трампа обвиняют демократов в «сбросе бюллетеней», потому что во многих случаях в партиях полученных по почте бюллетеней было непропорционально много голосов в поддержку демократов. Точно такое же беспокойство возникает, если рассмотреть результаты голосования во многих городах Соединенных Штатов. В Сан-Франциско Джо Байден набрал 86% голосов. В Вашингтонской агломерации Байден набрал 92,6% голосов.
Подобные результаты можно обнаружить в крупных городах по всей стране, и это вполне может оказаться правдой, учитывая углубляющийся разрыв между американцами, живущими в сельских районах и пригородах, и теми, кто живет в городах с высокой плотностью населения. Но давайте не будем забывать, что те «независимые наблюдатели», которые любят критиковать выборы в России, часто выражают свою тревогу по поводу ситуации в некоторых районах российского Кавказа, где кандидаты могут набирать 80% или даже 90% голосов. В случае с Россией такие показатели считаются «подозрительными», и их часто рассматривают как практически неоспоримое доказательство мошенничества. Но, когда речь заходит о результатах голосования в Соединенных Штатах, у сторонников Навального не возникает подобных опасений.
Кроме того, стоит обратить внимание и на атмосферу, окружающую выборы в Соединенных Штатах. Сейчас, когда ограничения, введенные в связи с распространением covid-19, все еще действуют, СМИ продолжают делать акцент на страхе перед массовыми беспорядками, которые могут начаться после оглашения результатов. По всей стране были мобилизованы отряды Национальной гвардии, и 3 ноября, когда люди отправились в пункты для голосования, — за исключением тех, кто проголосовал досрочно или по почте, — на улицах было очень много полиции. Продажи огнестрельного оружия резко выросли, и было очевидно, что общественность пребывает в состоянии ожидания чего-то страшного. Граждан убедили в том, что теракты со стороны вооруженных формирований правого толка, ожесточенные протесты левых, целенаправленные атаки антифашистов и другие проявления кровавого насилия после выборов практически неизбежны. Представьте себе, что было бы, если бы кто-то попытался создать такую же атмосферу в преддверии выборов в России.
Соединенные Штаты продолжают проводить общенациональные выборы в рабочий вторник, не объявляя его выходным днем. Во многих штатах люди, признанные виновными в совершении тяжких преступлений, лишаются права голосовать на выборах до конца жизни. Влияние операторов социальных сетей на американскую общественность, а также их решение заблокировать некоторые новостные сообщения, содержавшие критику в адрес отдельных кандидатов, тоже оказались в центре внимания и стали серьезным источником негодования в преддверии голосования.
Если сторонники Навального, которые постоянно осуждают политическую систему и лидеров России, действительно были бы защитниками прав человека, сейчас они как никогда активно выступали бы со своими заявлениями касательно последних событий в Соединенных Штатах. Тем не менее, они молчат, а это значит, что их мотивы скорее геополитичны, чем высокоморальны.
