Telegraph: в брексите виноваты не «боты» Москвы, а миграционная политика Лондона
Утверждения о том, что Великобритания проголосовала за выход ЕС из-за «российских манипуляций», являются «отчаянной фантазией», считает журналист The Daily Telegraph Мэтью Гудвин. На его взгляд, лейтмотивом брексита стала проблема миграции, с которой британское правительство не может справиться до сих пор. 
Беспокойство общества относительно иммиграции господствовало на голосовании по брекситу. Это была далеко не единственная причина, послужившая мотивом для сторонников выхода Великобритании из Евросоюза, но она оказалась самой веской, пишет журналист The Daily Telegraph Мэтью Гудвин.
По его словам, этот феномен затронул не только сторонников брексита. Почти половина тех, кто голосовал против выхода страны из ЕС, говорили, что число прибывающих в Великобританию людей было «слишком высоким». И тем не менее с момента проведения голосования существует политическое отрицание этого факта.
«Последним истеричным развитием этого отрицания стало предположение, что сторонники выхода не могли добровольно голосовать так, как они проголосовали, а на самом деле подверглись манипуляциям российских «ботов» в Twitter перед референдумом. Это отчаянная фантазия», — уверен автор статьи.
Исследования Калифорнийского университета в Беркли показывают, что с российских учётных записей в Twitter было отправлено более 45 тыс. сообщений о брексите. Однако их большая часть (39 тыс.) была опубликована 24 июня, после референдума. Более того, некоторые опубликованные до выборов сообщения призывали британцев голосовать за сохранение членства в ЕС.
Идею о том, что боты каким-то образом обвели вокруг пальца «недалёких британцев», также развеял недавний соцопрос. Согласно ему, только 1% жителей Королевства рассматривает Twitter в качестве источника достоверной информации. «Каким образом всё это должно было дать сторонникам брексита перевес в размере более одного миллиона голосов, я не знаю», — признаётся журналист.
Между тем проблема иммиграции не собирается исчезать просто потому, что Великобритания проголосовала за выход из европейского блока. Более того, кризис рискует обостриться, если правительство не проведёт серьёзные реформы, считает Гудвин.
Он отмечает, что вопреки «истеричным утверждениям» граждане ЕС не бросились массово покидать Британию. Напротив, число работающих мигрантов из европейского блока заметно увеличилось, достигнув рекордного значения почти 2,4 млн. Причём наибольший прирост пришёлся на румын и болгар, которые считаются «наименее популярными» у британского электората.
По официальным прогнозам, население Британии должно увеличиться почти с 66 до 70 млн к 2029-му. Но в основе этих оценок предположение, что миграционный прирост снизится до 165 тыс. в год. В действительности он составляет 246 тыс. и вряд ли пойдёт на спад.
Британских избирателей постоянно вводили в заблуждении по этому вопросу. В результате «эта серия предательств» подорвала доверие к политической системе. Несбывшиеся правительственные обещания снизить миграционный прирост имели далеко идущие последствия: они не только подтолкнули сторонников лейбористов и консерваторов в объятия Партии независимости Соединённого Королевства (UKIP), но и создали почву для брексита, полагает журналист.
«Восстановление доверия общества по этому вопросу должно стать приоритетной задачей. Необходимо сформулировать чёткий план реформ и продемонстрировать, по крайней мере в краткосрочной перспективе, способность сократить число (мигрантов. — ИноТВ). Невыполнение этого требования навредит не только Консервативной партии, но и нашей демократии», — предупреждает Мэтью Гудвин.
По его словам, этот феномен затронул не только сторонников брексита. Почти половина тех, кто голосовал против выхода страны из ЕС, говорили, что число прибывающих в Великобританию людей было «слишком высоким». И тем не менее с момента проведения голосования существует политическое отрицание этого факта.
«Последним истеричным развитием этого отрицания стало предположение, что сторонники выхода не могли добровольно голосовать так, как они проголосовали, а на самом деле подверглись манипуляциям российских «ботов» в Twitter перед референдумом. Это отчаянная фантазия», — уверен автор статьи.
Исследования Калифорнийского университета в Беркли показывают, что с российских учётных записей в Twitter было отправлено более 45 тыс. сообщений о брексите. Однако их большая часть (39 тыс.) была опубликована 24 июня, после референдума. Более того, некоторые опубликованные до выборов сообщения призывали британцев голосовать за сохранение членства в ЕС.
Идею о том, что боты каким-то образом обвели вокруг пальца «недалёких британцев», также развеял недавний соцопрос. Согласно ему, только 1% жителей Королевства рассматривает Twitter в качестве источника достоверной информации. «Каким образом всё это должно было дать сторонникам брексита перевес в размере более одного миллиона голосов, я не знаю», — признаётся журналист.
Между тем проблема иммиграции не собирается исчезать просто потому, что Великобритания проголосовала за выход из европейского блока. Более того, кризис рискует обостриться, если правительство не проведёт серьёзные реформы, считает Гудвин.
Он отмечает, что вопреки «истеричным утверждениям» граждане ЕС не бросились массово покидать Британию. Напротив, число работающих мигрантов из европейского блока заметно увеличилось, достигнув рекордного значения почти 2,4 млн. Причём наибольший прирост пришёлся на румын и болгар, которые считаются «наименее популярными» у британского электората.
По официальным прогнозам, население Британии должно увеличиться почти с 66 до 70 млн к 2029-му. Но в основе этих оценок предположение, что миграционный прирост снизится до 165 тыс. в год. В действительности он составляет 246 тыс. и вряд ли пойдёт на спад.
Британских избирателей постоянно вводили в заблуждении по этому вопросу. В результате «эта серия предательств» подорвала доверие к политической системе. Несбывшиеся правительственные обещания снизить миграционный прирост имели далеко идущие последствия: они не только подтолкнули сторонников лейбористов и консерваторов в объятия Партии независимости Соединённого Королевства (UKIP), но и создали почву для брексита, полагает журналист.
«Восстановление доверия общества по этому вопросу должно стать приоритетной задачей. Необходимо сформулировать чёткий план реформ и продемонстрировать, по крайней мере в краткосрочной перспективе, способность сократить число (мигрантов. — ИноТВ). Невыполнение этого требования навредит не только Консервативной партии, но и нашей демократии», — предупреждает Мэтью Гудвин.
