Тайваньский эпидемиолог рассказал, почему мир не сумел вовремя сдержать коронавирус
Оперативные действия в декабре 2019 года могли бы предотвратить пандемию, которая на данный момент унесла жизни более двух миллионов человек, считает бывший министр здравоохранения Тайваня эпидемиолог Чэнь Цзяньжэнь. В интервью Al Jazeera он отметил, что во время зарождения эпидемии не хватило прозрачности и открытости для сдерживания процесса.
Чэнь Цзяньжэнь был вице-президентом Тайваня и министром здравоохранения, который успешно боролся со вспышкой атипичной пневмонии, пришедшей из Китая около 20 лет назад. Сейчас он работает научным сотрудником в Academia Sinica, самом известном исследовательском институте Тайваня.
На данный момент, по данным университета Джона Хопкинса, более 97 миллионов человек во всем мире имеют диагноз COVID-19 и более двух миллионов умерли. На Тайване до сих пор было зарегистрировано всего семь смертей, и в течение большей части 2020 года не было зафиксировано ни одного нового случая.
Эпидемиолог отметил, что изначально было важно получить от властей китайского Уханя уведомления Всемирной организации здравоохранения. Тогда группа экспертов смогла бы провести расследование еще в декабре 2019 года.
Чэнь Цзяньжэнь считает, что близость финала эпидемии будет зависеть от того, как скоро вакцина станет максимально доступной всему миру. По его прогнозам, в Европе уже к июню ситуация может нормализоваться, если темпы распространения лекарства сохранятся. При этом он призвал сохранять бдительность в отношении любых возникающих инфекционных заболеваний в будущем, а не возвращаться к старой норме.
Вирусолог отметил, что причина, по которой вирус COVID-19 мутировал в Великобритании так быстро, заключается в том, что он распространился очень широко и прошел через множество людей. Поэтому было более вероятно, что он эволюционирует в высокозаразный штамм. Также эксперт отметил скорость, с которой была создана вакцина.
«Самое главное, что независимо от того, какую платформу вы используете, регулирующие органы должны делать обзор. Одна важная вещь — это прозрачность и открытость. Компании должны публиковать все данные своих клинических испытаний, чтобы завоевать доверие общественности к вакцине, и именно поэтому ВОЗ до сих пор одобрила только Moderna и Pfizer-BioNTech. Даже AstraZeneca еще не получила одобрения ВОЗ, потому что они должны получить все исследовательские данные и данные клинических испытаний. Именно по этой причине у людей могут возникнуть некоторые сомнения в отношении китайской вакцины, потому что мы не видели прозрачной информации для обзора. Это заставит людей беспокоиться об эффективности и безопасности вакцины», — заметил вирусолог.
Чэнь Цзяньжэнь отметил, что Тайвань всегда очень бдительно следит за любой пандемией в своем регионе, так как имеет большой опыт с ОРВИ, H5N1 из материкового Китая, а также африканским свиным гриппом. Так, 31 декабря 2019 года сотрудники тайваньского центра по контролю и профилактике заболеваний увидели сообщения об атипичной пневмонии в Ухане. Тогда было известно только о семи случаях заражения. В тот же день Тайбэй ввел карантин пассажиров на борту самолета из Уханя. А к середине февраля уже был пограничный контроль для пассажиров из Китая, Гонконга и Макао.
«Первоначально мы думали, что практика Уханя должна быть довольно хорошей, потому что Китай сильнее всех пострадал от атипичной пневмонии. Люди там должны были многому научиться. Но когда мы послали двух экспертов в Ухань 11 января, они задали вопросы: «Это госпитализированные пациенты, и как насчет их близких контактов? А как насчет членов их семей, коллег по работе или учеников в школе?» И они ответили: «Нет, у их контактеров нет никакой пневмонии, поэтому о них не заботятся. Когда они вернулись, мы сказали: «О, боже мой. Это действительно плохо», — отметил эпидемиолог.
Он подчеркнул, что если есть цель держать вспышку, то определенно нужно уделять больше внимания близким контактам, потому что близкие контакты — это те, кто с наибольшей вероятностью распространит вирус в сообществе. Они находятся в инкубационном периоде. У них нет никаких симптомов, однако они способны передавать вирус.
В завершение ученый отметил, что есть вероятность как лабораторного происхождения коронавируса, так и природного — от летучей мыши. При этом он подчеркнул, что вероятность зарождения болезни в другом месте и занесения ее в Ухань очень низка. Поэтому источник нужно искать непосредственно в эпицентре.
Ранее сотрудник Института клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения РАН Александр Чепурнов рассказал, как произошел процесс мутации коронавируса SARS-CoV-2. По его словам, многое зависит от носителя.
Читать также:
Жителей Венгрии будут прививать российской вакциной от коронавируса
Китайские ученые обнаружили новый путь попадания коронавируса в организм
Хотите больше новостей по теме? Кликайте и подписывайтесь на наше издание в Яндексе.
Автор: Алексей Атреянов
#китай #тайвань #коронавирус
Хочешь знать больше? Подпишись на наш блог в Яндекс.Дзен
