SvD: ради защиты от «российской угрозы» Швеции можно и в долги влезть
Швеция должна в кратчайшие сроки удвоить свой оборонный бюджет для ответа на «российскую угрозу», пишет для Svenska Dagbladet профессор экономики Карл Гамильтон. Так страна увеличит свой госдолг на 13%, но по мнению автора статьи, из-за высоких темпов роста ВВП она ничем не рискует.
«Америка не бросит своих союзников и партнёров. Мы продолжаем поддерживать Швецию и другие демократии. Швеция — не член НАТО, но она всё равно, с нашей точки зрения, наш союзник и друг», — цитирует профессор экономики Карл Гамильтон министра обороны США Джеймса Мэттиса в своей статье для Svenska Dagbaldet.
Такое заявление указывает на то, что США считают Швецию и страны Прибалтики уязвимыми для «российской агрессии». Поэтому Стокгольму следует в кратчайшие сроки принять меры по защите страны, особенно Готланда, который привлекателен для «агрессивной России» своим стратегическим положением, уверен Гамильтон.
Решающее значение здесь, по мнению профессора, имеет скорость. Сейчас самое время отойти от программы финансового развития Швеции и быстро провести перевооружение за счёт увеличения государственного долга. По мнению автора, это будет абсолютно допустимым шагом с точки зрения законности, в случае если для такого решения есть серьёзные причины. Кроме того, в Швеции есть специальное ведомство для этих целей — Управление по обслуживанию государственного долга.
«Повышение и так небольшого государственного долга на 13 процентов <…> несёт в себе гораздо меньшую опасность, чем угроза Швеции и Прибалтике со стороны России, — замечает Гамильтон. — Президент России Владимир Путин вдоволь бы посмеялся, если бы узнал, что шведы не хотят защищать свою страну, потому что это нарушит всю их программу финансового развития».
В послевоенное время главным фактором, влияющим на политику обороны Швеции, были действия СССР. Политика нейтралитета требовала от Швеции более высоких затрат на оборону, чем были у её соседей, которые входили в НАТО. Стокгольму следует и впредь придерживаться такой же политики по отношению к России Путина, как и к Советскому Союзу, считает Гамильтон.
В контексте перевооружения России и её более агрессивной политики Швеции нужно иметь военный бюджет даже больший, чем у членов НАТО. Хотя Швеция и может рассчитывать на поддержку Америки, ей не следует отставать от членов НАТО, которых США подталкивают к увеличению оборонных расходов до уставной планки в размере 2% ВВП страны, считает автор статьи.
По мнению Гамильтона, единственный надёжный способ для Швеции показать Вашингтону, что она не планирует выехать на американском военном бюджете, — это как можно быстрее начать активно вкладываться в оборону.
Учитывая, что ВВП Швеции составляет около $500 млрд, 2% от этой суммы составят около $10 млрд. Это означает, что военный бюджет нужно будет увеличить почти в два раза, считает профессор. К тому же рост госдолга будет с лихвой компенсирован в течение нескольких лет высокими темпами роста ВВП (более 3% в прошлом году).
Угроза для Швеции — это не государственный долг, а опасность, исходящая от России. В пользу увеличения госдолга говорят также высокая конъюнктура и хорошие доходы государства. Поэтому, принимая такое решение, Швеция «абсолютно ничем не рискует», получая возможность вложиться в зенитные ракеты, авиацию, подготовку личного состава, подводные лодки и артиллерию, подводит итог Карл Гамильтон.
«Америка не бросит своих союзников и партнёров. Мы продолжаем поддерживать Швецию и другие демократии. Швеция — не член НАТО, но она всё равно, с нашей точки зрения, наш союзник и друг», — цитирует профессор экономики Карл Гамильтон министра обороны США Джеймса Мэттиса в своей статье для Svenska Dagbaldet.
Такое заявление указывает на то, что США считают Швецию и страны Прибалтики уязвимыми для «российской агрессии». Поэтому Стокгольму следует в кратчайшие сроки принять меры по защите страны, особенно Готланда, который привлекателен для «агрессивной России» своим стратегическим положением, уверен Гамильтон.
Решающее значение здесь, по мнению профессора, имеет скорость. Сейчас самое время отойти от программы финансового развития Швеции и быстро провести перевооружение за счёт увеличения государственного долга. По мнению автора, это будет абсолютно допустимым шагом с точки зрения законности, в случае если для такого решения есть серьёзные причины. Кроме того, в Швеции есть специальное ведомство для этих целей — Управление по обслуживанию государственного долга.
«Повышение и так небольшого государственного долга на 13 процентов <…> несёт в себе гораздо меньшую опасность, чем угроза Швеции и Прибалтике со стороны России, — замечает Гамильтон. — Президент России Владимир Путин вдоволь бы посмеялся, если бы узнал, что шведы не хотят защищать свою страну, потому что это нарушит всю их программу финансового развития».
В послевоенное время главным фактором, влияющим на политику обороны Швеции, были действия СССР. Политика нейтралитета требовала от Швеции более высоких затрат на оборону, чем были у её соседей, которые входили в НАТО. Стокгольму следует и впредь придерживаться такой же политики по отношению к России Путина, как и к Советскому Союзу, считает Гамильтон.
В контексте перевооружения России и её более агрессивной политики Швеции нужно иметь военный бюджет даже больший, чем у членов НАТО. Хотя Швеция и может рассчитывать на поддержку Америки, ей не следует отставать от членов НАТО, которых США подталкивают к увеличению оборонных расходов до уставной планки в размере 2% ВВП страны, считает автор статьи.
По мнению Гамильтона, единственный надёжный способ для Швеции показать Вашингтону, что она не планирует выехать на американском военном бюджете, — это как можно быстрее начать активно вкладываться в оборону.
Учитывая, что ВВП Швеции составляет около $500 млрд, 2% от этой суммы составят около $10 млрд. Это означает, что военный бюджет нужно будет увеличить почти в два раза, считает профессор. К тому же рост госдолга будет с лихвой компенсирован в течение нескольких лет высокими темпами роста ВВП (более 3% в прошлом году).
Угроза для Швеции — это не государственный долг, а опасность, исходящая от России. В пользу увеличения госдолга говорят также высокая конъюнктура и хорошие доходы государства. Поэтому, принимая такое решение, Швеция «абсолютно ничем не рискует», получая возможность вложиться в зенитные ракеты, авиацию, подготовку личного состава, подводные лодки и артиллерию, подводит итог Карл Гамильтон.
