Зарубежные СМИ о нас
Главная Россия СНГ Мир Политика Общество Новости

Strategic Culture назвал основные силы, которые ведут США к войне с Россией

Федеральное агентство новостей предлагает своим читателям ознакомиться с переводом статьи Anti-Russian Front in the United States: 3 Plus 1 («Антироссийский фронт в США: 3 плюс 1»), опубликованной на портале Strategic Culture.
Антироссийская риторика в Вашингтоне в настоящее время достигает беспрецедентного уровня. Вмешательство Москвы в выборы в США сравнивается с нападением на Перл-Харбор в декабре 1941 года и терактом «Аль-Каиды»1 (террористическая группировка, запрещенная в России) 11 сентября. Сенатор Нью-Джерси Боб Менендес, член комитета по международным отношениям, потребовал, чтобы Трамп рассмотрел вопрос о том, чтобы признать Россию государством-спонсором террора после того, как Москва вовремя не объяснила, как был отравлен бывший сотрудник российский разведки в Великобритании.
Те, кто следит за вашингтонскими скандалами, знают, что в прошлом Менендес обвинялся во взяточничестве и мошенничестве. Он по-прежнему ожидает судебного разбирательства по делу раскола жюри, так что можно сделать вывод, что его обращение к Белому дому по поводу России было попыткой набрать очки за патриотизм в средствах массовой информации. Однако на волне нынешней высокотоксичной и крайне опасной антироссийской истерии важно выявить основные силы, которые ею движут, чтобы в случае прямого военного противостояния Востока и Запада мы знали, кто виноват.
До президентских выборов 2016 года можно было выделить три основные группы в этом лагере. Во-первых, это военно-промышленный комплекс, представляющий собой огромную сеть учреждений, как государственных, так и частных, чей доход напрямую зависит от глобального авантюризма.
Во-вторых, было бы ошибочно полагать, что это все из-за денег. Точно так же, как члены старой советской номенклатуры зависели от марксизма-ленинизма, служившего им рабочей методологией и объяснением их прерогатив и привилегий, укоренившаяся дуополия демократических либеральных интервентов и республиканских неоконсерваторов опирается на требования идеологии. В 1996 году (задолго до мюнхенской речи Путина, войны в Грузии, Украине и Сирии) Уильям Кристол и Роберт Каган написали статью, в которой призвали США установить и поддерживать бесконечно «доброжелательную глобальную гегемонию» — американское мировое господство. Кристол и Каган практически изложили основу, которой руководствовались США в вопросах внешней политики в последующие годы.
В-третьих, двухпартийная сеть Вашингтона и ее идеологическое «программное обеспечение» являются открытым приглашением для этнических и иностранных лобби, стремящихся предотвратить сближение с Россией. На расширение НАТО на восток повлияли вышеупомянутый военно-промышленный комплекс, неоконсерваторы/неолибералы, а также вера Билла Клинтона в то, что это поможет ему быть переизбранным в 1996 году, если удастся завоевать симпатии иммигрантов. Сегодня слабые члены НАТО, такие как страны Балтии и Польша, которые не вносят никакого вклада в американскую безопасность, наряду со странами, не входящими в НАТО, такими как Украина и Грузия, рады вести себя вызывающе по отношению к России, единственной державе на земле, способной уничтожить нас, потому что дядя Сэм их поддерживает.
Затем, после победы Дональда Трампа в 2016 году, пришло четвертое дополнение к антироссийскому альянсу — еще одна весьма многочисленная группа. Она состоит из сторонников Хиллари Клинтон, которые искренне или цинично верят, что именно Россия и в первую очередь Владимир Путин украли их победу. Зомбированные пропагандой Демократической партии и СМИ, они не понимают, что такие обвинения принижают американский народ.
Оказывается, есть демократы, которые начинают это понимать.
Например, бывший сенатор Сэм Нанн, который сказал следующее: «Мы должны понять, что, учитывая ядерные арсеналы и тот факт, что мы можем уничтожить друг друга, мы должны общаться. И чем больше растет напряжение, тем больше нам нужно общаться. Я бы начал с военных, потому что военные обеих стран весьма профессиональны, и я видел, как они могут вести дискуссию, в то время как политики, ослепленные ненавистью, были на это не способны».
Затем три нынешних сенатора-демократа Джефф Меркли, Диана Файнштейн и Эдвард Марки, а также независимый сенатор Берни Сандерс открыто призвали госсекретаря США направить американский персонал для переговоров с ближайшим окружением Путина по поводу нашего выживания на этой планете.
Но, как мы знаем, это письмо было адресовано Рексу Тиллерсону, которого уволили до того, как он смог ответить, но прислушается ли к их мнению пришедший на его место Майк Помпео? Надеюсь, мы узнаем об этом достаточно скоро, поскольку ставки слишком высоки.
1 Организация запрещена на территории РФ.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

1649

Похожие новости
14 октября 2018, 02:10
16 октября 2018, 23:00
15 октября 2018, 11:10
14 октября 2018, 18:40
15 октября 2018, 03:00
12 октября 2018, 11:40

Новости партнеров

Актуальные новости
13 октября 2018, 02:40
18 октября 2018, 02:30
18 октября 2018, 10:40
16 октября 2018, 01:00
13 октября 2018, 23:30
12 октября 2018, 20:00

Новости партнеров
 
 

Новости партнеров
 

Комментарии
 

Популярные новости
12 октября 2018, 00:00
14 октября 2018, 10:30
12 октября 2018, 22:00
12 октября 2018, 19:10
14 октября 2018, 15:10
15 октября 2018, 21:30
13 октября 2018, 03:30