Ряд российских внешнеполитических экспертов рекомендует Москве избегать стратегического альянса с Китаем
Если бы существовала русская версия веб-сайта PropOrNot, академик Арбатов мог бы оказаться там в списке под названием «Американские агенты / жертвы обмана».
Арбатов руководит Центром международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук. Он демонстрирует свое расположение к Вашингтону, рекомендуя России не идти на стратегический союз с Китаем. Это, конечно, стыкуется с позицией Вашингтона. Может показаться несколько странным, что это исходит из уст видного российского эксперта по безопасности в то время, когда во внешней политике США доминируют неоконсерваторы, враждебные как России, так и Китаю, поскольку именно эти две страны являются главными препятствиями для американской гегемонии.
Вашингтон демонизирует и Россию, и Китай, вводит санкции, сыплет угрозами в их адрес, интенсивно проводит военные маневры в регионах, находящихся в сфере влияния обеих стран, объявляет российского президента «новым Гитлером», угрожает Китаю торговой войной и обвиняет его в распространении коронавируса, грозя заставить заплатить за это сполна.
Для России и Китая, столкнувшихся с такой враждебной и безрассудной державой, как США, формирование стратегического альянса, похоже, является именно тем, что необходимо для сдерживания Вашингтона в его враждебных намерениях. Организованные и финансируемые американцами беспорядки в Гонконге, усилия по дестабилизации китайской провинции, намерения неоконов свергнуть иранское правительство и направить джихадистов в Российскую Федерацию продемонстрировали стремление Вашингтона дестабилизировать сначала одну страну, а затем другую. Единый фронт, которым могут выступить эти страны, сформировав стратегичкий альянс, будет превосходить по мощи возможности Вашингтона, став предостережением для Америки от просчетов, которые могут привести к развязыванию войны.
Почему Арбатов выступает против такого очевидного шага? Почему он хочет, чтобы Россия «держала дистанцию» в отношениях с Китаем? Может, он больше доверяет Вашингтону, чем Китаю?
Вот какой ответ дает чиновник: полвека назад между Китаем и СССР происходил военный конфликт, и Советский Союз «официально провозгласил в своей программе, что Китай представляет собой самую большую угрозу миру… Нельзя бросаться из крайности в крайность — то у нас Китай самая большая угроза миру, то он у нас стратегический союзник или партнер. Такими понятиями бросаться нельзя. Стратегический союзник — это когда вы готовы своих солдат послать воевать за интересы вашего союзника и наоборот. Я уверен, что у нас с Китаем нет и не сложится такой ситуации».
Какой стратегический смысл для Арбатова использовать незначительный конфликт с Китаем полувековой давности страны, которой больше нет, чтобы препятствовать стратегическому союзу, способному предотвратить гораздо более серьезный конфликт сегодня? Один из возможных ответов заключается в том, что некоторые россияне, несмотря на демонстрируемые Вашингтоном агрессивные намерения в отношении России, больше очарованы Америкой, чем Китаем. Романтизм прозападной элиты остается самой большой угрозой для России.
Арбатов не одинок в своем мнении. Ряд российских экспертов считают, что Россия не должна слишком сближаться с Китаем, чья экономика, по их мнению, не сравнима с российской. Они опасаются, что близкие отношения приведут к тому, что Россия станет придатком Китая, а развитие отечественной экономики ограничится разработкой природных ресурсов.
Российские эксперты не должны забывать, что именно Вашингтон планирует ограничить российскую экономику рамками экспорта сырья, за исключением поставок энергоносителей в Европу. Неужели люди, которые препятствуют союзу с Китаем, предпочитают, чтобы Россия была в роли прислуги Вашингтона? Недопущение стратегического союза России и Китая имеет важнейшее значение для обеспечения гегемонии США. Русские должны избегать манипулирования страхами перед Китаем, подвергая тем самым их страну опасности быть слугой Вашингтона. Стратегический альянс — лучший способ для России и Китая защитить себя от махинаций Вашингтона.
Для России, которая постоянно ощущает угрозу со стороны Вашингтона, имеет смысл заводить друзей и наводить мосты с другими странами.
Уступки со стороны России Норвегии в Баренцевом море, Китаю по островам на реке Амур, а также рассмотрение просьбы Японии о возвращении Курильских островов являются знаками вдумчивой дипломатии. Каковы бы ни были основания для российского недоверия Китаю, у России нет смысла слишком доверять Вашингтону, который продолжает торить дорогу к войне, разрушая последние из оставшихся соглашений, заключенных для сохранения мира. Нет ничего более важного для России и Китая, а также для остального мира, чем прочный союз между ними. Это наилучший способ для двух держав защитить свой суверенитет и, возможно, единственный способ предотвратить ядерную войну, к которой рано или поздно приведет американская гегемония. Если русские этого не понимают, они обречены вместе со всеми нами.
Поделиться…
VKTwitterFacebook0
Арбатов руководит Центром международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук. Он демонстрирует свое расположение к Вашингтону, рекомендуя России не идти на стратегический союз с Китаем. Это, конечно, стыкуется с позицией Вашингтона. Может показаться несколько странным, что это исходит из уст видного российского эксперта по безопасности в то время, когда во внешней политике США доминируют неоконсерваторы, враждебные как России, так и Китаю, поскольку именно эти две страны являются главными препятствиями для американской гегемонии.
Вашингтон демонизирует и Россию, и Китай, вводит санкции, сыплет угрозами в их адрес, интенсивно проводит военные маневры в регионах, находящихся в сфере влияния обеих стран, объявляет российского президента «новым Гитлером», угрожает Китаю торговой войной и обвиняет его в распространении коронавируса, грозя заставить заплатить за это сполна.
Для России и Китая, столкнувшихся с такой враждебной и безрассудной державой, как США, формирование стратегического альянса, похоже, является именно тем, что необходимо для сдерживания Вашингтона в его враждебных намерениях. Организованные и финансируемые американцами беспорядки в Гонконге, усилия по дестабилизации китайской провинции, намерения неоконов свергнуть иранское правительство и направить джихадистов в Российскую Федерацию продемонстрировали стремление Вашингтона дестабилизировать сначала одну страну, а затем другую. Единый фронт, которым могут выступить эти страны, сформировав стратегичкий альянс, будет превосходить по мощи возможности Вашингтона, став предостережением для Америки от просчетов, которые могут привести к развязыванию войны.
Почему Арбатов выступает против такого очевидного шага? Почему он хочет, чтобы Россия «держала дистанцию» в отношениях с Китаем? Может, он больше доверяет Вашингтону, чем Китаю?
Вот какой ответ дает чиновник: полвека назад между Китаем и СССР происходил военный конфликт, и Советский Союз «официально провозгласил в своей программе, что Китай представляет собой самую большую угрозу миру… Нельзя бросаться из крайности в крайность — то у нас Китай самая большая угроза миру, то он у нас стратегический союзник или партнер. Такими понятиями бросаться нельзя. Стратегический союзник — это когда вы готовы своих солдат послать воевать за интересы вашего союзника и наоборот. Я уверен, что у нас с Китаем нет и не сложится такой ситуации».
Какой стратегический смысл для Арбатова использовать незначительный конфликт с Китаем полувековой давности страны, которой больше нет, чтобы препятствовать стратегическому союзу, способному предотвратить гораздо более серьезный конфликт сегодня? Один из возможных ответов заключается в том, что некоторые россияне, несмотря на демонстрируемые Вашингтоном агрессивные намерения в отношении России, больше очарованы Америкой, чем Китаем. Романтизм прозападной элиты остается самой большой угрозой для России.
Арбатов не одинок в своем мнении. Ряд российских экспертов считают, что Россия не должна слишком сближаться с Китаем, чья экономика, по их мнению, не сравнима с российской. Они опасаются, что близкие отношения приведут к тому, что Россия станет придатком Китая, а развитие отечественной экономики ограничится разработкой природных ресурсов.
Российские эксперты не должны забывать, что именно Вашингтон планирует ограничить российскую экономику рамками экспорта сырья, за исключением поставок энергоносителей в Европу. Неужели люди, которые препятствуют союзу с Китаем, предпочитают, чтобы Россия была в роли прислуги Вашингтона? Недопущение стратегического союза России и Китая имеет важнейшее значение для обеспечения гегемонии США. Русские должны избегать манипулирования страхами перед Китаем, подвергая тем самым их страну опасности быть слугой Вашингтона. Стратегический альянс — лучший способ для России и Китая защитить себя от махинаций Вашингтона.
Для России, которая постоянно ощущает угрозу со стороны Вашингтона, имеет смысл заводить друзей и наводить мосты с другими странами.
Уступки со стороны России Норвегии в Баренцевом море, Китаю по островам на реке Амур, а также рассмотрение просьбы Японии о возвращении Курильских островов являются знаками вдумчивой дипломатии. Каковы бы ни были основания для российского недоверия Китаю, у России нет смысла слишком доверять Вашингтону, который продолжает торить дорогу к войне, разрушая последние из оставшихся соглашений, заключенных для сохранения мира. Нет ничего более важного для России и Китая, а также для остального мира, чем прочный союз между ними. Это наилучший способ для двух держав защитить свой суверенитет и, возможно, единственный способ предотвратить ядерную войну, к которой рано или поздно приведет американская гегемония. Если русские этого не понимают, они обречены вместе со всеми нами.
Поделиться…
VKTwitterFacebook0
