Российская «суперпушка», способная уничтожить любую технику НАТО, восхитила американцев



Российская «суперпушка», способная уничтожить любую технику НАТО, восхитила американцев


Российская «суперпушка», способная уничтожить любую технику НАТО, восхитила американцев. Федеральное агентство новостей представляет перевод статьи «Will Russia’s New Armata Tank Come Loaded with a ‘Super’ Gun?» («Будет ли новый российский танк «Армата» оснащен супер-пушкой?»), опубликованной авторитетным аналитическим изданием National Interest.

При разработке 125-мм пушки повышенной баллистики 2А66 (Д-91Т) предполагалось, что она будет способна уничтожить почти любой танк НАТО. В конструкции самой пушки и предназначавшихся для нее боеприпасов было использовано много передовых технологий. Однако, несмотря на многочисленные преимущества, пушка так и не поступила на вооружение из-за своей дороговизны и несовместимости с более старыми боеприпасами. Теперь, когда Россия устанавливает пушки 2A82-1M на танк T-14 «Армата», какой урок мы можем вынести из последнего серьезного проекта по разработке «супер-пушки» калибра 125-мм?

Проект 2A66 был создан из опасений, что пушка 2A46, которую тогда устанавливали на танки T-62, T-72 и Т-80, окажется неэффективной из-за высокотехнологичной брони танков НАТО. Пушка 2A66 была разработана так, чтобы она могла выстреливать боеприпасы с избыточным давлением, и поэтому она имела более длинный ствол и, что примечательно, дульный тормоз-компенсатор, который позволял контролировать ударную волну и газы от более мощных снарядов. В отличие от более ранних советских дульных тормозов, как например, на танках серии «ИС», дульный тормоз 2A66 почти не уменьшал саму силу и в основном использовался для отвода газов с линии прицеливания.



Несмотря на эти улучшения, модель 2A66 в значительной степени сохранила те же внутренние размеры, что и модель 2A46, поскольку первоначальная конструкция предусматривала установку этих пушек на все советские танки в рамках модернизации. Одним из таких примеров является прототип танка Т-72Б, вооруженный пушкой 2А66. Но в то время как внешние размеры по большей части остались прежними, внутренние параметры претерпели значительные изменения.

Для модели 2A66 была разработана новая серия боеприпасов с использованием обедненного урана. Это были бронебойные снаряды со стабилизатором и отделяющимся поддоном «Анкер-1» и «Анкер-2», а также новые противотанковые кумулятивные снаряды и управляемые противотанковые снаряды. Но повышенное давление новых снарядов «Анкера» требовало увеличения объема камеры. Таким образом, оказалось невозможным устанавливать старые снаряды калибра 125 мм в новые пушки. Инженеры поняли, что стоимость переоснащения всех советских танков новыми пушками 2А66 и новыми боеприпасами будет непомерно высокой. В результате было решено оставить 2А66 для оснащения более технологичных танков в будущем. Перед этим ими успели оснастить прототипы танков «Объект 188», «Объект 187» и 490A.



Русские, похоже, извлекли из разработки 2A66 много полезных уроков. Новая пушка «Арматы» 2А82-1М будет совместима со стандартными боеприпасами 125 мм (по сообщениям, она способна вести огонь всеми стандартными боеприпасами калибра 125 мм, независимо от длины сердечника, за счет новой конструкции автомата заряжания), в значительной степени сохраняя габариты танковой пушки 2А46М. Вполне возможно, что при модернизации танка Т-90 пушка 2А46М будет заменена на 2А82. Поэтому, несмотря на то, что проект 2A66 официально похоронили, его разработка дала русским ценный опыт оптимизации пушки калибра 125-мм к более высокому давлению и скорости, сохраняя при этом те же конструктивные параметры. Теперь они применяют этот опыт на танке Т-14 «Армата». Можно только надеяться, что Соединенные Штаты сделают то же самое со своей программой танковой пушки XM360.