Родосский форум признал, что «международными отношениями управляет страх»



Родосский форум признал, что «международными отношениями управляет страх»


Проблемы, связанные с мигрантами. Проблемы, связанные с действиями в Интернете. Боязнь либерализма. Страх перед терроризмом. Боязнь политических решений Дональда Трампа. Страх перед Северной Кореей. Боязнь появления новых полюсов власти в Москве и в Пекине Боязнь соперничества между великими державами. Боязнь утраты самобытности, рост неравенства… «Отсутствие доверия и страх управляют международными отношениями», — говорит с трибуны 15-го Родосского Форума преподаватель Оттавского университета Петр Дуткевич.

6 и 7 октября участники этой встречи, организованной Исследовательским институтом «Диалог Цивилизаций», аналитическим центром, базирующимся в Берлине и финансируемым российскими частными меценатами, рассуждали не без беспокойства о мире, который становится все более непредсказуемым и многополярным. «Все меньше возможностей для сотрудничества», — говорит бывший вице-президент Всемирного банка южноафриканец Иан Голдин.

«Русский дух»

Своего рода мини-Давос с видом на турецкое побережье, Родосский Форум ежегодно объединяет политических деятелей, бывших лидеров, ученых и руководителей деловых кругов со всего мира. «Хотя большинство участников являются европейцами, у этого форума, если можно так сказать, русский дух», — замечает гость из Китая.

С трибуны и в кулуарах ораторы выступают в пользу диалога, не колеблясь, подчеркивая неудачи американской политики и, в меньшей степени, Европы, в ведении мировых дел.

«Военные интервенции, как правило, усугубляют ситуацию и делают диалог невозможным. Это мы видели на примере интервенций в Афганистане, Ираке и Ливии», — настаивал бывший премьер-министр Франции Доминик де Вильпен, который взял слово после выступлений бывших лидеров Нигерии и Мали.

Проблема многополярного мира

Случайно или так совпало, но на встрече в этом году была продолжена близкая соперникам Соединенных Штатов тема России и Китая, в том числе: «Представьте возможное будущее» в многополярном мире, отмеченном относительным падением американской гегемонии.

«Мы не считаем, что есть лишь одна нация, избранная Богом, чтобы управлять всем миром», — говорит изданию La Croix Владимир Якунин, основатель Родосского Форума и Исследовательского института «Диалог Цивилизаций» и бывший президент ОАО Российские железные дороги.

Его приближенность к Владимиру Путину стоила ему попадания в санкционный список Государственного департамента США после присоединения Крыма в 2014 году. «Мы долго жили в биполярном мире, который не привел к общему развитию в достаточной степени, а затем в однополярном мире, который характеризуется увеличением кризисов», — говорит он, приветствуя появление новых полюсов власти.

Неопределенность

Однако, по словам выступавших, переходный процесс создает опасную ситуацию. «Наше время характеризуется сильной нестабильностью, конфронтацией между полюсами власти, гибким региональным сотрудничеством и возрастающим значением негосударственных субъектов, — предупреждает Александр Дубовы, австрийский ученый Венского университета. — Делимитация границ влияния между полюсами власти очень сложна, и необходимо подготовиться к угрозе обострения конфронтации».

Возможно по причине того, что китайские гости Родосского Форума достаточно хорошо осведомлены о проблемах глобализации, они не выразили определённого оптимизма по поводу будущего нашей планеты. «Многополярный мир необязательно будет лучше, чем однополярный, если только мы не укрепим международные институты», — предупредил Цзя Кинггуо из Пекинского университета.

Нужно ли снова реформировать ООН? В необходимости таких шагов в ближайшем будущем сомневаются все участники. Похоже, что на сегодняшний день ни Соединенные Штаты, ни Россия, ни Китай не готовы отказаться от права вето, предоставленного им как постоянным членам Совета Безопасности ООН.

Некоторые участники завершили свои выступления на более оптимистичной ноте, напомнив, что этапы хаоса в международных отношениях являются предпосылками создания нового мирового порядка.