Разброд и шатание, а не холодная война
В связи с покушением на Сергея Скрипаля очередные государства решают выдворить со своей территории российских дипломатов. США выслали 60 человек, Польша троих, такие же шаги предприняли еще 13 стран-членов ЕС. Россия заявляет, что даст на акцию Запада симметричный ответ. Началась новая холодная война? Не факт.
Говорят, что дипломаты живут на чемоданах. Сейчас 64 дипломата в США и Канаде, а также их коллеги в Европе печально начали эти чемоданы паковать. Вся жизнь перевернулась: после выдворения им еще не скоро удастся устроиться на работу в дипломатическое представительство. Их близкие жалуются на жизнь и стоически улаживают личные дела. Дети расстаются с друзьями и престижными школами, а их родители шлют «в центр» секретные телеграммы с просьбой дать указания. Они пишут не на Смоленскую площадь, где находится здание МИД, а своим начальникам в российской Службе внешней разведки или Главном разведывательном управлении, надеясь получить инструкции, как поступить с активами и делами, как передать преемникам свои источники и завершить операции по разведке и вербовке. «Центр» в подобных ситуациях наверняка советует действовать осторожно, чтобы в эти нервные дни случайно не раскрыть своих людей. Что касается сети осведомителей, ее всегда можно восстановить.
Обе стороны, разумеется, используют эту самую масштабную со времен холодной войны операцию по выдворению сотрудников разведки и дипломатов, чтобы расчистить поле для своей деятельности. Кто знает, может, удастся внимательнее изучить противника или обнаружить каких-то слишком нервных агентов иностранной разведки, которых такого рода акция склонит пойти на необдуманные шаги?
Крутой парень для внутренней аудитории
Таинственный мир разведки и игр между спецслужбами поддается описанию лучше, чем политическая сторона сложившейся ситуации. Прецеденты подобной реакции Запада (если такая общность еще существует) уже были, хотя довольно давно. В последний раз такую масштабную операцию против россиян устраивал Рональд Рейган, выдворивший в 1986 году из США 55 советских дипломатов. Но тогда шла холодная война.
Когда два года назад Барак Обама отреагировал на вмешательство России в американские выборы высылкой 35 дипломатов, Кремль пожал плечами и даже не удостоил его симметричным ответом. Судя по всему, Владимир Путин и Сергей Лавров рассчитывали, что в Белом доме появится новый обитатель, с которым им удастся наладить контакт. Они были уверены, что Трамп устроит новую «перезагрузку» и позволит России добиться ее основной цели: стать равноправным участником глобальной игры держав. Россия собиралась рука об руку с Америкой устанавливать правила на Ближнем Востоке, а, возможно, даже делить Европу на «старомодные» сферы влияния. По крайней мере, такой перспективы боялись советники Трампа, которых пугало мифическое «русское досье» нового президента.
От прежней душевной атмосферы ничего не осталось. Чем глубже увязает Трамп в скандал, связанный с расследованием сговора его избирательного штаба с Москвой, тем решительнее он начинает действовать в отношении России. Делает он это на свой манер: хаотично и неумело. Всего неделю назад он не спешил обвинять россиян в манипулировании американским избирательным процессом и поздравлял Путина с тем, что в результате показных выборов тот остался у власти. Сейчас он начал увольнять рациональных политиков вроде Тиллерсона (Rex Tillerson) или Макмастера (Herbert McMaster) и набирать в администрацию антироссийских динозавров вроде Джона Болтона (John Bolton) и Майкла Помпео (Michael Pompeo). Судя по всему, они чувствуют себя уверенно, ведь включение в список выдворяемых дипломатов сотрудников постпредства РФ при ООН придает скандалу более широкий международный масштаб. Видимо, эти люди стоят и за жестким ответом, который нашептывают им старожилы из ЦРУ: «разговаривать с россиянами можно только придавив им горло ботинком».
В итоге решение все равно будет принимать президент, и эта жесткая позиция может помочь ему решить внутренние проблемы. Акция по высылке дипломатов на какой-то момент отвлечет внимание от его семейной жизни, ослабит резонанс вокруг расследования, посвященного сговору с россиянами и, наконец, она просто соответствует республиканской традиции сдерживания России во всех сферах. Эта псевдорейгановская решимость помогает Трампу почувствовать себя спокойнее. Претворяя в жизнь сценарий развязывания конфликта, президент надеется под прикрытием этой дымовой завесы избавиться от прокурора Роберта Мюллера (Robert Mueller), ведь тот упорно старается подобраться к двум ключевым для Трампа темам: его деньгам и его сексуальной жизни.
Солидарные, но неорганизованные
Увидев решительность американцев, европейские лидеры решили не отставать. США и Канада выдворили 64 человека, европейские страны столько же. Этим шагом континентальная Европа продемонстрировала свою солидарность с Великобританией.
К акции присоединились почти все страны ЕС, и даже пророссийский президент Чехии разозлился на абсурдные обвинения россиян, предположивших, что вещество, которым отравили Сергея Скрипаля, его дочь и британского полицейского произвели… чехи. Нарушать европейскую солидарность не стала даже Италия, которая занимает в отношении России неоднозначную позицию. Украина пошла на обострение: она выдворила 13 российских дипломатов. Неплохо проявило себя в этой ситуации польское руководство, которое решило выслать четырех дипломатов, то есть столько же, сколько Франция и Германия. В ходе этого дипломатического наступления таким образом сформировался новый «веймарский треугольник», а Польша показала, что в европейском ответе Москве ее голос звучит достаточно громко.
Эту реакцию можно было бы назвать практически образцовой, если бы не один странный эпизод, а именно задержание сотрудника польского Министерства энергетики, которого обвиняют в шпионаже в пользу России. Предполагаемого агента арестовали за три дня до объявления о высылке дипломатов, но сообщили об этом в тот же самый день. Сложилось впечатление, что Варшава не присоединилась к акции солидарности с Лондоном, а решила выдворить россиян за то, что они собирали сведения о польском энергетическом секторе. Остается вопросом, что это: хаос и несогласованность в действиях Агентства внутренней безопасности и МИД или сведение каких-то счетов внутри правящих элит и попытка ослабить позицию министра энергетики.
Вопросы и ложные аналогии
Весь этот скандал ослабил Путина. Он назначил себя победителем выборов, но реакция западных стран отравила сладость его победы. Они называют его заказчиком убийства и угрожают бойкотом чемпионата мира по футболу (там не будет британских принцев, президента Анджея Дуды (Andrzej Duda) и, возможно других глав государств того же формата).
Люди Путина не смогли дать на западные обвинения четкого ответа. Реакция российских СМИ была довольно хаотичной, а МИД аккуратно заявил: «мы решим, что делать, когда Запад предпримет конкретные дипломатические шаги». Создается впечатление, что покушение на Скрипаля стало неожиданностью для самого Кремля. Этот человек не был каким-то исключительно опасным двойным агентом, для предателя из ГРУ он получил небольшой срок — 13 лет. Его обменяли на шпионов, разоблаченных в США, а его дочь регулярно ездила в Россию. Зачем российским властям понадобилось накануне выборов его убивать? Был ли это на самом деле акт мести, осуществленный с подачи Путина, или, скорее, результат того, как на почве размещенных в гостеприимном Лондонграде денег переплелись интересы российской мафии и спецслужб?
Гораздо важнее, однако, задать себе другой вопрос: в какой фазе стратегических отношений мы сейчас очутились? Или, точнее: движемся ли мы к эскалации конфликта между мировыми лидерами?
Сравнения с эпохой холодной войны кажутся мне банальными, они не приближают нас к пониманию ситуации. Разумеется, высылка дипломатов — это старый метод, известный по холодной войне. Но если тот конфликт был столкновением идеологий и систем ценностей на фоне ядерного оружия, то сейчас мы видим идеологический хаос, а фоном ему служат максимум заржавевшие боеголовки, на утилизацию которых мировым державам жалко тратить деньги. Ценности? Идеи? Трамп в роли лидера свободного мира? Европейская готовность сдерживать Россию военными методами? Это просто смешно. Даже шпионы остались уже только в «Фейсбуке».
Самое важное — контекст. Нам следует бояться не новой холодной войны, а того, что вскроются все конфликты и проблемы, которые разрывают сейчас ту часть мира, которая до сих пор остается либеральной. Мир оценивает американские реакции через призму бездарного президентства Трампа — человека весьма заурядных способностей. Отравление шпиона в Великобритании показывает слабость британского руководства и растерянность, которая царит в Туманном Альбионе после Брексита. Война в Сирии уносит жизни тысяч мирных жителей, а Запад ничего не может сделать, поскольку он измотан и напуган не столь давними собственными войнами в Ираке и Афганистане. Вместо чудесных технологий, объединяющих миллиарды людей, мы получили уверенность в том, что глобальные интернет-ресурсы обманывают нас и расширяют пространство ненависти и невежества. Все, чем мы гордились, обернулось против нас. Бойтесь сами себя, а не холодной войны.
