Путин присвоил киевскую княгиню с четкой целью
Во время визита во Францию президент РФ Владимир Путин сделал громкое заявление о том, что жена Генриха I, дочь киевского князя Ярослава Мудрого Анна Ярославна была россиянкой. Зачем российская пропаганда пытается исказить историю, присвоить себе украинское прошлое и доказать, что Украина — это искусственное образование, «Апострофу» рассказал председатель Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович.
Попытки Путина и российской пропаганды присвоить себе исторические фигуры, которые не имели ничего общего с Россией, связаны с тем, что это свойство многих империй. Российская империя строилась, начиная с присвоения чужого исторического прошлого — истории Руси. Вся идентичность Российской империи была в том, что она — якобы правопреемница истории Руси.
Соответственно, теперь, когда Россия пытается восстановить свой имперский статус, посягательство на украинское прошлое, на историю Киевской Руси является совершенно очевидным. Цель таких заявлений заключается в том, чтобы показать, что Россия как государство древнее, а Украина не имеет своей собственной истории, что это какое-то временное геополитическое образование, которое появилось в результате распада Советского Союза в 1991 году. Если показать, что киевская княжна Анна Ярославна, оказывается, была деятельницей русской истории, то и Киев является частью России и российской истории.
Конечно, это не случайно было сделано во Франции — нужно проявить древние связи, которые были между Россией и европейским миром. Хотя мы прекрасно понимаем, что Россия — государство, которое длительное время изолировало себя от любых европейских влияний.
На примере истории с памятником Владимиру Великому, который установили в Москве в 2016 году, можно увидеть, что в России до сих пор не удалось присвоить его образ, думаю, что и не удастся. Такие масштабные исторические искажения обязательно вскрываются. Поэтому все ограничится памятником возле Кремля. Думаю, что скоро памятник возле Кремля будет восприниматься немного иначе — это будет памятник Киевскому князю в Москве.
Кроме Иосифа Сталина и 9 мая Россия имеет гораздо более интересную историю, но имперская и шовинистическая РФ, которую строит Путин, которую поддерживают граждане, нуждается именно в такой истории. Им нужно показать тот образ, когда Россию боялись во всем мире. Писатели, ученые для них — не повод для гордости, это признак слабости. Это такое интеллигентство, которое считается чем-то искусственным и слабым для россиян. Если в 90-е годы россияне были флагманами декоммунизации и открытия правды о коммунистическом прошлом, то сейчас это считается позорным явлением, которое нужно забыть.
Нам еще очень много надо сделать, чтобы история стала известной. К сожалению, слова, которые используются в переводах названия Русь, часто приводятся к идентичности с Россией, играют против нас. Для многих людей — очень сложная путаница, что Русь — не равно Россия. Этим Россия и пытается воспользоваться. До недавнего времени это удавалось, но, убежден, чем активнее будет работать Украина в распространении информации о собственной истории, тем меньшими будут успехи РФ.
Нам нужно много сделать, чтобы заинтересовать граждан историей Украины. Очевидно, надо делать интересными украинские музеи, которые — слишком советские. Следующим шагом является проведение информационных мероприятий за рубежом, в том числе в таких городах, как Париж. Несколько лет назад была очень интересная выставка Иоанна Пинзеля в Лувре — это хороший пример того, как можно двигаться, как подавать украинскую историю через лучшие образцы украинской культуры.
Владимир Вятрович — глава Украинского института национальной памяти
