Прошлое России: не влезай — убьет! К открытию памятников Дзержинскому (El Mundo)



Прошлое России: не влезай — убьет! К открытию памятников Дзержинскому (El Mundo)


Две недели назад в сибирском Красноярске в подъезде одного из многоквартирных домов, где двое 34-летних мужчин играли в шахматы, разгорелся конфликт. К играющим присоединилась проживавшая в том же доме пара. По информации местной прессы, «во время партии разгорелся конфликт, поскольку один из игроков «проявил нежелательное внимание к спутнице подозреваемого». Оба шахматиста умерли от травм, нанесенных холодным оружием.

Такое вот чрезмерное чужое внимание к чьей-то личной жизни вообще-то способно рождать и воскрешать чудовищ — особенно в России. Пример — в отношении к истории. На прошлой неделе Министерство иностранных дел России заявило, что советское вторжение в Польшу во время Второй мировой войны было на самом деле освободительным актом. Сегодня никто не отрицает, что Гитлер и Сталин заключили секретный пакт о разделе Восточной Европы между нацистской Германией и Советским Союзом, а ввод советских войск на территорию тогдашней Польши произошел в соответствии с этим пактом. А тут вдруг выясняется, что, как только началась Вторая мировая война, «народы Белоруссии и Украины встретили советских солдат с ликованием». По крайней мере, так утверждает министерство (МИД РФ). Не все на свете поляки, разделяют большевистский пыл Феликса Дзержинского, советского коммунистического революционера польского происхождения, известного созданием пугающей ЧК, секретной полиции Ленина. Особенно негативно воспринимают Дзержинского в сегодняшней Польше. А тут сообщают, что в Краснодаре и в Крыму появились памятники железному Феликсу. Это явный ответ на то, что многие россияне считают очернением советской истории иностранцами: некоторые, как и в ситуации с вышеуказанной шахматной партией, считают, что постороннее внимание к советскому прошлому их страны заходит слишком далеко. Так же, как советское господство в Польше, эра Железного Феликса повлияла на целые поколения. И часто вместо дискуссии историков спорные вопросы истории стараются решить установкой бюста сомнительной личности или гневной дипломатической отповедью. Так вновь объявляется святым то, что прежде было спорным. Когда подумаешь, что стоит за сглаженной официальной версией, мороз пробегает по коже. Это пламя в сердцах горит так сильно, что того и гляди — обвинит в «переписывании истории» любого, кто не успеет спрятаться.