Промежуточные выборы: русские не вмешивались, но это не точно (The Hill)
Министерство внутренней безопасности заявило, что не заметило ни одной успешной кибератаки иностранных противников на избирательные системы США в день выборов.
«Мы не увидели, и нам не известно ни об одном успешном нарушении кибербезопасности и взломе избирательной инфраструктуры», — заявил официальный представитель министерства журналистам во время пресс-конференции, состоявшейся в среду после полуночи.
Отсутствие заметных и успешных кибератак на системы для голосования можно назвать победой избирательных комиссий на фоне российского вмешательства в 2016 году; но нельзя исключать, что информация об атаках появится после выборов, либо что противник ложно заявит о своем вмешательстве в попытке подорвать доверие людей к результатам голосования.
Министр внутренней безопасности США Кирстен Нильсен (Kirstjen Nielsen) во вторник сделала аналогичное заявление, отметив, что «нет никаких свидетельств взлома избирательной инфраструктуры нашей страны, которое помешало бы процессу голосования, изменило подсчет голосов или вызвало недоверие к такому подсчету».
Несмотря на отсутствие признаков кибератак, официальные лица заявляют, что иностранное вмешательство остается серьезной угрозой для американских выборов. Компания «Фейсбук» во вторник вечером сообщила о том, что в понедельник она закрыла более 100 аккаунтов, связанных с российской фабрикой троллей «Агентство интернет-исследований», которая якобы организовывала онлайновые кампании дезинформации.
Федеральные власти неоднократно выступали с предупреждениями о таких кампаниях влияния.
Некоторые разведывательные ведомства и правоохранительные органы накануне выборов опубликовали совместное заявление, отметив, что зарубежные страны «продолжают попытки оказывать влияние на настроения в обществе и на представления избирателей, осуществляя действия, сеющие рознь и противоречия». Официальные представители Министерства внутренней безопасности сказали то же самое репортерам во время брифингов, которые проводились неоднократно на протяжении всего дня.
Выяснилось, что подписчики соцсетей в день голосования делились дезинформацией о выборах, хотя интернет-компании «Фейсбук» и «Твиттер» попытались остановить распространение неточной и ложной информации.
Представители Министерства внутренней безопасности во время ночной пресс-конференции рассказали репортерам, что их ведомство будет и впредь укреплять безопасность выборов, делая это и после закрытия участков для голосования.
«Уже завтра Министерство внутренней безопасности вернется к этому вопросу, дабы выяснить, что сработало хорошо, а в каких областях и вопросах необходимы улучшения для решения проблем с голосованием», — сказал представитель министерства.
Он добавил, что в работе ситуационного центра его ведомства участвовали 45 штатов, однако отказался сообщить, какие штаты от такого участия отказались. Данный центр был создан для выявления проблем и для обмена информацией в день голосования.
Члены избирательных комиссий всячески нахваливали более тесное сотрудничество между штатами и федеральным правительством по вопросам безопасности в ходе избирательного цикла, отмечая, что перед выборами 2016 года такого рода контакты были редким явлением.
Крис Кребс (Chris Krebs), возглавляющий в Министерстве внутренней безопасности кибероперации, рассказал во вторник репортерам, что количество сообщений о кибератаках на системы для голосования увеличилось из-за того, что штаты стали чаще делиться информацией о попытках взлома, но не из-за активизации самой этой деятельности.
Даже если иностранное вмешательство в промежуточные выборы имело место, общество узнает об этом не раньше, чем через несколько недель.
В соответствии с президентским указом Трампа, который был подписан в сентябре, у аппарата директора национальной разведки будет 45 дней на то, чтобы определить, имело ли место иностранное вмешательство в выборы.
Если аппарат выявит такие факты, он передаст свои заключения в Министерство внутренней безопасности или в Министерство юстиции, и те за 45 дней должны будут решить, необходимо ли какое-то наказание за содеянное.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
