Почему в отношении Сирии голосом разума говорит лишь Генри Киссинджер?
Генри Киссинджер, на протяжении десятилетий замешанный во множестве острых конфликтов в разных странах мира, названный военным преступником, стал вдруг руководствоваться принципами рационального мышления и высказываться в поддержку компромисса по Сирии.
«Уничтожение ИГИЛ выглядит гораздо более насущной проблемой, чем свержение Башара Асада», — написал он в американской Wall Street Journal в прошлую пятницу. «Нынешние безрезультатные военные действия Соединенных Штатов рискуют спровоцировать новые вербовки в стане ИГИЛ, поскольку до сегодняшнего момента боевики успешно противостояли американскому могуществу».
Кроме безрассудных сторонников силовой политики в НАТО, никто не хочет войны с Россией… Никто, по-видимому, даже Генри Киссинджер.
«Соединенные Штаты сегодня выступают против, или, по крайней мере, находятся в состоянии бóльших или меньших противоречий со всеми сторонами конфликта в регионе», — предостерегает Генри Киссинджер.
Между тем, сенатор Джон Маккейн и его сторонники, выступающие за масштабную войну, продолжает старую песню: «мы должны готовить больше умеренных бойцов». Военный эксперт генерал Джек Кин предупредил на недавней пресс-конференции НАТО в Брюсселе, что именно Россия провоцирует войну с Соединенными Штатами чужими руками, и снова призвал готовить и оснащать «умеренных бойцов» из сирийского сопротивления, хотя нам говорят, что программа стоимостью в полмиллиарда долларов помогла завербовать лишь четверых или пятерых повстанцев.
Даже президент Обама отступает от своих слов, утверждая, будто никогда не считал программу хорошей идеей и с самого начала относился к самой этой мысли скептически (хотя он продолжал просить Конгресс об увеличении финансирования на неё).
А правда в том, что умеренных бойцов просто не существует, как на это красноречиво обратил внимание президент Путин.
Просто взгляните на разницу между российскими и американскими авиаударами в Сирии.
Соединенные Штаты бомбят Сирию уже более года, и кроме непрерывного финансирования оборонных подрядчиков и новой черной дыры в военном бюджете, чего именно ещё добивается американское правительство?
«Уничтожение ИГИЛ выглядит гораздо более насущной проблемой, чем свержение Башара Асада», — написал он в американской Wall Street Journal в прошлую пятницу. «Нынешние безрезультатные военные действия Соединенных Штатов рискуют спровоцировать новые вербовки в стане ИГИЛ, поскольку до сегодняшнего момента боевики успешно противостояли американскому могуществу».
Кроме безрассудных сторонников силовой политики в НАТО, никто не хочет войны с Россией… Никто, по-видимому, даже Генри Киссинджер.
«Соединенные Штаты сегодня выступают против, или, по крайней мере, находятся в состоянии бóльших или меньших противоречий со всеми сторонами конфликта в регионе», — предостерегает Генри Киссинджер.
Между тем, сенатор Джон Маккейн и его сторонники, выступающие за масштабную войну, продолжает старую песню: «мы должны готовить больше умеренных бойцов». Военный эксперт генерал Джек Кин предупредил на недавней пресс-конференции НАТО в Брюсселе, что именно Россия провоцирует войну с Соединенными Штатами чужими руками, и снова призвал готовить и оснащать «умеренных бойцов» из сирийского сопротивления, хотя нам говорят, что программа стоимостью в полмиллиарда долларов помогла завербовать лишь четверых или пятерых повстанцев.
Даже президент Обама отступает от своих слов, утверждая, будто никогда не считал программу хорошей идеей и с самого начала относился к самой этой мысли скептически (хотя он продолжал просить Конгресс об увеличении финансирования на неё).
А правда в том, что умеренных бойцов просто не существует, как на это красноречиво обратил внимание президент Путин.
Просто взгляните на разницу между российскими и американскими авиаударами в Сирии.
Соединенные Штаты бомбят Сирию уже более года, и кроме непрерывного финансирования оборонных подрядчиков и новой черной дыры в военном бюджете, чего именно ещё добивается американское правительство?
