NYT: Решить конфликты на Украине и в Сирии мешает «навязчивая» идея Путина
США и Россия предложили сбрасывать продовольствие и другую помощь с воздуха, если президент Сирии Башар Асад не позволит грузовикам доставить припасы в осажденные города, пишет New York Times. По словам издания, это дорогостоящий, рискованный и отчаянный шаг. Ведь сброшенный груз может убить и покалечить людей, которых он призван спасти.
На первый взгляд это походит на гуманитарный жест двух стран, объединившихся ради прекращения кровавой войны в Сирии. Однако на самом деле эта инициатива в очередной раз демонстрирует «двуличность российского президента». Асад остается у власти во многом благодаря военной помощи Москвы. С трудом верится, что Путин, который воображает себя человеком, способным добиться всего, что он не может убедить Асада пустить помощь в города, рассуждает издание. Пообещав госсекретарю США Джону Керри, что он будет работать с Америкой для прекращения сирийского конфликта, российский лидер не смог или не захотел остановить Асада от бомбежки мирного населения. На этом фоне временное перемирие, дававшее надежду на длительный мир, по большому счету провалилось. «Сирия – это лишь одно место, в котором навязчивая идея Путина вернуть России былое величие способствовала нестабильности и пробудила политические подозрения и неприязнь, исчезнувшую после распада Советского Союза», – подчеркивается в статье. Спустя год после «вторжения на Украину и аннексии Крыма», Россия подписала Минское соглашение, которое должно было завершить конфликт. Но теперь она нарушает его – столкновения между украинской армией и пророссийскими «сепаратистами» достигли наивысшего уровня с прекращения огня в 2015 году.
Россия также ведет себя «агрессивно и опасно» в воздухе и в открытом море. Своим поведением она рискует вступить в прямую конфронтацию с Соединенными Штатами, предупреждает издание. Беспокойство, вызванное Россией, среди членов НАТО в Восточной Европе вынудило альянс выработать план по размещению 1000 военнослужащих в каждой из стран Балтии и Польше. Организация также продолжает развертывание системы ПРО в регионе, «направленной на защиту от иранских ракет». По мнению американского издания, Путин ошибочно принимал за угрозу НАТО, «которое значительно разоружилось после холодной войны». Возможно, его самоуверенное поведение и привело к появлению более укрепленного альянса, которого он опасался; альянса, который гораздо серьезнее относится к военным тратам, несмотря на проблемы экономического роста, сирийских беженцев и политическую нестабильность. Члены НАТО соберутся в Варшаве в июле. За месяц до этого истечет срок антироссийских санкций, которые будет необходимо продлить. При этом альянс поступит мудро, если сохранит каналы связи для диалога с Москвой. «Путин существенно повысит шансы вернуть международное положение, о котором он истосковался, если он диверсифицирует экономику своей страны и будет конструктивно работать с Западом», – заключает New York Times. Фото: Reuters
