N1: Россия не хочет еще одного конфликта с Западом из-за Сербии
Директор Форума по межэтническим отношениям Душан Янич заявил, что позиция России в связи с решением проблемы Косово не изменилась. Так Янич прокомментировал заявление главы российского МИДа Сергея Лаврова о возможном предложении Белграда разграничить сербов и албанцев.
Янич сказал, что подобное заявление аналогично риторике американских представителей и носит дипломатический характер. При этом эксперт отметил, что Россия не хочет без необходимости вступать в очередной конфликт с Западом, тем более из-за Сербии.
По словам Янича, недавно Лавров более ясно высказался в Сараево и Баня-Луке, где заявил, что ситуация согласована с американцами и Европейским Союзом и что Россия объективно заинтересована в том, чтобы не вступать в конфликт с Западом на Западных Балканах.
«Им не нужно из-за Сербии и возможного изменения границ вступать в такой конфликт», — отметил Янич.
По его словам, в итоге Россию может устроить, если разграничение состоится при условии, что оно легализует отделение региона.
«Тогда тоже можно было бы сделать в Крыму, однако этого не произойдет», — сказал Янич, имея в виду, что Россия понимает невозможность такого сценария.
По его мнению, второй вариант — договор и «масштабное перекраивание» границ на Балканах.
Правда, Янич считает, что Лавров дал очень ясный ответ недавно в Сараево, сказав, что, по мнению Москвы, выход из балканского кризиса нужно, как и прежде, искать вместе с Западом. Эксперт добавил, что идея разграничения или обмена территориями уже «мертва».
Янич утверждает, что «ее сторонники», то есть Хашим Тачи и Александр Вучич, не представили убедительных доказательств, что в Сербии и в Косово эту идею поддерживают и что это решение не повлияет на безопасность других стран.
В прошлые выходные Лавров, как передали СМИ, сказал, что «если в Белграде сочтут приемлемым для Сербии какой-либо вариант урегулирования, Россия будет готова рассмотреть его в конструктивном ключе», отвечая на вопрос о том, как Россия относится к предложению Белграда разграничить албанцев и сербов.
Политический аналитик Цвиетин Миливоевич отметил, что Россия не изменила свою политику относительно Косово, хотя некоторые сербские СМИ по-другому преподносят ситуацию вокруг разграничения, которое отстаивает Александр Вучич.
«Это не имеет абсолютно никакого отношения к официальной политике России, которая не изменилась, и Россия не поддерживает признания независимости Косово. Новое тут то, что некоторые правящие сербские круги фактически занимаются лоббингом и хотят от части российской администрации, чтобы Россия смягчила свою позицию. При этом они просят россиян поддержать этот „невиданный план» Вучича о разграничении», — сказал Миливоевич.
Он подчеркнул, что некоторые СМИ в Сербии пытаются иначе преподнести сербской общественности сложившуюся ситуацию. Мол, «даже россияне и Трамп поддерживают разграничение, но граждане Сербии и понятия не имеют о том, что вообще существует какой-то план».
«Вспомните заявление председателя Комитета по международным делам российской Думы, который сказал, что Россия привержена Резолюции 1244, и как сразу после этого заявления некоторые сербские СМИ принялись утверждать, что россияне полностью поддерживают разграничение», — напомнил Миливоевич.
Он полагает, что Россия может хоть как-то изменить свою позицию относительно Косово только тогда, когда это будет соответствовать ее интересам.
«В данный момент интересы Сербии и России относительно Косово по удачному стечению обстоятельств соприкасаются», — сказал эксперт.
Комментируя встречу Путина и Тачи, Миливоевич отметил, что «на подобном официальном мероприятии их беседа закономерна, и ее можно считать успехом косовской дипломатии, а сербская дипломатия совершила ошибку, подпустив Тачи так близко к Путину».
По словам Миливоевича, логично встает вопрос, почему за все шесть лет переговоров Вучич не поставил на повестку вопрос о государственной собственности.
«Он не мог и даже не пытался поднять на переговорах вопрос о собственности государства, религиозных общин и граждан Сербии», — сказал Миливоевич.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
