Myśl Polska: российский газ не хочет уходить
Польша отказывается от российского газа — так звучит тезис официальной польской стратегии, повторяемый, как мантра, крутящаяся в буддийском молитвенном барабане. Мы можем прощаться с российским газом, но это не значит, что он попрощается с нами, достаточно взглянуть на пример Украины и Литвы.
Украина так долго не платила по счетам, что в 2015 году Газпром перестал поставлять ей газ, требуя урегулировать задолженность. Требование сочли «политическим шантажом», и в Киеве начали официально с гордостью считать дни без российского газа. Разумеется, это была полная ерунда, поскольку природный газ из России в Европу продолжал идти транзитом через Украину, а та брала его из газопроводов, пуская на собственные, становящиеся все более скромными нужды. Чтобы легализовать такую систему, придумали «виртуальный реверс».
Сырье в соответствии с экспортным контрактом должно было пересечь границу, так что появился механизм «накручивания счетчика», то есть такая небольшая трубопроводная петля у граничного контрольно-измерительного пункта, в которой циркулировал газ. Газ приходит из России, а счет — из Европы. От сравнения украинских цен и цен на европейских биржах захватывало дух, западные поставщики (и их партнеры по этой процедуре на Украине) прекрасно зарабатывали на простой схеме. Весь импортировавшийся на Украину газ был российским, но сливки снимал Запад. 25-50% разницу в цене покрывали простые украинцы, которые стали гораздо больше платить за газ и отопление.
Несколько иначе было с Литвой. В 2014 году она провозгласила газовую независимость, построив в Клайпеде плавучий СПГ-терминал. Президент Даля Грибаускайте объявила: «Никто больше не сможет шантажировать нас высокими ценами на газ». Действительно, обошлось без шантажа: литовцы сами стали покупать самый дорогой газ, какой только можно найти. Создание инфраструктуры обошлось им «всего» в два миллиарда злотых (примерно 0,4 миллиарда евро, — прим.пер.). Часть денег дал Брюссель, но большие расходы еще впереди, в особенности для простых потребителей, которые видят их в своих счетах за газ. Крупных покупателей сырья обязали покрывать как минимум четверть своих потребностей при помощи сырья с терминала «Независимость». Система работала плохо, угроза разорения нависла над «Ахемой» — единственной крупной литовской химической компанией.
Схему изменили таким образом, что газ с «Независимости» продавался по рыночной цене, а разницу покрывало из бюджета государство. Доплачивало оно много. Министр энергетики уходящего правительства объявил, что СПГ норвежской компании «Эквинор» стоит на 50% дороже сырья конкурентов. Он, не выбирая выражений, назвал сложившуюся ситуацию «нарывом на здоровом рынке газа» и предложил сократить поставки норвежского газа, хотя мощности терминал в Клайпеде и так используются на четверть, максимум, на треть. Однако контракт подписан, а, как говорится, давши слово, держись. Легко от союзнических поставок литовцам не отвертеться.
Вдобавок вернулась старая проблема: на «Независимость» поступает все больше СПГ из России. Вначале этот факт скрывался, потом предпринимались попытки запугать покупателей и заблокировать российские поставки. Однако СПГ-завод компании «Новатэк» в Высоцке находится близко. Он начинал с небольших объемов (0,66 миллиона тонн в год, всего треть литовских потребностей), но это лишь начало. Сейчас его мощности наращивают, а Газпром вскоре откроет неподалеку комплекс СПГ «Портовая» с годовой производительностью 1,5 миллиона тонн. Кроме того, есть масштабная газо-химическая инвестиция в Усть-Луге, откуда через несколько лет будет поступать 13 миллионов тонн СПГ в год. Россия уже занимает первое место в поставках сжиженного газа в Европу, так что… для защиты от ее дешевого сырья придется возводить очень высокие стены. При этом нужно будет не забыть о том, чтобы перерезать трубы, по которым поступает сырье из России, позволяющее сейчас Литве покрывать более 50% внутреннего спроса. Что же получается: несмотря на огромные расходы литовцы так и не смогли освободиться от российского газа?
А Польша? Удастся ли ей от него отказаться? Я оставлю читателей с этим вопросом, приглашая к чтению следующего номера «Мысли польской».
