Le Figaro: Путин закрепляет стратегическое сближение с Эрдоганом



Le Figaro: Путин закрепляет стратегическое сближение с Эрдоганом


После Дамаска — Стамбул. На следующий день после неожиданного визита в сирийскую столицу президент России Владимир Путин прибыл в Турцию на встречу с Реджепом Тайипом Эрдоганом. Поездка была запланирована давно: на этот раз главным мероприятием стало торжественное открытие газопровода «Турецкий поток» (последний из проектов Газпрома), который идет через Черное море и позволяет России поставлять газ в Турцию и Европу в обход Украины (она считается нестабильной и враждебной страной). «Это историческое событие для турецко-российских отношений и энергетической карты региона», — отметил в своем выступлении президент Турции.

Прошедшая под неусыпным надзором (было привлечено 7 200 полицейских и 300 саперов) церемония стала прекрасной иллюстрацией впечатляющего сближения Турции и России. В 2015 году в отношениях двух стран произошел острый кризис в связи с уничтожением Анкарой российского самолета на турецко-сирийской границе. После периода напряженности и экономических санкций кризис постепенно рассеялся в связи с неудавшимся переворотом против Эрдогана в 2016 году. Сегодня две страны работают рука об руку в оборонной сфере, о чем говорит покупка Турцией российских ракетных комплексов С-400. Помимо газопровода об их энергетическом сотрудничестве также свидетельствует строительство Россией первой турецкой АЭС. «Тем не менее это сближение по необходимости, — считает Эмре Эрсен (Emre Ersen), политолог Университета Мармара и эксперт по российско-турецким отношениям. — Турция поддерживает взаимопонимание с Россией не потому, что хочет его, а потому, что нуждается в нем. Если бы у нее были лучшие отношения с Европой и Америкой, ее связи с Россией не имели бы такого значения». Кроме того, хотя Турция извлекает для себя определенную стратегическую выгоду, «новая энергетическая взаимозависимость более выгодна России».

В связи с обстановкой в регионе на церемонию все же бросили тень взрывоопасная обстановка в Ливии и Сирии (там интересы двух стран расходятся), а также ирано-американский кризис. Программа визита стала отражением текущих приоритетов: все началось с полуторачасовой беседы Эрдогана и Путина за закрытыми дверями, после чего президент Турции вручил российскому коллеге документ под названием «Турецко-ливийская сделка», как пишет агентство «Анадолу». На этой неделе Турция начала развертывать в Триполи своих солдат, чтобы поддержать правительство национального единства (признано ООН) на фоне наступления его влиятельного противника, маршала Халифы Хафтара. Хотя Москва продолжает все отрицать, Эрдоган утверждает, что «2 500 наемников компании «Вагнер» сражаются на стороне маршала, который также пользуется поддержкой Саудовской Аравии, ОАЭ и Египта.

Главные игроки в Сирии

Что касается Сирии, этот вопрос стал еще острее после усиления ударов поддерживаемой Россией сирийской авиации в провинции Идлиб, последнем оплоте выступивших против Асада мятежников (некоторые из них пользуются поддержкой Анкары). Турция обеспокоена перспективой очередного наплыва мигрантов к границам и во вторник призвала Россию «остановить атаки режима», а также потребовала соблюдения заключенного в августе перемирия.

В любом случае, ни Путин, ни Эрдоган не заинтересованы в эскалации. На прошлой неделе Анкара намеренно сместила дату парламентского голосования по развертыванию турецких сил в Ливии, чтобы оставить на руках эту карту во время визита Путина. В среду лидеры договорились о призыве к прекращению огня с 12 января. Несмотря на серьезные разногласия по Сирии, Анкара и Москва не прекращали диалог в рамках астанинского формата, который делает их ключевыми игроками в стране наравне с Ираном. «Вопреки всем разногласиям Турции и России удается урегулировать кризисы и сохранять диалог. Вполне вероятно, что в конечном итоге Москва предложит Турции переговорный механизм по Ливии по образу астанинской модели. Все это создает впечатление хороших отношений, хотя на самом деле это не так», — считает Эмре Эрсен.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.