Хорошие отношения с Россией невозможны



Хорошие отношения с Россией невозможны


Диалог Запада и России будет продуктивным только тогда, когда обе стороны в нем заинтересованы. Диалог не соответствует стратегическим целям России, считает председатель комиссии по иностранным делам парламента Эстонии Марко Михкельсон (Marko Mihkelson).

«Их долгосрочной стратегией является нарушение единства НАТО. Нам нужно понять, что диалог с Россией возможен только в связке с убедительным запугиванием», — сообщает он на страницах своего блога.

По мнению Михкельсона, Россия Владимира Путина олицетворяет продолжение традиционного отношения страны к миру вокруг.

Слова, сказанные в Стокгольме, сбылись

Михкельсон вспоминает драматическую речь, с которой выступил молодой прозападный министр иностранных дел Андрей Козырев в декабре 1992 года на саммите министров иностранных дел стран ОБСЕ в Стокгольме.

Сначала Козырев сообщил, что Россия, бесспорно, будет продолжать свою прозападную политику, однако добавил, что ее традиционные интересы находятся в Азии. Он упрекнул НАТО за ее присутствие в странах Балтии, в том числе и на бывших территориях СССР.

И еще он сообщил, что все принципы ОБСЕ не действуют на территориях бывшего СССР и заявил о вероятности того, что Россия будет отстаивать свои интересы в этом регионе всеми возможными способами — в том числе и с применением военной силы.

В конце своей речи Козырев заверил, что Россия готова к конструктивному сотрудничеству, но попросил западные страны не вмешиваться во внутренние вопросы.

Аудитория была потрясена резкими словами. Воцарилось молчание. Потом выяснилось, что министр хотел лишь напомнить о том, что могло бы произойти, если бы прозападные политики утратили свою власть в России.

То, что Козырев высказал в декабре 1992 года как предостережение, стало, по словам Михкельсона, явью.

«Позиция России и ее действия сейчас не отличаются от того, о чем предупреждал Козырев 25 лет назад. Россия хочет разрушить основы безопасности Европы, которые сформировалась после падения Берлинской стены», — говорит он.

«Кремль с удовольствием привел бы ЕС и НАТО к краху, держал бы США по другую сторону океана и запустил бы процесс финляндизации во всей Европе».

Тактика сохраняется

Марко Михкельсон пояснил интернет-изданию Verkkouutiset, что использует понятие «финляндизация» со ссылкой на период холодной войны и не связывает его с нынешней внешней политикой Финляндии.

«К сожалению, Россия придерживается той же тактики, тех же методов и инструментов, что и Москва в годы холодной войны. Одна из целей России — преуспеть в борьбе за умы и сердца, в том числе и активными действиями — то есть поддерживая пророссийских политиков и пророссийские группы во всем западном мире», — говорит он изданию Verkkouutiset.

Михкельсон призывает не строить иллюзий по поводу того, что в ближайшем будущем Россия может основательно изменить свои взгляды. Странам-союзникам НАТО, по его мнению, нужно сосредоточиться на принципах взаимодействия с восточным соседом.

«Для достижения этой стратегической цели чрезвычайно важно обеспечить единство Запада и защитить ценности, лежащие в основе свободы личности. Варшавский саммит НАТО в июле 2016 года — именно то, что было так необходимо союзу обороны. Тогда сформировалась четкая позиция в отношении угроз и необходимых для их отражения действий».