Инцидент в Идлибе: американский эксперт подтвердил российскую версию событий



Инцидент в Идлибе: американский эксперт подтвердил российскую версию событий


Федеральное агентство новостей представляет перевод статьи Теодора Постола «Российское объяснение массового отравления в Сирии может быть верным», опубликованной на американском информационном портале ThruthDig.

Я рассматривал возможность того, что химическая атака 4 апреля, в результате которой погибло множество сирийских гражданских лиц и животных — очевидно, из-за какого-то яда, — произошла из-за взрыва на складе боеприпасов, как о том утверждают в России. Видеоролики, снятые утром в день нападения, ясно показывают взрывные облака, подымающиеся от четырех объектов. Эти видеосвидетельства представляют собой убедительное доказательство того, что российское объяснение данного инцидента может быть истинным.



Одно из облаков довольно сильно отличается от всех остальных. «Ножка» этого облака имеет площадь основания в пять или более раз большую, чем у других. Этот факт согласуется с возможностью того, что данное облако образовалось от первого взрыва, за которым последовала серия вторичных взрывов. Этой ситуации можно было бы ожидать, если бы объектом атаки сирийской авиации, действительно, был склад боеприпасов.

Я изучил информацию о ядовитых газах, которые могут образовываться при сжигании пластмассы. Кроме того, я внимательно рассмотрел фотографии мертвых и умирающих из индийского города Бхопал, где в результате аварии 2–3 декабря 1984 года произошел выброс именно таких газов. Многие симптомы пострадавших в бхопальской катастрофе внешне схожи с теми, которые наблюдались у жертв атаки в Хан-Шейхун.

В Бхопале выпущенные газы были не только очень токсичны, но также способны были обжечь кожу и глаза. Наиболее смертоносное воздействие этих газов происходило непосредственно при их вдыхании. Газы реагировали с водой в легких и создавали большое количество жидкости — в результате жертвы захлебывались из-за обилия влаги в легких. Это объясняет тот факт, что у некоторых жертв на фотографиях их Хан-Шейхуна пена у рта и носа. Такой эффект оказывает множество токсичных газов, и он не является следствием одних только отравляющих веществ нервно-паралитического действия.



На фотографиях предполагаемых жертв событий в Хан-Шейхуне нет никаких очевидных доказательств того, что их ожоги были получены от каустических газов. Конечно, случай в Бхопале отличен тем, что там в воздухе из-за аварии был распространен особый пестицид. С другой стороны, нет никаких сомнений, что и простое горение пластика может давать очень опасные выбросы, такие как фосген, хлористый карбонил, цианистый водород и высокотоксичные и опасные органические соединения. Можно предположить, что произошли и значительно более токсичные выбросы, если горел именно склад боеприпасов — объект, на котором могли храниться различные химические вещества, в том числе прекурсоры для производства ОВ нервно-паралитического действия.

Конечно, эти факты не доказывают ничего на 100%. Однако надо учитывать, что нет никаких доказательств в поддержку альтернативного объяснения, изложенного в докладе Разведывательного управления Белого дома, о выбросе зарина на Хан-Шейхун с помощью авианалета. Как минимум изложенные мной данные важны для продолжения дискуссии по этому вопросу.

Для справки
Автор статьи Теодор А. Постол является профессором науки, технологий и политики национальной безопасности Массачусетского технологического института. Также Постол — эксперт в вопросах вооружения. Он был советником в комитете Конгресса США по оценке технологий и позже научным консультантом начальника военно-морских операций в Пентагоне. Теодор Посол является обладателем многих наград, в том числе Премии Норберта Винера за социальную ответственность. Посол получил ее за выявление многочисленных ложных утверждений о системах ПРО.