Infobae: Китай, Россия и восстание двух членов БРИКС



Infobae: Китай, Россия и восстание двух членов БРИКС


Эти развивающиеся державы далеки от того, чтобы считаться развитыми странами. Кроме того, их нельзя назвать республиками с разделением властей и транспарентностью институтов власти.

К концу 80-ых, пока рушилась Берлинская стена, объединялись две Германии и исчезал Советский Союз, Фрэнсис Фукуяма говорил о «конце истории» и триумфе капитализма.

Всего несколько десятилетий спустя обстановка не кажется настолько ясной. Или по крайней мере однозначный триумф североамериканской модели капитализма, основанного на экономической свободе, поддерживаемой политическими и гражданскими свободами. Неожиданная вспышка covid-19 наиболее очевидно это продемонстрировала.

Сегодня как минимум два крупных политических игрока бросают вызов однозначной лидирующей роли Соединенных Штатов, которую они играли в прошлом. Биполярный мир, созданный после Второй мировой войны (в нем преобладали США и Советский Союз), был в последующие годы заменен однополярным, который не особенно медленно стал меняться к многополярному, с постоянным присутствием Соединенных Штатов, а также двух других стран. У обеих этих стран низкий показатель ВВП на душу населения, но при этом они обладают стратегической «огневой мощью». Речь идет о бывшем лидере СССР России и китайском гиганте. Обе страны входят в БРИКС, формально не считаются развитыми, но при этом способны лишить сна более продвинутые, но менее могущественные страны.

С одной стороны — насчитывающий более 5,8 тысяч лет истории Китай, страна, в которой проживает каждый пятый человек мире, и чья экономика растет с 80-ых годов. С другой — Россия, самая большая страна в мире с населением в 160 миллионов человек, ее запасы углеводородов привели к тому, что сегодня Европа зависит от ее газа (в первую очередь) и от нефти.

Рыночные экономики без политических и гражданских свобод?

Эти восходящие державы далеки от того, чтобы считаться развитыми странами. Кроме того, их нельзя назвать республиками с разделением властей, транспарентностью институтов и т.д. В случае Китая это совершенно ясно: в докладе Freedom in the World 2021 (Свобода в мире 2021) Freedom House определяет страну как «не свободную». В докладе отмечается, что авторитарный режим Китая в последние годы становится все более репрессивным, а правительство Коммунистической партии Китая усиливает контроль над государственной бюрократией, СМИ, религиозными группами, университетами, бизнесом и ассоциациями гражданского общества. Кроме того, председатель Си Цзиньпин укрепил свою личную власть на уровне, десятилетиями не виданном в Китае. В том же докладе Freedom House определяет Россию также как «не свободную» страну, отмечая, что власть сосредоточена в руках президента Владимира Путина, который опирается на лояльные силы безопасности, подчиненную судебную систему и контролируемые СМИ. В этих условиях Кремль способен манипулировать выборами и подавлять настоящее инакомыслие.

Двойные стандарты Аргентины

Сегодня, с экономической точки зрения, Аргентина — это страна, которая не обладает широкой свободой действий, ее потенциал ведения переговоров низок. В этой связи она проводит внешнюю политику, которая сочетает серийную потребность в кредитовании с антисевероамериканской приверженностью. Аргентина пытается разнообразить свои стратегические связи со странами, которые кажутся противоречивыми между собой. С одной стороны, она просит помощи Соединенных Штатов в реструктуризации долга с МВФ и Парижским клубом, и в то же время проводит активную политику сотрудничества с Китаем (второе направление аргентинского экспорта), страной, с которой она заключает своп-контракты и которой позволяет создать базу в Патагонии. Что-то подобное, пускай и при более низком уровне взаимодействия, происходит и в случае России, выражается это в предоставлении вакцины (как минимум первой дозы), а также производстве этой вакцины на аргентинской территории. Живой публичный диалог между лидерами Аргентины и России также говорит о живых взаимоотношениях, установившихся между нашей страной и Путиным, крепко держащимся за свое кресло.

Интересно, что, в отличие от происходившего после Второй мировой войны, как «коммунистический Китай», так и Россия не бросают открыто вызов рыночной системе в сфере экономики, как это раньше происходило в случае СССР. В рынок вмешиваются, им манипулируют, но не ставят под вопрос его фундаментальные основы.

Напомним, что в случае Венесуэлы и Китай, и Россия также сблизились с режимом Николаса Мадуро, усложняя тем самым более четкую позицию Соединенных Штатов по этому вопросу. Как ни парадоксально, но популистическая левоцентристская партия, управляющая Аргентиной, не выражает никакой критики относительно несоблюдения прав человека в Венесуэле и Китае.

Происхождение пандемии в Китае, которое до сих пор не прояснили и на которое своевременно указал Трамп, раньше не принимали во внимание, но в последнее время администрация Байдена вернулась к анализу этого вопроса. В это же время различные российские вакцины под общим названием «Спутник» напоминают о первом искусственном спутнике, который вывел СССР в космос, продемонстрировав его космические аппетиты в шедших в биполярном мире «звездных войнах». Китай также разработал несколько вакцин, самая знаменитая из них — Sinopharm. Что я хочу этой информацией сказать? И Китай, и Россия бесстрашно демонстрируют свою приверженность идее вести игру за пределами национальных границ.

Два этих игрока, члены некогда зародившегося и до сих пор слабого БРИКС, сегодня бесстрашно и открыто бросают вызов монополистической игре Соединенных Штатов, поборника свободы и республиканского строя. Мы должны продолжать следить за развитием этих стран, чтобы визуализировать потенциальные будущие сценарии.

Мартин Симонетта — исполнительный директор Fundación Atlas, преподаватель университета