Guardian: Русский медведь не настолько беззуб, как казалось два года назад

Если российские спецслужбы и впрямь вмешались в ход президентских выборов, как об этом уверенно заявляет сейчас американская разведка, то это имело серьезные последствия для внутренней политики США, а разногласия в политических и разведывательных кругах, а также среди самого электората усилились, утверждает в колонке для The Guardian Андраш Швайцер. По мнению автора, американские выборы стали последним на сегодня примером в серии эпизодов, которые могут изменить то, как люди рассматривают историю после 1989 года. Если бы можно было убедительно доказать, что российские шпионы работали в США, чтобы получить и использовать информацию для влияния на результат выборов, тогда стоило бы упомянуть об уже имеющихся прецедентах, считает автор статьи. Кто бы ни записал в 2014 году частный разговор управляющего польским центральным банком и министром внутренних дел страны, а затем – между министрами в варшавском ресторане, ему удалось ослабить «Гражданскую платформу», которая в 2016 году проиграла выборы партии «Право и справедливость». Точно так же, как обнародованная в 2006 году запись речи тогдашнего премьера Венгрии Ференца Дьюрчаня перед членами социалистической партии стала одной из причин победы Виктора Орбана в 2010-м. «До оккупации Крыма эксперты, по большей части, отрицали то, что сейчас кажется общим местом – холодная война вернулась вместе с более самоуверенной внешней политикой Путина. Однако стоит сделать шаг еще дальше – холодная война вообще не заканчивалась», — пишет в колонке Андраш Швайцер. Эксперты, по мнению автора, осознали, что «русский медведь не настолько беззуб, как казалось два года назад». Несмотря на предполагаемое превосходство Запада в ядерном и безъядерном вооружении, Москва в последнее время демонстрирует «исключительный потенциал» в ведении «асимметричной» войны и кибервойны, а эффективные шпионские навыки можно считать наследием советской эпохи. В том, что касается идеологии, утверждает автор, Москва распространяет на весь мир не устаревший коммунизм, а националистический авторитаризм: власть сосредоточена в руках авторитарного лидера, который называет себя гарантом реализации национальных интересов. И эта идеология, по мнению Швайцера, не сильно отличается от послевоенной, а годы правления Бориса Ельцина теперь кажутся коротким периодом разрядки в противостоянии либерально-демократического Запада и авторитарной России.

Фото: Reuters