Зарубежные СМИ о нас
Главная Россия СНГ Мир Политика Общество Новости

Голосование по Брекситу и анти-российские санкции демонстрируют слабость американской дипломатии

Учитывая, что накануне голосования по Брекситу СМИ сошли с ума, один из аспектов итогов, который во многом оказался не замеченным — вклад, или скорее его отсутствие, кампании президента США Барака Обамы в то, чтобы Британия осталась в ЕС.

И если результаты референдума будут иметь далеко идущие последствия в Британии — иммигрантское сообщество уже увидело почти 60%-й рост сообщений о расистских нападениях и злоупотреблениях — вероятно, одним из самых значительных в смысле международной политики стало осознание того, насколько слабо влияние президента США на общественное мнение по другую сторону Атлантики.

Но ещё большие последствия в том, что США, как политическая сила — более не такая распиаренная сверхдержава, какой когда-то была. Более того, администрация Обамы, как и до неё администрация Буша, продемонстрировала ещё раз, что фразы вроде «сотрудничества» и «европейского партнерства» —  попросту  пустые пропагандистские штампы, а отнюдь не истинное представление взаимно уважительных отношений. На деле  стало очевидно, что американские правящие круги вне зависимости от того, какое крыло единой корпоративной партии находится у власти, намного менее заинтересованы в выстраивании отношений, чем в выстраивании диктатуры: принимайте диктат Соединённых Штатов, а не то...

США угрожают другим — что ещё новенького?

Когда в апреле Обама посетил Британию, в жёстких выражениях он передал британскому народу предостережение: оставайтесь в ЕС или пострадаете от последствий. В частности, Обама угрожал, что если Британия решит выйти из ЕС, она окажется вне торговых соглашений, что отрицательно повлияет на британскую экономику. Обама напыщенно вещал:

«Я думаю, справедливым будет сказать, что, возможно, в какой-то момент может появиться британо-американское торговое соглашение, но не в ближайшем будущем, поскольку мы нацелены на переговоры с крупным блоком, Европейским Союзом, о заключении торгового договора... Британия будет в конце очереди».

Открытая угроза США наказать Британию за неправильное голосование — в порядке вещей, когда речь идёт о том, что можно небрежно назвать «дипломатией» американского политического истеблишмента. В самом деле, по-видимому, угрозы — одно из немногих средств, которыми Вашингтон может заставить своих союзников в Европе подстроиться под американскую политику.

Этот факт, возможно, лучше всего иллюстрируют санкции, введённые Европейским Союзом против России на волне присоединения Крыма и российской поддержки повстанцев в Донецке и Луганске. Не секрет, что санкции против России были введены, а позже и продлены, во многом благодаря выкручиванию рук администрацией Обамы, которая пыталась использовать эти санкции как экономическое и психологическое оружие против России в надежде наказать президента России Путина и его советников, и, конечно же, весь в целом российский народ.

Как объяснял репортерам в 2015-м пресс-секретарь Белого Дома Джош Эрнест:

«Мое понимание таково, что план президента в поездке по Европе состоит в обсуждении с дружественными европейскими руководителями необходимости расширения режима существующего санкций... в этом процессе существует множество шагов, и это станет частью обсуждения... чем дольше будут санкции, тем больший экономический ущерб они нанесут российской экономике и тем большее давление будет оказано на президента Путина,  тем больше будут изолированы президент Путин и страна, которой он руководит».

Очевидный вывод из многословного заявления Эрнеста — Обама собирался в Европу убеждать, уговаривать и убалтывать основных европейских руководителей в необходимости саботировать их собственное экономическое сотрудничество с Россией, как средство наказания страны или, если говорить более реалистично, порадовать Вашингтон, вызвав неудовольствие Москвы.

И, несмотря на заявления США и ЕС об обратном, санкции ЕС против России действительно ударили по европейской экономике и явно были не в европейских интересах. Судя по независимому исследованию 2015 года, проведённому Австрийским институтом экономических исследований (WIFO) и представленному газетами Европейского альянса ведущих изданий (LENA) — в числе Tribune de Genève (Швейцария), Le Figaro (Франция), El Pais (Испания), и Die Welt (Германия) — санкции против России будут стоить Европе до €100 миллиардов в экономическом развитии и  подвергнут риску потери до 2,5 миллионов рабочих мест.

В действительности санкции сеют в Европе такие разногласия, что ранее в этом году министры иностранных дел ЕС резко разошлись в вопросе необходимости дальнейшего расширения санкций. Как и в случае, когда санкции были первоначально введены, государства с более близкими отношениями с США были наиболее воинственно настроены в необходимости продолжения санкций, а другие влиятельные страны оказались более склонны снять санкции и двигаться дальше.

В частности, отметим позицию Германии, которая когда-то поддержала санкции и доводы в пользу их введения, и одновременно подписала с Россией контракты о строительстве новой ветки трубопровода «Северный Поток», по которому российские энергоносители будут поставляться всем ведущим промышленным секторам Германии. Естественно, многие европейские руководители явно задумались о том, почему их экономики должны страдать, пока экономический мотор Европы в Германии способен продолжать работать и далее, пользуясь выгодами экономического сотрудничества с Россией. Ответ несложно понять — таково требование Вашингтона.

Но, хотя появляется осознание неспособности Обамы повлиять на голосование по Брекситу, многие остаются в замешательстве — почему они вообще продолжают прислушиваться к США. Надо сказать, что миллионы бриттов, конечно, были за то, чтобы остаться в ЕС, хотя остается открытым вопрос, повлияли ли хоть как-то на их  решение возражения со стороны президента США.

В конце концов, голосование по Брексит больше касалось британской политики, нативизма, политического сближения крайне правых и крайне левых, недовольства рабочего класса и множества других факторов. Но для тех из нас, кто жаждал увидеть более равноправное распределение влияния  в глобальном масштабе, невозможно не заметить, что, несмотря на все угрозы из Белого Дома, с Уолл-Стрит и органов СМИ ведомственного подчинения, Британия из ЕС уходит. Возможно, Вашингтону пора всерьёз воспринимать мысль, что его союзники — равноправные партнёры, а никак не младшие.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

801

Похожие новости
05 декабря 2016, 16:10
02 декабря 2016, 15:30
05 декабря 2016, 08:10
02 декабря 2016, 11:30
02 декабря 2016, 14:10
05 декабря 2016, 00:50

Новости партнеров

Актуальные новости
07 декабря 2016, 08:20
05 декабря 2016, 09:00
06 декабря 2016, 15:40
05 декабря 2016, 14:50
07 декабря 2016, 09:00
07 декабря 2016, 10:20

Новости партнеров
 
 

Выбор дня
06 декабря 2016, 22:00
07 декабря 2016, 04:00
06 декабря 2016, 22:01
07 декабря 2016, 16:01
07 декабря 2016, 15:40

Новости партнеров
 

Комментарии
 

Популярные новости
04 декабря 2016, 10:30
03 декабря 2016, 16:30
02 декабря 2016, 22:31
03 декабря 2016, 04:30
01 декабря 2016, 01:11
06 декабря 2016, 02:31
01 декабря 2016, 14:31