FT: Путин преувеличил инцидент в Крыму ради «военной театральщины»
Украина и Россия вновь оказались на грани открытой войны, пишет Financial Times. После нескольких недель повышенной напряженности в Донбассе президент Россия Владимир Путин обвинил украинские силы в подготовке терактов в «аннексированном» Крыму.
Как отмечает издание, хотя перестрелка в приграничной зоне, по всей видимости, действительно произошла, однако обстоятельства случившегося довольно «мутные». По мнению Financial Times, есть «зловещий» признак того, что Россия, похоже, преувеличила инцидент, чтобы сделать его предлогом для возобновления военных угроз.
Пока создается ощущение, что Путин вряд ли станет рисковать разжиганием «свежего конфликта», поскольку это может привести к более масштабному обострению ситуации. В конце концов, пишет издание, в его геополитическом противостоянии с Западом кое-что сейчас складывается в его пользу. Так, Турция после неудавшегося государственного переворота вновь склоняется на сторону Москвы. В США у Путина есть кандидат-республиканец, который хотя сейчас и демонстрирует некоторую ненадежность, однако раньше хвалил российского лидера и заявлял, что России следует разрешить оставить себе Крым. Вдобавок, Евросоюз сейчас ошарашен недавним голосованием по брекситу.
Однако если принять во внимание, что в следующем месяце в России пройдут парламентские выборы, то Владимир Путин, возможно, решил, что нужно немножко «военной театральщины», чтобы отвлечь внимание россиян от застоя в экономике, а также чтобы еще раз показать себя «незаменимым защитником нации». Кроме того, его боевые маневры, включающие «наращивание сил в Крыму и Донбассе», могут быть нацелены на то, чтобы отвлечь внимание от предстоящих 24 августа празднований 25-й годовщины со дня провозглашения независимости Украины.
Также, пишет Financial Times, вызывает тревогу фактический выход Владимира Путина из переговоров в так называемом «нормандском формате», в результате которых в прошлом году было подписано Минское соглашение о прекращении огня на востоке Украины. Реализация этого документа не продвигалась на протяжении нескольких месяцев не в последнюю очередь из-за того, что Киев не выполнил взятые на себя обязательства о внесении в конституцию изменений по вопросу предоставления большей автономии отколовшимся регионам на востоке страны. Москва же воспользовалась этим как оправданием, чтобы не выполнять свои обязательства.
Как полагает издание, предпринимая подобный шаг, российский лидер, возможно, пытается добиться уступок в обмен на возвращение за стол переговоров, например, обещаний ослабить западные санкции. Также он, вероятно, стремится в последние дни правления Обамы сделать то, чего он уже давно желает, – заставить США более официально участвовать в переговорах по Украине.
«Евросоюзу и США, которые на этой неделе до странности сдержанно прореагировали на это устроенное господином Путиным бряцание оружием, следует настороженно относиться к подобным манипуляциям», – отмечает британское издание.
В статье подчеркивается, что инициатива сейчас не в руках президента России. Несмотря на некоторые признаки раскола в ЕС, трансатлантическое единство по санкциям оказалось на удивление стойким. А НАТО нашло в себе волю ответить на «агрессию России» размещением своих сил в странах Прибалтики и Польше.
«Запад должен абсолютно ясно дать господину Путин понять, что дальнейшие военные действия на Украине спровоцируют ужесточение санкций, которые могут вновь отправить больную российскую экономику в глубокую рецессию. Ему также следует сделать акцент на том, что Минское соглашение остается основополагающим как для урегулирования конфликта в Донбассе, так и для ослабления санкций против Москвы», – пишет в завершение Financial Times.
Фото: Reuters
