Fox News: СМИ простили Обаме его «гибкость», но набросились на Трампа за обед с Путиным
Обед президента Трампа со своим российским коллегой вызвал неадекватную реакцию у американских СМИ. Один телеканал счёл его «скандалом», а другой посвятил его освещению в три раза больше эфирного времени, чем случайно подслушанному прессой обещанию Барака Обамы проявить «бóльшую гибкость» в отношении Москвы, пишет в статье для Fox News Дэн Гейнор из Исследовательского центра СМИ.
В статье для Fox News вице-президент консервативного Исследовательского центра СМИ Дэн Гейнор каждую неделю раскрывает промахи СМИ, свидетельствующие об их необъективности. На этот раз внимание журналиста привлекло повышенное внимание СМИ к обеду президента Трампа с российским президентом, на котором присутствовали и другие мировые лидеры.
Так, ведущая шоу «Today» на телеканале NBC Саванна Гатри заявила в эфире: «Давайте начнём с ещё одного российского скандала для президента Трампа». Шоу посвятило этой «совсем не истории» целых семь минут эфира, однако публичную беседу одного президента с другим сложно назвать «скандалом», что бы ни утверждали СМИ, пишет Гейнор.
Этот обед в рамках саммита G20 вызвал настоящую панику среди репортёров, которые назвали его «кризисом» или «поразительным» событием. Такое ощущение, что эти журналисты никогда не были на крупном мероприятии, где люди беседуют друг с другом, иронизирует автор статьи.
В частности, отличился телеканал CNN, предоставив освещению этого «скандала» 75 минут эфира. Для сравнения: когда Обама в разговоре с Дмитрием Медведевым проговорился, пообещав российскому политику проявить «бóльшую гибкость», это «русское откровение» получило всего лишь 25 минут эфира на CNN. Другими словами, обед Трампа был в три раза хуже, чем обещание «гибкости» одним лидером другому. Сотрудники CNN даже назвали этот обед «тайным», несмотря на то что журналист и редактор телеканала Крис Силлица настаивал на обратном.
Не так уж и сложно найти тему, в которой журналисты постоянно проявляют свою некомпетентность. Достаточно взглянуть на то, как они освещают российскую тему. Дэн Гейнор предлагает даже делать ставки на то, что очередная их новость о России будет фальшивой, предвзятой или и той, и другой.
В статье для Fox News вице-президент консервативного Исследовательского центра СМИ Дэн Гейнор каждую неделю раскрывает промахи СМИ, свидетельствующие об их необъективности. На этот раз внимание журналиста привлекло повышенное внимание СМИ к обеду президента Трампа с российским президентом, на котором присутствовали и другие мировые лидеры.
Так, ведущая шоу «Today» на телеканале NBC Саванна Гатри заявила в эфире: «Давайте начнём с ещё одного российского скандала для президента Трампа». Шоу посвятило этой «совсем не истории» целых семь минут эфира, однако публичную беседу одного президента с другим сложно назвать «скандалом», что бы ни утверждали СМИ, пишет Гейнор.
Этот обед в рамках саммита G20 вызвал настоящую панику среди репортёров, которые назвали его «кризисом» или «поразительным» событием. Такое ощущение, что эти журналисты никогда не были на крупном мероприятии, где люди беседуют друг с другом, иронизирует автор статьи.
В частности, отличился телеканал CNN, предоставив освещению этого «скандала» 75 минут эфира. Для сравнения: когда Обама в разговоре с Дмитрием Медведевым проговорился, пообещав российскому политику проявить «бóльшую гибкость», это «русское откровение» получило всего лишь 25 минут эфира на CNN. Другими словами, обед Трампа был в три раза хуже, чем обещание «гибкости» одним лидером другому. Сотрудники CNN даже назвали этот обед «тайным», несмотря на то что журналист и редактор телеканала Крис Силлица настаивал на обратном.
Не так уж и сложно найти тему, в которой журналисты постоянно проявляют свою некомпетентность. Достаточно взглянуть на то, как они освещают российскую тему. Дэн Гейнор предлагает даже делать ставки на то, что очередная их новость о России будет фальшивой, предвзятой или и той, и другой.
