FAZ: русских не обязательно наказывать разрушением газовой торговли между РФ и ФРГ
В своем комментарии «Ни санкции, ни яд» («Франкфуртер Альгемайне» от 22.01.2021)* о резолюции Европейского парламента, согласно которой государства-члены ЕС должны позаботиться об прекращении проекта «Северный поток — 2», Бертольд Колер задает вопрос: «Интересно, считает ли и СДПГ это ясное волеизъявление евродепутатов относительно самого спорного европейского энергетического проекта ‘нелепым’ и ‘странным’»? На этот вопрос естественно следует ответить СДПГ, но ответ должен быть однозначным: «Да!».
В какофонии институтов Евросоюза Европейский парламент рискует опуститься до некого резолюционного органа, который через отдельные рассчитанные на публику заявления пытается воздействовать на исполнительные власти.
Если говорить конкретно о «Северном потоке — 2», то напрашивается вопрос: на чем, собственно, основывается представление о том, что настолько серьезные и необратимые вмешательства в долгосрочные экономические отношения годятся в качестве протестного инструмента? Инструмента, который может использоваться кратковременно во множестве конкретных случаев. Неужели есть вера в то, что таким образом можно произвести впечатление на Путина, который в любой момент может продать свой газ Китаю? Это тайна, открытая лишь Европейскому парламенту и комментатору «Франкфуртер Альгемайне»: почему они решили, что русские, известные как прагматичные бизнесмены, не смогут реалистично оценить те взаимосвязи [между экономиками ФРГ и России], которые даже подобные радикальные меры изменить не могут? Почему в качестве лучшей стратегии в деле сокращения зависимости от российских поставок выбрантакой странный вариант? Вариант, который ведет к быстрому растранжириванию резервов Запада?
Желание восточноевропейских стран-транзитеров газа и в будущем получать монопольные доходы, не прилагая к этому никаких усилий, понять можно. Но справедливым это желание от этого не становится. Не является это желание и способствующим здоровью экономик этих стран. Сохраняя транзитные доходы, эти транзитные страны (имеются в виду Украина, Польша и Словакия — прим. ред.) рискуют заразиться печально известной «голландской болезнью». Помощь и содействие развитию экономик периферийных или прилегающих к газопроводам стран не должны принимать форму искусственных и долговременных искажений их экономических структур. Действенным ответом на те случаи, когда Россия берет на себя слишком много, должно стать усиление внутренних структур соседних стран. И в этом пункте требование Европарламента о введении целевых санкций против конкретных ответственных лиц по сути правильное.
