Зарубежные СМИ о нас
Главная Россия СНГ Мир Политика Общество Новости

Это не новая холодная война, а старая геополитика

«Мне это очень напоминает фразу из одного старого протокола комитета Общественной безопасности: „Виновный не был найден, поэтому был назначен"», —говорит о деле Скрипаля военный аналитик Лукаш Визингр (Lukáš Visingr) в интервью ParlamentníListy.cz. «Рост напряженности в отношениях между Западом и Москвой еще не означает, что завтра должна начаться Третья мировая война. Удар, который нанесли США, Великобритания и Франция в Сирии, был масштабнее американского удара в прошлом году, но все равно это была весьма ограниченная акция, направленная против нескольких целей», — отмечает аналитик.
Parlamentní Listy. cz: В ответ на применение химического оружия США, Великобритания и Франция нанести в субботу по Сирии военный удар. Россия осудила его и предупредила о последствиях. Некоторые сравнивают нынешнюю ситуацию с Карибским кризисом. Неужели все действительно настолько серьезно?
Лукаш Визингр: Сравнения с Карибским кризисом я считаю слишком преувеличенными. Я не думаю, что нечто подобное может сказать тот, кто сам пережил ситуацию 1962 года. Тогда все с полной серьезностью ждали, что в любой момент в небо поднимутся ядерные ракеты, которые убьют миллионы людей. То, что происходит сейчас, в несколько раз менее значимо. Рост напряженности в отношениях между Западом и Москвой еще не означает, что завтра должна начаться Третья мировая война. Удар, который нанесли США, Великобритания и Франция в Сирии, был масштабнее американского удара в прошлом году, но все равно это была весьма ограниченная акция, направленная против нескольких целей. Удар был направлен не только на уничтожение конкретных объектов, но и на то, чтобы отправить определенное сообщение (быть может, это и была главная цель).
Интересно, что на протяжении нескольких дней Трамп юлил. Говорили также о невоенном решении, и уже казалось, что никаких действий не будет. Но потом полетели «Томагавки». Трамп опять продемонстрировал свою способность ввести в заблуждение противника и блефовать. Россия, разумеется, осудила удар, но при этом подчеркнула, что ни одна американская ракета не приблизилась к российским базам в Сирии. Кроме того, Кремль заранее проинформировали о целях. Поэтому, несмотря на разногласия, США и Россия проявили стремление снизить риск дальнейшей эскалации конфликта. Трудно предсказать, что будет дальше, и действительно ли США уйдут из Сирии, как о том сказал Трамп. Так или иначе, я предполагаю, что в некоторых областях Сирии бои могут продолжаться еще несколько лет.
— На прошлой неделе бывший президент ЧР Вацлав Клаус заявил, что мы стоим на пороге новой холодной войны. Что Вы об этом думаете?
— Державы ведут мировое соперничество, и эта борьба по сравнению с двумя прошлыми десятилетиями, бесспорно, обостряется. Но термин «вторая холодная война», как мне кажется, неуместен. Соперничество держав за территорию, рынки, сырье и престиж не новость, а геополитическая аксиома. Мир живет так на протяжении уже нескольких столетий. Холодная война была весьма специфической, поскольку там соперничество двух держав, точнее двух блоков, носило, прежде всего, идеологический характер. США и СССР хотели распространять в мире свою идеологию. С одной стороны — сочетание демократии с капитализмом, а с другой — диктаторская модель государственного социализма. В интересах идеологии две сверхдержавы были готовы на шаги, которые с точки зрения рациональной политики были бессмысленными.
В современном соперничестве США, России, Китая и ряда других стран идеология не играет почти никакого значения. Путинская Россия не хочет никуда «экспортировать» свою политическую модель, да и Дональд Трамп не проявляет интереса к «экспорту демократии». По сути, мы возвращаемся к старой геополитике, в которой первую скрипку играют рациональные интересы. Если уж и сравнивать с чем-то сложившуюся ситуацию, так это, пожалуй, с «концертом великих держав» в 1815 — 1914 годах. Тогда разные державы тоже соперничали за территории, колонии, ресурсы, а идеология не играла никакой роли.
— Отношения Запада с Россией весьма ухудшились после отравления двойного агента Скрипаля и его дочери. Как Вы расцениваете этот инцидент?
— Мне это очень напоминает фразу из одного старого протокола комитета Общественной безопасности: «Виновный не был найден, поэтому был назначен». Сначала я не мог поверить, что речь идет об операции российских спецслужб, потому что у Кремля просто не было причин совершать такое. Зачем русским убивать Скрипаля сейчас, а тем более таким странным и в результате непрофессиональным образом? Но также я не верю в провокацию, совершенную западными спецслужбами, хотя и нет сомнений в том, что ряду политиков и СМИ на Западе эта ситуация пришлась на руку.
Из всех теорий, которые появились к настоящему моменту, наиболее логичной мне кажется та, которую в вашем издании изложил Штепан Котрба. Покушение могла совершить группа отставных агентов спецслужб, которые хотели, прежде всего, личной мести. Своим предательством Скрипаль, несомненно, перечеркнул массу многообещающих карьер, и, вероятно, кто-то не может ему этого простить и забыть. Даже очень сложные боевые вещества можно произвести в малом количестве дома или в школьной лаборатории. В общем, несколько грамм нервно-паралитического вещества — это не несколько тонн.
Так или иначе, но мы должны помнить, что в этом деле главную роль играют самые высокие политические круги, спецслужбы и русская эмиграция, которая нередко связана с организованной преступностью. Поэтому весьма вероятно, что всю правду мы не узнаем никогда, и что даже через десять лет вокруг этого дела будут витать теории заговоров.
— На президентских выборах в России убедительную победу снова одержал Владимир Путин. Почему?
— Западные СМИ любят выставлять Владимира Путина всемогущим диктатором, который крепко держит в руках весь политический, военный, экономический и информационный аппарат России. Путин, конечно, — авторитарный лидер. Кстати, других в России никогда и не было. Но до всемогущего диктатора Путину очень далеко. Многие СМИ также преподносят россиян как тупых овец, которые проглотят все, чем накормит их пропаганда, и которым неважно (якобы), что в России низкий уровень жизни. Но это нонсенс, такие сравнения невозможны.
Речь не только о том, что в России просто другая политическая культура, другие традиции и другая история, но и, главное, простые россияне обоснованно считают, что при Путине им живется намного лучше, чем при Ельцине. Да, в сравнении с Западом уровень жизни в России ниже, но по сравнению с 90-ми годами он значительно вырос. Зарплаты, пенсии, государственные услуги — все это намного улучшилось. Свою роль, конечно, играет влияние международной политики и безопасности, поскольку россияне ощущают, что Путин вернул их стране гордость. При Ельцине им казалось, что над их страной только смеются или жалеют ее. Трудно сказать, что хуже, но нет сомнений в том, что те времена давно в прошлом.
Россия, возможно, вызывает у кого-то страх, но, совершенно точно, она пользуется уважением как мировая держава, которая способна использовать свое влияние и отстаивать свои интересы. Короче говоря, Владимир Путин вернул Россию в экстралигу на международной арене.
— В Венгрии в третий раз подряд победил Виктор Орбан. Комментаторы утверждают, что сейчас наметилась такая тенденция — выбирать власть твердой руки. Так ли это?
— Сравнение с Путиным так и напрашивается, но я не думаю, что Орбан в Венгрии или Качиньский в Польше побеждали только потому, что правят «твердой рукой». Да, действительно, они являются яркими, сильными и целеустремленными личностями, но превращать их в каких-то «протофашистов» и «псевдодиктаторов», как мне кажется, абсурдно. Они побеждают благодаря тому, что предлагают, что говорят и, главное, что делают. Парадоксально, но именно в этом они похожи на Путина, ведь правительства партий «Фидес» и «Право и справедливость» стремятся вернуть Венгрию и Польшу к традиционным консервативным ценностям народа и христианства. На европейской арене они хотят, чтобы Брюссель обращался с ними как с уважаемыми партнерами, а не как с бандой примитивных мужланов с востока.
Виктор Орбан и Ярослав Качиньский
Поведение мэйнстрима европейской политики на самом деле делает венгерским и польским консервативным правым самую лучшую рекламу, какую себе только можно представить, потому что Брюссель нередко обращается со странами Вышеградской четверки как с отсталыми детьми. В немецкой печати я прочитал, что Орбан станет «могильщиком» Европейского Союза, так как хочет, чтобы ЕС занимался только совместным рынком и не вмешивался в политические вопросы. Я утверждаю, что если Орбан и ему подобные политики сумеют реформировать ЕС, превратив его именно в такую организацию, то, наоборот, станут его спасителями. Если Европейский Союз не сойдет с пути, по которому идет сегодня, то вскоре погибнет, и его «могильщиками» станут либералы и левые. Они как раз и завели Евросоюз на эту дорогу, ведущую к суициду.
— В Чешской Республике продолжается бесконечная история с формированием правительства, пользующегося поддержкой парламента. Возможно ли, чтобы это затянулось на четыре года, и все это время у нас было нынешнее правительство Андрея Бабиша, подавшее в отставку?
— Нет, на четыре года это точно не затянется. Андрей Бабиш понимает, что правительство без доверия, конечно, может предпринять довольно много шагов в рамках своих исполнительных полномочий, но если его не поддерживает более или менее надежное большинство в Палате депутатов, то ни одного по-настоящему важного закона ему не протолкнуть. Президент, в свою очередь, хочет, чтобы правительство было заслуживающим доверия, так как существование правительства, долгое время работающего без доверия законодателей, скорее всего, приведет к конституционному кризису. Ведь депутаты, вероятно, обратятся в Конституционный суд, чтобы он четко определил, не противоречит ли ситуация концепции конституции.
У Андрея Бабиша по-прежнему есть несколько вариантов. Сейчас он собирается снова обратиться к социал-демократам ČSSD, а в запасе у него все еще есть правительство с поддержкой коммунистов (KSČM) и партии SPD. Но при определенных обстоятельствах с ним могут вступить в переговоры и некоторые партии центра и правого крыла. Кроме того, президент все еще не воспользовался второй попыткой, и весьма вероятно, что (при активном участии Милоша Земана) будет составлено правительство, в котором будет много неполитических экспертов.
Но если и этот вариант провалится, тогда придется проводить досрочные выборы. Думаю, вскоре все станет ясно, и эти выборы, вероятно, можно будет совместить с муниципальными, которые запланированы на осень. Тем не менее факт в том, что досрочные выборы, проведенные всего через год после регулярных, станут подтверждением невероятного провала политического руководства, которое не смогло распорядиться теми картами, которые ему дал избиратель, как суверен.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

565

Похожие новости
19 сентября 2018, 02:00
19 сентября 2018, 02:00
18 сентября 2018, 17:40
17 сентября 2018, 14:10
18 сентября 2018, 23:10
19 сентября 2018, 07:30

Новости партнеров

Актуальные новости
18 сентября 2018, 15:00
17 сентября 2018, 19:40
19 сентября 2018, 07:30
18 сентября 2018, 23:10
18 сентября 2018, 20:30
19 сентября 2018, 02:00

Новости партнеров
 
 

Новости партнеров
Loading...
 

Комментарии
 

Популярные новости
16 сентября 2018, 00:30
16 сентября 2018, 13:30
15 сентября 2018, 13:30
17 сентября 2018, 03:10
15 сентября 2018, 01:40
12 сентября 2018, 19:50
14 сентября 2018, 20:10