Эскалация в Черном море: зачем Лондон ходит по острию ножа? (Rai Al Youm)
Не перерастет ли российско-британская эскалация в крымских водах в полномасштабную войну на Черном море? Почему британское правительство ходит по лезвию ножа, а руководитель Генштаба ВС РФ впервые со времен Второй мировой войны пригрозил применить ядерное оружие?
Мы наблюдали беспрецедентный рост напряженности в Черном море после того, как британский эсминец проник в территориальные воды у берегов Крыма, и российские военные открыли по нему предупредительный огонь. Все это сопровождалось увеличением объема военно-морского патрулирования НАТО в регионе.
Позавчера в связи с данным инцидентом МИД России вызвал посла Великобритании в Москве и предупредил, что Соединенное Королевство будет нести полную ответственность за последствия любых подобных провокаций в будущем. С таким же заявлением вчера выступил заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко во время участия в Московской международной конференции по безопасности.
Президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель осознали степень угрозы нынешней эскалации для безопасности государств Европейского Союза и призвали к диалогу с главой России Владимиром Путиным, однако Польша и три прибалтийских государства выступили решительно против. Не последнюю роль в этом сыграл призыв США и Великобритании не доверять Москве и президенту Путину, в частности.
Великобритания и Соединенные Штаты не признают факт присоединения Крыма к российской территории, считая данный шаг незаконным, и вместе с другими европейскими странами выступают на стороне Украины. Что касается Кремля, то он заявляет о законных правах на данную территорию, которая отошла союзной Украине по решению советского лидера Леонида Брежнева.
Германия и Франция были удивлены отказом некоторых стран Евросоюза провести саммит с президентом Путиным, особенно после российско-американской встречи между ним и Байденом в Женеве на прошлой неделе. Почему встреча с Путиным допустима для Америки и запрещена для стран Европы?
Правительство Бориса Джонсона, ответственное за выход Великобритании из Европейского Союза после референдума (с небольшим перевесом в количестве голосов), поддерживает позицию Америки против китайско-российского альянса и активно следует американской политике в данной области. По мнению многих британских экспертов, такой подход может иметь непредвиденные последствия.
Несколько дней назад начальник Генштаба российских вооруженных сил сделал серьезное заявление, предупредив, что его страна без колебаний применит ядерное оружие для защиты своих интересов в Европе и остальном мире. Это было завуалированное послание в связи с формирующимся американо-британским альянсом и действиями НАТО в Черном море. Российская сторона рассматривает данный регион как зону своего влияния точно так же, как ее китайские союзники рассматривают Китайское море как одну из главных зон напряженности в отношениях с США, отправляющими свой флот в его воды. Можно ли говорить о схожих ролях Великобритании и Америки в упомянутых морях?
Эскалация российско-британского конфликта в Черном море может привести к военному противостоянию, а последнее имеет возможность перерасти в мировую войну. Напряжение нарастает, а самые крупные войны часто возникали из-за подобных инцидентов.
Западный лагерь, возглавляемый Соединенными Штатами, быстро теряет свои лидерские позиции в мире из-за увеличения китайской военной и экономической мощи и укрепления союза Пекина с Москвой. Генри Киссинджер считает его величайшей угрозой, в связи с чем необходимо его сдерживать или обезвредить с помощью диалога.
В заключение можно сделать следующий вывод: Джонсон не осознает, что Британия больше не является великой державой, ее солнце закатилось после Суэцкой войны. Это больше не европейская держава, и еще не американская, а ко всему прочему ей грозит распад.
