CNN: доказательства американской разведки не убедили Кремль
О реакции Москвы нам расскажет корреспондент CNN Фред Пляйтген. Фред, в России у США требовали доказательств, и США их предоставили, не так ли?
ФРЕД ПЛЯЙТГЕН, старший международный корреспондент CNN: В России считают, что США так и не удалось их предоставить. В России отмечают, что подготовленный доклад, по крайней мере в его общедоступной, рассекреченной версии, не содержит убедительных доказательств, что довольно любопытно. Один из наиболее высокопоставленных законодателей Алексей Пушков, который до недавнего времени занимал пост председателя комитета Государственной думы по международным делам, опубликовал ряд сообщений в Twitter. Он очень активно пишет в Twitter, совсем как избранный президент США. В одном из сообщений Алексей Пушков написал: «Все обвинения в адрес России основаны на «уверенности» и предположениях. США были так же уверены в наличии ОМУ у Хуссейна». Пушков, очевидно, имеет в виду определённые просчёты американской разведки 2003 года.
Подобные заявления мы слышим не только от российских законодателей, но и от государственных СМИ. В их высказываниях читается недовольство заявлениями Вашингтона, причём не только формулировками свежего доклада, но и заявлениями, которые прозвучали на слушании комитета сената Соединённых Штатов по вооруженным силам, например словами сенатора Джона Маккейна и некоторых других участников обсуждения.
В России продолжают гнуть свою линию: по-прежнему утверждают, что никакого отношения к кибератакам Москва не имеет. При этом слушать их заявления довольно интересно, Ханна, потому как в их высказываниях можно уловить нюансы. Так, в Москве не отрицают, что россияне, возможно, были каким-либо образом причастны к кибератакам, но подчёркивают, что официальные власти — например правительственные учреждения, военные ведомства, разведывательные службы и, конечно, Кремль — к этим происшествиям отношения не имеют.
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 07 января 2017 года.
