CNN: чем решительнее Трамп в Сирии, тем ближе прямой конфликт с Россией
Белый дом заявил, что президент Сирии Башар Асад «дорого заплатит», если повторит химическую атаку против своих граждан. По мнению корреспондента CNN Мэтью Чанса, более агрессивная и решительная политика США в Сирии увеличивает вероятность открытой конфронтации с Россией.
Давайте перейдём сейчас к тревожному заявлению Белого дома о том, что Сирия может планировать новую химическую атаку, которая может повлечь за собой смерть многих мирных жителей, в том числе и невинных детей. И Белый дом заявляет, что президент Сирии Башар Асад дорого заплатит, если он во второй раз нападёт против своих граждан.
В нападении на провинцию Идлиб 4 апреля погибли 89 человек. Международные наблюдатели заявили, что они нашли доказательства того, что при этом нападении был использован газ зарин или подобное ему вещество. США ответили ударом при помощи крылатых ракет по сирийской авиабазе. Кремль сильно отреагировал на это. Мы выходим на связь с Мэтью Чансом, который находится в Москве. Здравствуйте, Мэтью.
МЭТЬЮ ЧАНС, корреспондент CNN: Здравствуйте, Робин. Всё верно. Кремль осудил предложение США о нанесении удара по Сирии в ответ на новую химическую атаку. Он сказал, что это недопустимо. Я думаю, нам нужно, конечно, иметь в виду, что, даже если Россия говорит, что она категорически против любого использования химического оружия, она является сильнейшим военным и политическим союзником Башара Асада. Она, конечно же, предоставляет сирийскому правительству военную помощь на поле боя, в основном в виде авиаударов. Она также предоставляет дипломатическое прикрытие. И это последнее заявление даёт малую вероятность того, что эта ситуация, в которой Кремль твёрдо поддерживает своего сирийского союзника, изменится.
Однако если что, возможно, и меняется, то это риск того, что США и Россия могут вступить в конфликт, в открытое противостояние. В районе военных действий в Сирии они определённо старательно избегали этого. Однако такого рода комментарии определённо поднимают ставки и, возможно, втягивают США в конфронтацию. Вы упоминали об ударах США, которые произошли в апреле этого года после предполагаемого нападения сирийского правительства с применением химического оружия на провинцию Идлиб, в котором погибли более 80 человек. Администрация Трампа нанесла удар при помощи крылатых ракет по сирийской авиабазе, который осудила не только Сирия, но и Россия. Ранее в этом месяце Россия сбила сирийский военный самолёт*.
Таким образом, если мы становимся свидетелями более агрессивной, более решительной, если хотите, политики США в Сирии, это увеличивает вероятность, как я сказал, открытого противостояния между США и Россией в Сирии.
* Так сказано в оригинале. Сирийский военный самолёт был сбит США (прим. RT).
Дата выхода в эфир 27 июня 2017 года.
Давайте перейдём сейчас к тревожному заявлению Белого дома о том, что Сирия может планировать новую химическую атаку, которая может повлечь за собой смерть многих мирных жителей, в том числе и невинных детей. И Белый дом заявляет, что президент Сирии Башар Асад дорого заплатит, если он во второй раз нападёт против своих граждан.
В нападении на провинцию Идлиб 4 апреля погибли 89 человек. Международные наблюдатели заявили, что они нашли доказательства того, что при этом нападении был использован газ зарин или подобное ему вещество. США ответили ударом при помощи крылатых ракет по сирийской авиабазе. Кремль сильно отреагировал на это. Мы выходим на связь с Мэтью Чансом, который находится в Москве. Здравствуйте, Мэтью.
МЭТЬЮ ЧАНС, корреспондент CNN: Здравствуйте, Робин. Всё верно. Кремль осудил предложение США о нанесении удара по Сирии в ответ на новую химическую атаку. Он сказал, что это недопустимо. Я думаю, нам нужно, конечно, иметь в виду, что, даже если Россия говорит, что она категорически против любого использования химического оружия, она является сильнейшим военным и политическим союзником Башара Асада. Она, конечно же, предоставляет сирийскому правительству военную помощь на поле боя, в основном в виде авиаударов. Она также предоставляет дипломатическое прикрытие. И это последнее заявление даёт малую вероятность того, что эта ситуация, в которой Кремль твёрдо поддерживает своего сирийского союзника, изменится.
Однако если что, возможно, и меняется, то это риск того, что США и Россия могут вступить в конфликт, в открытое противостояние. В районе военных действий в Сирии они определённо старательно избегали этого. Однако такого рода комментарии определённо поднимают ставки и, возможно, втягивают США в конфронтацию. Вы упоминали об ударах США, которые произошли в апреле этого года после предполагаемого нападения сирийского правительства с применением химического оружия на провинцию Идлиб, в котором погибли более 80 человек. Администрация Трампа нанесла удар при помощи крылатых ракет по сирийской авиабазе, который осудила не только Сирия, но и Россия. Ранее в этом месяце Россия сбила сирийский военный самолёт*.
Таким образом, если мы становимся свидетелями более агрессивной, более решительной, если хотите, политики США в Сирии, это увеличивает вероятность, как я сказал, открытого противостояния между США и Россией в Сирии.
* Так сказано в оригинале. Сирийский военный самолёт был сбит США (прим. RT).
Дата выхода в эфир 27 июня 2017 года.
