Clarín: дело Навального и убийство Немцова — кто таким образом «будит» общество в РФ?
Хорошие новости об эффективности и безопасности вакцины «Спутник V» не способствовали снижению «необычайно высокого напряжения» между Россией и Евросоюзом. Об этом в пятницу, 5 февраля, смело заявил глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель (Josep Borrel) во время своего визита в Россию. «Дело Навального» усугубило обсуждение и без этого явных проблем между Россией и Союзом.
Джо Байден (Joe Biden) в свою очередь потребовал «немедленного и безоговорочного освобождения» лидера оппозиции господину Путину, что сделало российско-американские отношения еще более напряженными. Создается впечатление, что единственное, на чем они пока держатся, — это Договор о сокращении наступательных вооружений (ДСНВ).
Жесточайшие репрессии против мирных демонстрантов 23 и 31 января, в результате которых тысячи людей из-за легких стычек с полицией попали в следственные изоляторы, что является недопустимым, свидетельствуют о следующем. Путинская Россия возвращается к старым методам бывшего Союза Советских Социалистических Республик, в котором основное право человека на инакомыслие и его выражение считалось преступлением.
Документальный фильм Навального о дворце Путина, который оказался не отражающим сегодняшнюю реальность, но все же набрал более 100 миллионов просмотров, — этот фильм отражает огромные масштабы коррупции в России. Отравление Навального является продолжением убийства в 2015-м году Бориса Немцова в двух шагах от московского Кремля. Никакие факты, связывающие эти два убийства, пока не всплыли, но западные эксперты называли Бориса Немцова самым ярым оппонентом Путина, а то же самое можно сказать про Навального, так что связь налицо. Можно сказать, что политический режим в стране меняется, а КГБ остается вечным. Чтобы нас не обвинили в неточности, отметим, что этот орган лишь чуть-чуть мимикрировал, изменив название: сейчас он называется ФСБ.
Почему мы так думаем о ФСБ и о Путине, добившемся продления срока своих полномочий до 2036 года? (Так в тексте, на самом деле Путин не высказался даже о своих планах баллотироваться на выборах 2024-го года, не говоря уже о выборах 2030-го — прим. ред.), Потому что Путин питает ненависть к Навальному. Ведь Навальный — это человек, который мог заставить народные массы оживиться в стремлении к созданию действенной демократии, свободной от коррупции. Навальный — демократичный и толерантный лидер, ему претит бесконтрольное правление — режим, который возродился после распада Советского Союза и при котором у власти находится группа самых настоящих олигархов. Многие из них, начиная с самого Путина, — выходцы из КГБ.
Но власти становится все труднее держать население в ежовых рукавицах. Общество предчувствует начало чего-то неопределенного и понимает, что после такого медленного, но беспокойного пробуждения оно уже не вернется к прежней жизни. Самым частым лозунгом на этих протестах был лозунг «Путин — вор». Уровень поддержки существующего режима у молодежи рухнул до каких-то 20%.
То, что Владимир Путин — отличный стратег, к сожалению, является фактом. Даже в условиях экономического упадка, который Россия испытывает, в частности, из-за наложенных санкций после аннексии Крыма, и при относительно невысокой численности населения (учитывая площадь территории страны) Россия смогла занять одну из ведущих позиций на мировой арене. Об успехах ее внешней политики могут свидетельствовать Ливия и Сирия. А Турция, Белоруссия, Армения, Иран, Китай и многие другие страны являются свидетелями того, как из различных ситуаций Путин может извлечь максимальную выгоду, действуя эффективнее руководителей западных демократий.
Для этого у российского лидера есть богатый арсенал инструментов. В случае с Германией и ее канцлером Ангелой Меркель — это поставка газа. Дело Навального и беспощадные репрессии способствовали тому, что некоторые европейские страны в качестве протеста вдруг оказались готовы остановить строительство второго газопровода (так в тексте, на самом деле имеется в виду газопровод «Северный поток — 2»). А ведь это означало бы, что будет нанесен действенный удар по нестабильной российской экономике.
Заявленная Кремлем концепция «гибридной войны» позволила ему продвинуться вперед по разным направлениям и на разных уровнях. (Так в тексте, на самом деле Россия никогда не создавала никаких концепций с термином «гибридная война», британский политолог Марк Галеотти, введший этот термин в оборот, впоследствии публично признался, что приписал выражение hybrid war начальнику Генштаба Герасимову по ошибке — прим. ред.). Интернет-тролли, работающие на ФСБ, систематически подстрекали людей поддерживать выход Великобритании из Евросоюза, они усиливали сепаратистское движение в Каталонии и продолжают подпитывать все те конфликты, которые способны ослабить европейское единство и ЕС в целом. Эти Интернет-тролли не нападают только на зависящие от Кремля политические режимы.
Каждый промах, каждая ошибка противников (или воображаемых врагов) используется Кремлем. Вакцина «Спутник V» используется как политический инструмент, чтобы оказать влияние на страны бывшего Советского Союза, а также на некоторые страны Латинской Америки. Аргентине, если она хочет заручиться поддержкой США, следует быть осторожной и подумать перед тем, как становиться в одну очередь за вакциной с бывшими советскими республиками.
На данный момент никто не сомневается в том, что на самом деле диктатуре Николаса Мадуро покровительствуют не кубинские службы, а сам Путин. Ось России, Венесуэлы, Кубы и Ирана — это не выдумка СМИ, а обширная коррупционная и преступная сеть. Среди ее деяний — теракт 1994 года в Буэнос-Айресе у здания Аргентинского еврейского культурного центра AMIA (этот теракт, совершенный водителем самоубийцей так и не был расследован и доведен до суда, но израильские спецслужбы голословно обвинили в его проведении Иран, но не Россию и не Кубу — прим. ред.).
Под предлогом того, что у «нелиберальной демократии» намного больше преимуществ, чем у других политических систем (то есть так называемых либеральных демократий, где впечатление перемен создается чередованием лиц во главе правящей группировки — прим. ред.), Путин всеми способами старался добиться собственной гегемонии. Он также постарался подчинить экономику государству, погрязшему в плутократии. Для этого ему было жизненно необходимо выстроить систему, основанную на лжи.
С неимоверным цинизмом Владимир Путин заверил, что если бы власти РФ в самом деле хотели бы отравить Навального, то довели бы дело до конца. По сообщению престижного французского издания Le Monde, в ходе разговора с Эмманюэлем Макроном, который состоялся на прошлой неделе, российский президент с тем же цинизмом предположил, что Навальный мог отравиться сам — намеренно или случайно. Иными словами, режим не готов мириться с наличием любой оппозиции, чего бы ни стоило ее устранение.
