Boulevard Voltaire: русофобская истерия вокруг Интерпола



Boulevard Voltaire: русофобская истерия вокруг Интерпола


Что можно сказать о русофобской истерии некоторых СМИ? Она слегка напоминает американский телесериал, в котором однообразные сезоны все больше скатываются в полную чушь. О чем была последняя серия? Об избрании директора Интерпола (основанная в 1923 году международная полицейская организация), пост которого должен был достаться российскому кандидату Александру Прокопчуку.

Но кто такой Александр Прокопчук? 56-летний человек, который служил в российских спецслужбах и МВД, а затем стал представителем Кремля в Интерполе. Идеальный профиль для борца с организованной преступностью. Как бы то ни было, у газеты «Вашингтон Пост» возникли опасения. Если судить по этой газете, голосу Америки в отношении остального мира, она предпочла бы, чтобы Прокопчук прошел школу «Гугла» или мороженщиков «Бен и Джерри»…

Отметим персонализацию этих обвинений и упорное осуждение одного человека. Какие тому есть прецеденты? «RT» называется инструментом Кремля и Владимира Путина. Но, если уж придерживаться такой логики, не является ли «Франс 24» верным псом Елисейского дворца и Эммануэля Макрона? Не играет ли «Си-Эн-Эн» роль рупора ЦРУ? И не передает ли «Би-Би-Си» слова Ее Величества? Кто громче всего кричит об этом? Миллиардер Билл Браудер (Bill Browder). Если верить «Франс 24», это «американский бизнесмен, который в течение десяти лет был там одним из крупнейших частных инвесторов (то есть, одним из тех, кто рвал на части Россию при Борисе Ельцине — прим.ред.), а затем оказался в числе врагов Кремля». Этот же самый Билл Браудер утверждает, что Россия «протягивает свои преступные щупальца по всемe миру». Еще один не в меру большой поклонник Бонда. Другими словами, западная догма терпела русских, пока те были коммунистами. Тем не менее после восстановления их национальной гордости, все стало иначе, возник своеобразный синдром Солженицына.

Как теперь все сложно… Что же тогда думать о бывшем директоре Интерпола Менг Хонгвее, который был отправлен Пекином в тюрьму за коррупцию? Разве посредством него китайские спецслужбы не оказались в первых рядах этой международной организации? Если не один, так другой. Англичанина всегда будут подозревать в потворстве МИ-6, а француза — Главному управлению внешней безопасности. Проще всего, наверное, было бы назначить гражданина Монако, чтобы тот боролся с уклонением от уплаты налогов…

В любом случае, эти споры уже не имеют смысла: главой Интерпола был выбран Ким Чон Ян из Южной Кореи. Либеральная демократия была спасена, и никому не нужно даже задумываться о вовлеченности вашингтонских спецслужб в работу сеульской разведки. Кроме того, ФСБ вменяют в вину охоту на политических диссидентов, но с отстранением Александра Прокопчука ничего подобного, разумеется, нигде больше не будет. Примером тому служит травля другого знаменитого оппозиционера Джулиана Ассанжа, которого США пока что напрасно пытаются выкурить из его московского убежища.

Одно время стажеры-журналисты, которые занимали основное время в информационном пространстве, понимали хотя бы следующее: назначение того или иного человека главой международной организации вроде Интерпола по умолчанию носит политический характер. Это, конечно, может показаться тревожным моментом. Но не больше, чем причастность французского генерала де Вилье, чей брат работает в компании «Бостон Консалтинг Груп», которая занимается экономической разведкой и целиком служит экономическим интересам США. Что бы подумал об этом Хлодвиг (король франков — прим.ред.)?

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.