Bloomberg: риторика холодной войны загнала Москву и Вашингтон в «глубокую дыру»
Американский конгресс должен прекратить «копать» — отношения между Россией и США и так в «глубокой дыре», цитирует Bloomberg профессора Колумбийского университета. Новые санкции и риторика времён холодной войны лишь сдерживают стратегическое сотрудничество между двумя странами перед лицом новых вызовов, угрожающих безопасности и стабильности в мире.
В воскресенье Россия обвинила США в возвращении к «почти забытой риторике холодной войны», после того как президент Дональд Трамп принял решение вновь ввести в действие некоторые санкции против Кубы, сообщает Bloomberg.
Споры между историками и дипломатами о том, стоит ли считать ухудшение отношений между Россией и США новой холодной войной, ведутся уже несколько лет.
Немецкий канцлер Ангела Меркель в пятницу присоединилась к «раздражённым голосам» из Европы, которые осуждают новые американские санкции, не позволяющие европейским компаниям инвестировать в российские трубопроводы.
Как отмечает профессор Колумбийского университета и автор книги «Возвращение холодной войны» Роберт Легволд, ощущение дежавю холодной войны складывалось на протяжении некоторого времени. Снова идёт гонка вооружений, появляется «бряцание» ядерным оружием, происходят провокации на море и в воздухе, опосредованные войны и споры о том, считать ли системы ПРО оборонительной мерой.
Если эта тенденция не прекратится, утверждает Легволд, это будет сдерживать стратегическое сотрудничество между Россией и США, необходимое для предотвращения неконтролируемых ситуаций, угрожающих безопасности: подъём Китая, гонка за ресурсами Арктики, международный терроризм и прежде всего мир, в котором у девяти государств есть ядерное оружие, пишет американское издание.
«Эти два государства находятся в очень глубокой дыре», — отметил профессор, добавляя, что конгресс должен «прекратить копать».
Выступления в сенате напоминали риторику холодной войны: свободный мир и его ценности снова под угрозой со стороны «враждебных» властей в Москве. Новые санкции обладают тем же статусом и стойкостью, что и поправка Джексона — Вэника, принятая в 1974 году и остававшаяся в силе на протяжении почти 40 лет.
Как отмечает Bloomberg, при Рейгане, как и сейчас, позиция США заключалась в том, что Европа не должна слишком зависеть от России в своих энергетических потребностях. Проект «Северный поток — 2» также вызывал споры в самой Европе, где восемь восточноевропейских государств в прошлом году написали совместную жалобу. Бывший министр Польши однажды сравнил этот проект с пактом Молотова — Риббентропа.
Новый трубопровод может также причинить ущерб Украине, сделав ненужным тот, который был построен вопреки возражениям Рейгана и по которому сейчас передаётся газ из Сибири в Австрию и Германию.
Новые санкции, которые были предложены в сенате, накажут Россию не только за её энергетическую политику, но и за её действия в сфере кибербезопасности, в Сирии, а также за «коррупцию внутри страны». Это сделало бы требования США не просто негибкими, но также запутанными и сложными для соблюдения, отметил Легволд. По его мнению, Путину было бы трудно изменить политику, которая привела к введению санкций, даже если бы он этого хотел.
Негибкие санкции были «плохой идеей во время холодной войны», а теперь эта идея, как пишет Bloomberg со слов Легвалда, «ещё хуже».
В воскресенье Россия обвинила США в возвращении к «почти забытой риторике холодной войны», после того как президент Дональд Трамп принял решение вновь ввести в действие некоторые санкции против Кубы, сообщает Bloomberg.
Споры между историками и дипломатами о том, стоит ли считать ухудшение отношений между Россией и США новой холодной войной, ведутся уже несколько лет.
Немецкий канцлер Ангела Меркель в пятницу присоединилась к «раздражённым голосам» из Европы, которые осуждают новые американские санкции, не позволяющие европейским компаниям инвестировать в российские трубопроводы.
Как отмечает профессор Колумбийского университета и автор книги «Возвращение холодной войны» Роберт Легволд, ощущение дежавю холодной войны складывалось на протяжении некоторого времени. Снова идёт гонка вооружений, появляется «бряцание» ядерным оружием, происходят провокации на море и в воздухе, опосредованные войны и споры о том, считать ли системы ПРО оборонительной мерой.
Если эта тенденция не прекратится, утверждает Легволд, это будет сдерживать стратегическое сотрудничество между Россией и США, необходимое для предотвращения неконтролируемых ситуаций, угрожающих безопасности: подъём Китая, гонка за ресурсами Арктики, международный терроризм и прежде всего мир, в котором у девяти государств есть ядерное оружие, пишет американское издание.
«Эти два государства находятся в очень глубокой дыре», — отметил профессор, добавляя, что конгресс должен «прекратить копать».
Выступления в сенате напоминали риторику холодной войны: свободный мир и его ценности снова под угрозой со стороны «враждебных» властей в Москве. Новые санкции обладают тем же статусом и стойкостью, что и поправка Джексона — Вэника, принятая в 1974 году и остававшаяся в силе на протяжении почти 40 лет.
Как отмечает Bloomberg, при Рейгане, как и сейчас, позиция США заключалась в том, что Европа не должна слишком зависеть от России в своих энергетических потребностях. Проект «Северный поток — 2» также вызывал споры в самой Европе, где восемь восточноевропейских государств в прошлом году написали совместную жалобу. Бывший министр Польши однажды сравнил этот проект с пактом Молотова — Риббентропа.
Новый трубопровод может также причинить ущерб Украине, сделав ненужным тот, который был построен вопреки возражениям Рейгана и по которому сейчас передаётся газ из Сибири в Австрию и Германию.
Новые санкции, которые были предложены в сенате, накажут Россию не только за её энергетическую политику, но и за её действия в сфере кибербезопасности, в Сирии, а также за «коррупцию внутри страны». Это сделало бы требования США не просто негибкими, но также запутанными и сложными для соблюдения, отметил Легволд. По его мнению, Путину было бы трудно изменить политику, которая привела к введению санкций, даже если бы он этого хотел.
Негибкие санкции были «плохой идеей во время холодной войны», а теперь эта идея, как пишет Bloomberg со слов Легвалда, «ещё хуже».
