Зарубежные СМИ о нас
Главная Россия СНГ Мир Политика Общество Новости

Блокировка «ВКонтакте:» вопросы без ответов

На Украине запретили доступ к российским интернет-сайтам и социальным сетям: «ВКонтакте» и «Одноклассникам». Соответствующее решение принял Совет национальной безопасности и обороны в конце апреля, а 15 мая президент Петр Порошенко ввел его в действие своим указом. Как теперь украинцы будут жить без привычных соцсетей, найдут ли лазейки, чтобы обойти запреты, и на какие вопросы, связанные с резонансным решением, пока нет ответов, разбирался «Апостроф».
Неэффективный блок
Впервые идею о запрете российских соцсетей высказал еще в феврале советник главы МВД Зорян Шкиряк. Аргументы в пользу инициативы приводились логичные: ВК и ОК принадлежат российской «Mail.Ru Group» и являются сосредоточением антиукраинской пропаганды и площадкой для подрывной работы на Украине кремлевских спецслужб. Но тогда сам Шкиряк и все сторонники блокировки ВК и ОК ломали голову над тем, как законодательно оформить запрет соцсетей. «Я убежден в том, что на сегодняшний день можно отказаться от них (российских соцсетей, — «Апостроф») и принять решение по блокировке. На законодательном уровне с учетом того, как это сделать технически, такое понимание есть. Сразу говорю: это непросто. Собственно, как и оформление законодательной инициативы», — говорил в начале апреля «Апострофу» Зорян Шкиряк.
В итоге законопроект решили не проводить через парламент, а ограничились решением СНБО и указом Порошенко. Согласно президентскому указу, под санкции на три года попадают не только «ВКонтакте» и «Одноклассники», но и все интернет-продукты «Яндекса» (карты, переводчик, погода, почта, календарь, музыка) «Mail.Ru», «Лаборатории Касперского», телеканалы «Звезда», «НТВ», «ТНТ», «НТВ-Плюс», «ВГТРК», «Рен ТВ», «ТВ Центр». Всего в списке 468 юридических лиц. Кроме того, отдельным дополнением к указу были введены персональные санкции против 1228 физлиц.
Однако эксперт в сфере информационно-психологической безопасности Сергей Нестеренко уверен, что в современном интернете заблокировать какие-либо ресурсы нереально. «Такие инициативы подобны инициативам, которые принимаются в России, и свидетельствуют о том, что люди, готовящие такие решения, просто не понимают того, как работает интернет, — поясняет «Апострофу» Нестеренко. — С технической точки зрения эти блокировки для пользователей никакого значения иметь не будут. Невозможно заблокировать ни один ресурс в современном интернете, потому что любую блокировку легко обойти. Это будет способствовать только повышению уровня образованности людей в вопросах свободного пользования интернетом. Наибольший эффект от этого решения — психологический».
По словам Нестеренко, любые блокировки возможно обойти при помощи прокси-серверов — промежуточных серверов между компьютером и запрашиваемым ресурсом. «Во всем мире есть огромное количество прокси-серверов. Запретить к ним доступ невозможно. В России пытаются это сделать, но такие попытки вызывают только смех у специалистов, ведь каждый день создаются новые прокси. Суть заключается в том, что любая блокировка в интернете происходит по IP-адресу. Прокси-сервер позволяет заменить любой IP-адрес, например, человек физически находится на Украине, но заходит на прокси-сервер, и его адрес меняется на американский, китайский, польский, румынский, и таким образом спокойно через прокси-сервер можно зайти на любой ресурс. Во всем цивилизованном мире никто не использует блокировку, потому что все понимают, что это смешно и нереально», — резюмировал Нестеренко.

Механизмов нет
Один из главных вопросов — когда же заработают украинские санкции в отношении российских интернет-сервисов. В указе президента сказано, что он вступает в силу со дня его опубликования, а на сайте гаранта указ появился вчера, 15 мая. Однако 16 мая украинские пользователи сайтов «ВКонтакте» и «Одноклассники» не нарекали на работу ресурсов, и доступ к ним с территории Украины не ограничивался. Более того, в день подписания указа, на официальной страничке Петра Порошенко в «ВКонтакте» даже появилась публикация о том, как профессионально Украина провела Евровидение. Позже, правда, глава государства ушел со своей страницы, призвав читать его посты в других соцсетях.
Сами интернет-провайдеры также не смогли ответить «Апострофу», когда же им придется заблокировать российские сайты. «Если данные порталы будут заблокированы, то мы не будем предоставлять к ним доступ с любого гаджета. Если к нам будет письменное обращение, все будет официально расписано, то нам придется блокировать эти соцсети, и тут мы никак не сможем повлиять на ситуацию. Но пока информации официальной, которая подтверждена документами, к нам не поступало», — рассказали нам в одной из телекоммуникационных кампаний, которая предоставляет интернет-услуги на всей территории Украины.
Согласно решению СНБО, следить за тем, насколько ответственно провайдеры блокируют доступ к российским соцсетям, должны правительство и правоохранители. Но в Нацполиции признаются, что механизма такой слежки еще не разработано. «В координационном центре при СНБО по кибербезопасности будет совещание, на котором полностью будет обсуждаться этот вопрос и выноситься решение каким образом и как это нужно делать», — пояснил «Апострофу» глава Департамента киберполиции Нацполиции Украины Сергей Демедюк.
Кроме того, нет окончательного понимания, к какой ответственности могут привлечь поставщиков интернет-услуг, если они не захотят блокировать вражеские соцсети. Так, в решении СНБО записано, что оно (решение) принято в соответствии с законом Украины «О санкциях». Однако этот закон не предусматривает конкретного наказания для нарушителей, а лишь уточняет, что решение СНБО о применении санкций, которое согласно процедуре, вводится в действие указом президента, является обязательным к исполнению.
«За нарушение данного указа прямой ответственности пока нет. Есть то, что не разрешено, а есть то, что запрещено, и люди должны понимать разницу между этими двумя юридическими понятиями. Не разрешено — это именно суть указа президента, но прямые санкции за это не предусмотрены. Запрещено — это когда нельзя что-то делать, потому что за это последует наказание, — поясняет «Апострофу» юрист Иван Либерман. — Но, если прямой ответственности нет, это не значит, что невозможно притянуть за уши к ответственности физлицо, юрлицо или даже органы власти, которые пользуются, например, Яндекс-браузером. Например, могут открыть уголовное производство по статье «Служебная небрежность».
Впрочем, юристы, опрошенные «Апострофом», уверены, что за властью дело не станет, и в скором времени механизмы привлечения к ответственности нерадивых провайдеров будут отработаны.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

902

Похожие новости
24 июня 2017, 15:00
23 июня 2017, 15:00
23 июня 2017, 20:10
23 июня 2017, 17:50
23 июня 2017, 13:10
24 июня 2017, 17:20

Новости партнеров
Loading...

Актуальные новости
24 июня 2017, 12:40
23 июня 2017, 14:00
23 июня 2017, 06:10
23 июня 2017, 17:50
23 июня 2017, 06:10
24 июня 2017, 19:40

Новости партнеров
 
 

Новости партнеров
Loading...
 

Комментарии
 

Популярные новости
20 июня 2017, 17:00
20 июня 2017, 15:20
23 июня 2017, 21:00
18 июня 2017, 11:40
22 июня 2017, 09:50
22 июня 2017, 11:20
19 июня 2017, 20:40