Ассанж жалуется на «саудовские» порядки в Швеции, «осином гнезде феминизма» (Vox)

Теперь, когда основателя Викиликс Джулиана Ассанжа задержали в посольстве Эквадора в Лондоне, ему грозит экстрадиция в США и обвинение в сговоре с целью взлома компьютерной сети. Но Ассанж укрылся в посольстве в первую очередь из-за того, что две женщины обвинили его в совершении сексуальных преступлений.Как все было? В 2010 году шведка, которую пресса поначалу называла «мисс А», заявила, что Ассанж во время пребывания в Стокгольме занимался с ней любовью без презерватива, по сути дела, принудив ее к занятию незащищенным сексом. Потом она выступила публично под своим именем — Анна Ардин. Другая женщина, которую называли «Мисс В.», заявила, что во время той же поездки Ассанж занялся с ней сексом без презерватива, когда она спала.

Ассанж эти обвинения отрицал, но суд в Англии, где он в то время жил, постановил, что его следует экстрадировать в Швецию, где он предстанет перед следователями. Поэтому он обратился в посольство Эквадора и попросил политического убежища. Стремясь подкрепить свою репутацию поборника свободы слова (а может, и с целью создать неудобства США, с которыми он тогдашний президент Эквадора был в ссоре), Эквадор удовлетворил просьбу Ассанжа, и тот до недавнего времени жил в посольстве.

Между тем, отношение к Анне Ардин Ардин и мисс В. было весьма скептическим. Средства массовой информации называли их «медовыми ловушками» (то есть обвиняли их в провоцировании Ассанжа на действия, которые могли погубить его репутацию — прим. ред.) и в действиях из ревности. Левые мыслители, начиная с режиссера Майкла Мура и кончая журналисткой-феминисткой Наоми Вульф, выступили в защиту Ассанжа, а Мур назвал прозвучавшие обвинения чушью.

Теперь шведские власти подумывают о том, чтобы возобновить это дело. «Мы надеемся, что они примут правильное решение и потребуют экстрадировать Ассанжа в Швецию, чтобы он предстал, наконец, перед судом», — сказала в заявлении для «Вокс» адвокат мисс В. Элизабет Масси Фриц (Elisabeth Massi Fritz).

Если экстрадировать Ассанжа потребуют Швеция и США, принимать решение о том, куда его отправлять, придется Британии. Там уже разгораются дебаты по вопросу о том, куда его следует отправить и надо ли его вообще высылать. Арест Ассанжа может привести к общественной переоценке выдвинутых против него обвинений в совершении сексуальных преступлений. В нынешнюю эпоху сексуальных разоблачений знаменитостей в рамках кампании MeToo эти обвинения зазвучат более серьезно и весомо.

Две женщины против Ассанжа

Обвинения против Ассанжа в совершении сексуальных преступлений были выдвинуты после его поездки в Стокгольм в августе 2010 года. Случилось это спустя несколько месяцев после того, как организация Ассанджа под названием «Викиликс» обрела скандальную известность, обнародовав материалы о жестоких действиях американских войск в Афганистане и Ираке, переданные ей тогдашним рядовым американской армии Брэдли Мэннингом (позже сменившим пол и ставшим Челси Мэннинг). Ассанж приехал в Швецию на встречу с тамошними политическими активистами из какой-то местной политгруппы, о чем свидетельствуют полицейские документы. По словам Ардин, это она организовала его поездку и поселила у себя в квартире.

По словам Ардин, попав к ней в квартиру, Ассанж начал гладить ее по ногам, потом снял с нее одежду, сломав при этом колье у нее на шее. Она пыталась снова одеться, однако Ассанж упорно раздевал ее. Затем она позволила Ассанжу снять с нее одежду, потому что «было уже поздно останавливать его, поскольку до этого момента она фактически поддалась ему».

По словам Ардин, Ассанж хотел заняться с ней сексом без презерватива, но она попросила его воспользоваться защитой. Он согласился, но потом «что-то сделал» с презервативом, и тот порвался в момент эякуляции.Ассанж рассказал полицейским, что сексом с Ардин он действительно занимался, но презерватив не рвал.

Ардин рассказала знакомой, что в последующие дни Ассанж продолжал жить у нее, но сексом они больше не занимались, потому что он «перешел границы допустимого».

Как рассказала полиции мисс В., она познакомилась с Ассанжем на семинаре, организованном Ардин. Позже они встретились и пошли к ней на квартиру, где стали заниматься сексом. Но Ассанж не хотел пользоваться презервативом, сказала мисс В., поэтому они прекратили половой акт, и женщина уснула. Ночью она проснулась, и у них был половой акт по согласию, во время которого Ассанж «неохотно» пользовался презервативом. Однако проснувшись утром, мисс В. обнаружила, что Ассанж занимается с ней сексом без презерватива.Ассанж отрицает, что совершил правонарушение в отношении мисс В. Адвокат Ассанжа пока не ответил на просьбу «Вокс» дать комментарий. Посольство вместо экстрадиции за секс

Когда Ардин и мисс В. подали заявления в полицию, шведские власти начали расследование. Ассанж вернулся в Лондон, и после длительной судебной тяжбы британский суд в 2012 году принял решение о его экстрадиции в Швецию.

Адвокаты Ассанжа были обеспокоены тем, что из Швеции его могут выслать в США, где их подзащитному предъявят обвинения, связанные с «Викиликс». Поэтому Ассанж попросил убежища в эквадорском посольстве. Удовлетворив его просьбу, правительство Эквадора заявило, что хочет защитить Ассанжа от сурового наказания, которое ждет его в случае высылки в США. По сообщению Би-Би-Си, это решение поддержало незначительное большинство эквадорцев.

В 2015 году истек срок исковой давности по заявлению Ардин. А в 2017 году шведские власти прекратили расследование по иску мисс В., потому что не видели возможностей для его продолжения в отсутствие Ассанжа, жившего в посольстве.

Теперь, когда Ассанж арестован, шведская прокуратура заявляет о возможном возобновлении следствия, о чем сообщает «Ю-Эс-Эй Тудей». Срок давности по иску мисс В. истекает в 2020 году.Если экстрадиции Ассанжа будут добиваться и Швеция, и Соединенные Штаты, решение будет принимать Британия. Профессор права Эшли Дикс (Ashley Deeks), преподающая в Университете Виргинии и специализирующаяся на вопросах экстрадиции, рассказала «Вокс», что при вынесении решения британские власти могут принять во внимание такие факторы, как тяжесть предъявленных в каждом деле обвинений, порядок подачи заявлений на выдачу и вероятность экстрадиции Ассанжа из одной страны в другую.

«Закон распространяется на всех, и никто не должен иметь возможность скрыться от правосудия, как в данном случае сделал Ассанж, — отметила в своем заявлении адвокат Фриц, представляющая интересы мисс В. — Сейчас мы ожидаем решения шведской прокуратуры«.Возможность возобновления следствия в Швеции уже вызвала раскол в Британии. Лейбористская партия ранее призывала премьер-министра Терезу Мэй не экстрадировать Ассанжа в США, а лидер партии Джереми Корбин написал в Твиттере, что Ассанжа нельзя наказывать за «разоблачение зверств в Ираке и Афганистане». Но сейчас некоторые члены этой партии пытаются привлечь внимание к обвинениям и выступают за экстрадицию Ассанжа в Швецию.

При этом сама мисс Ардин в Твиттере выразила надежду на то, что Ассанжа не вышлют в США. Вот ее слова: @therealardinЯ очень удивлюсь и опечалюсь, если Джулиана передадут США. Для меня его преступление состоит только в том, что он неправильно вел себя в отношении меня/женщин, и отказался за это отвечать. Очень жаль, что мое дело не будет расследовано должным образом, но оно уже закрыто.Что бы ни решили власти Швеции и Британии, арест Ассанжа привел к возобновлению дебатов об этом деле, которые за годы его пребывания в посольстве угасли и стерлись из памяти общества.

Обвинения в адрес обвинительниц

В 2010 году на фоне этих обвинений разразился громкий скандал. Ассанж пользовался немалой популярностью благодаря разоблачениям «Викиликс», и многие люди левых взглядов выступили на его защиту, когда обвинения стали достоянием гласности. Кое-кто, включая британского адвоката Ассанжа, намекали, что мисс Ардин и мисс В. сыграли роль сексуальной приманки и подставили разоблачителя по указанию американских властей. В одном интервью Майкл Мур назвал расследование примером «грязных трюков» государств и корпораций, устроивших охоту на Ассанжа.

Многие отнеслись к обвинениям женщин пренебрежительно, назвав их несущественными. Писательница-феминистка Наоми Вульф написала на страницах «Хаффингтон Пост», что Ассанж виновен лишь в «самовлюбленном поведении». «Из жалоб жертв средствам массовой информации мне стало понятно, что Ассанжа также обвиняют в пренебрежительном отношении к секс-партнеру на основании того, что он занимался написанием текстовых сообщений и твитов по дороге к одной из женщин, с которой у него было свидание», — заявила она. Поскольку доказательств связи между обвинительницами и американскими властями не было, Кейт Хардинг (Kate Harding) написала тогда на страницах «Салон»: «Вся блогосфера готовится к следующему оптимальному шагу: поиронизировать по поводу обвинений в сексуальных преступлениях и очернить одну из предполагаемых жертв«.Пресса покопалась в прошлом истиц и попыталась поставить под сомнение их мотивы. «Дейли Мейл», например, отметила, что Ардин «не только была протеже одной воинствующей феминистки и ученой, но и занимала должность ответственной за половое равенство в местном университете». Газета предположила, что женщина решила отомстить Ассанжу, так как приревновала его к мисс В., с которой он тоже занимался сексом. Ассанж, со своей стороны, также дал немало поводов для критики. В одном из интервью он назвал Швецию «Саудовской Аравией феминизма» и заявил, что попал «в осиное гнездо феминисток», настоящих валькирий грядущей феминистической революции. Обвинительницы утверждают: говорили только правду

«Это был очень долгий и болезненный процесс для моей подзащитной, — сказала Фриц. — Я борюсь за то, чтобы ее права были соблюдены. Для нее очень важно добиться справедливости и удовлетворения, ибо только так она сможет жить дальше«.Благодаря движению «И меня тоже» (Me Too) после 2010 года характер дискуссий на тему насилия и сексуальных преступлений претерпел изменения. К сожалению, к женщинам, которые рассказали о фактах сексуального насилия, отношение часто примерно такое же, как к Ардин и мисс В. Но теперь они могут получить больше поддержки и понимания со стороны общества. Если к обвинениям против Ассанжа теперь вернутся в контексте событий, связанных с движением «И меня тоже», их будут воспринимать более серьезно.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.