Asia Times: с Россией и Китаем США «устали воевать, но боятся сотрудничать»
Непоследовательная внешняя политика администрации нового президента США Дональда Трампа многих вводит в заблуждение, пишет Адам Гарри в Asia Times. Казалось бы, США хотят наладить отношения с Китаем и Россией, но в то же время они прибегают к своим любимым «провокационным мерам», которые сводят на нет всё достигнутое. По мнению автора, таким образом США вообще могут «остаться без друзей», ведь, какой бы ни была причина неопределённости, такое положение не нравится практически всем странам. 
В своей композиции Поль Робсон, популярный американский певец первой половины XX века, утверждал: «Я устал жить, но боюсь умирать». Подобное описание применимо и к «геостратегическому когнитивному диссонансу», который сегодня демонстрируют США в отношениях с двумя другими великими державами — Россией и Китаем, утверждает журналист Адам Гарри в своей статье для Asia Times.
Раз за разом Вашингтон показывает, что не хочет войны ни с Москвой, ни с Пекином. Конечно, эти чувства взаимны. Однако есть у США какая-то «странная любовь к провокационным мерам», которые Америка принимает сразу же после того, как её отношения с Россией или Китаем начинают проявлять признаки улучшения или по меньшей мере разрядки напряжённости.
Одним из последних примеров служит подписание соглашения между Пентагоном и командующими Народно-освободительной армии Китая о создании «прямых каналов связи», которые помогут избежать «недопониманий» в достаточно горячих регионах вроде Корейского полуострова или Южно-Китайского моря.
Казалось бы, это должно означать, что США готовы отказаться от действий, которые Пекин считает неприемлемыми, к примеру, в своих территориальных водах. Но не тут-то было. Хотя соглашение, которое должно было бы снизить уровень напряжённости между двумя странами, подписано, в тот же период президент Дональд Трамп чуть ли не объявляет Поднебесной «торговую войну» из-за «хищения американской интеллектуальной собственности». Дело и вовсе начинает пахнуть «антикитайскими санкциями», рассуждает автор.
Впрочем, для администрации Трампа такое непоследовательное поведение уже становится нормой. Так, 7 июля президент впервые встретился со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Одним из наиболее важных результатов их беседы стало соглашение о совместном контроле над соблюдением перемирия в Сирии, а также создание зоны деэскалации. Только вот спустя почти месяц Трамп подписал законопроект о санкциях в отношении России, что, естественно, разозлило Москву. Таким образом, «разрядка 2.0» официально продлилась с 7 июля по 3 августа 2017 года.
С Ираном — такая же история. Вроде бы администрация Трампа «тихо, но официально» заявила, что Тегеран не нарушил ни одного пункта ядерной сделки с 2015 года, но при этом США упорно продолжают вводить антииранские санкции, а также при каждом удобном случае говорят так, будто страна «нарушила все соглашения, когда-либо подписанные».
По мнению Адама Гарри, такое отношение Вашингтона к своей политике создаёт ощущение, будто США «устали воевать, но боятся сотрудничать». Но ведь ни Россия, ни Китай, ни Иран и не хотят вести войну с Америкой. Как не хотят этого и Северная Корея, Мексика, Сирия, Венесуэла, Зимбабве и все остальные.
И хотя подвижки в сторону разрядки напряжённости — дело позитивное, своей непоследовательностью США, напротив, показывают, что они к этому относятся несерьёзно. А пока аналитики спорят, часть ли это геостратегического плана Америки — посеять повсюду сомнения — или просто неопытность администрации Трампа, весь остальной мир больше беспокоится о последствиях, к которым может привести такая политика.
В каком-то смысле вместо старой песни США готовят свой новый и, видимо, не обещающий быть популярным роман «Как потерять друзей и больше не влиять ни на что», заключает журналист.
В своей композиции Поль Робсон, популярный американский певец первой половины XX века, утверждал: «Я устал жить, но боюсь умирать». Подобное описание применимо и к «геостратегическому когнитивному диссонансу», который сегодня демонстрируют США в отношениях с двумя другими великими державами — Россией и Китаем, утверждает журналист Адам Гарри в своей статье для Asia Times.
Раз за разом Вашингтон показывает, что не хочет войны ни с Москвой, ни с Пекином. Конечно, эти чувства взаимны. Однако есть у США какая-то «странная любовь к провокационным мерам», которые Америка принимает сразу же после того, как её отношения с Россией или Китаем начинают проявлять признаки улучшения или по меньшей мере разрядки напряжённости.
Одним из последних примеров служит подписание соглашения между Пентагоном и командующими Народно-освободительной армии Китая о создании «прямых каналов связи», которые помогут избежать «недопониманий» в достаточно горячих регионах вроде Корейского полуострова или Южно-Китайского моря.
Казалось бы, это должно означать, что США готовы отказаться от действий, которые Пекин считает неприемлемыми, к примеру, в своих территориальных водах. Но не тут-то было. Хотя соглашение, которое должно было бы снизить уровень напряжённости между двумя странами, подписано, в тот же период президент Дональд Трамп чуть ли не объявляет Поднебесной «торговую войну» из-за «хищения американской интеллектуальной собственности». Дело и вовсе начинает пахнуть «антикитайскими санкциями», рассуждает автор.
Впрочем, для администрации Трампа такое непоследовательное поведение уже становится нормой. Так, 7 июля президент впервые встретился со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Одним из наиболее важных результатов их беседы стало соглашение о совместном контроле над соблюдением перемирия в Сирии, а также создание зоны деэскалации. Только вот спустя почти месяц Трамп подписал законопроект о санкциях в отношении России, что, естественно, разозлило Москву. Таким образом, «разрядка 2.0» официально продлилась с 7 июля по 3 августа 2017 года.
С Ираном — такая же история. Вроде бы администрация Трампа «тихо, но официально» заявила, что Тегеран не нарушил ни одного пункта ядерной сделки с 2015 года, но при этом США упорно продолжают вводить антииранские санкции, а также при каждом удобном случае говорят так, будто страна «нарушила все соглашения, когда-либо подписанные».
По мнению Адама Гарри, такое отношение Вашингтона к своей политике создаёт ощущение, будто США «устали воевать, но боятся сотрудничать». Но ведь ни Россия, ни Китай, ни Иран и не хотят вести войну с Америкой. Как не хотят этого и Северная Корея, Мексика, Сирия, Венесуэла, Зимбабве и все остальные.
И хотя подвижки в сторону разрядки напряжённости — дело позитивное, своей непоследовательностью США, напротив, показывают, что они к этому относятся несерьёзно. А пока аналитики спорят, часть ли это геостратегического плана Америки — посеять повсюду сомнения — или просто неопытность администрации Трампа, весь остальной мир больше беспокоится о последствиях, к которым может привести такая политика.
В каком-то смысле вместо старой песни США готовят свой новый и, видимо, не обещающий быть популярным роман «Как потерять друзей и больше не влиять ни на что», заключает журналист.
