Зарубежные СМИ о нас
Главная Россия СНГ Мир Политика Общество Новости

Armenpress: признает ли Байден геноцид армян и влияние Турции и России на Кавказе

Научный руководитель Института востоковедения НАН Армении, академик Рубен Сафрастян в интервью газете «Республика Армения» поделился мыслями о перспективе признания президентом США Джо Байденом геноцида армян в традиционном президентском послании 24 апреля и о политических последствиях этого шага. Он также рассказал о нынешних геостратегических векторах внешней политики США и уменьшении значения Турции на Ближнем Востоке, некоторых нюансах турецко-американских и турецко-российских отношений и о наметившихся тенденциях в свете текущих региональных и глобальных процессов.
«Республика Армения»: Из Вашингтона в преддверии 24 апреля поступают сигналы о возможном признании президентом США Джо Байденом геноцида армян в Османской Турции и Западной Армении в начале ХХ века. Прогнозируют, что Байден использует термин «геноцид» в своей традиционной речи. Обычно неиспользование этого термина президентами США обосновывалось политической или геополитический нецелесообразностью. В чем геополитическая целесообразность признания в настоящий момент?
Рубен Сафрастян: Мне хочется начать с того, что, на мой взгляд, в настоящий момент происходит изменение геостратегической направленности внешней политики США. Центр этой политики перемещается в район Тихого океана. Это связано с тем, что Китай становится основным объектом внешнеполитических устремлений США. А это ведет к тому, что Ближний Восток теряет свое первостепенное значение в общей глобальной стратегии США.
В свою очередь, это приводит к тому, что значение Турции как ведущей восточной державы снижается. Тем самым я считаю, что на этот раз создаются более благоприятные геополитические условия для США в вопросе признания геноцида армян. Я считаю, да и многие представители вашингтонского истеблишмента заявляют, что можно наказать Турцию за стремление к более тесным связям с Россией, за закупку ею зенитного ракетного комплекса С-400 и при этом не потерять в геополитическом смысле.
Так что, если исходить из общей геополитической обстановки в целом в мире и из изменений, которые происходят в политике США, я считаю, что на этот раз действительно создаются более благоприятные условия для признания президентом США геноцида армян.
— То есть вы считаете, что Турция не будет играть для США роль инструмента в политике сдерживания России?
— Нет, конечно, будет играть, об этом речь не идет. Конечно, Турция будет играть сдерживающую роль. Конечно, Турция будет использоваться коллективным Западом, США в их общей мировой глобальной политике. Но значение Турции как ближневосточной державы снижается, поэтому США могут позволить себе дать Турции большую оплеуху.
— Снижение внимания США к Ближнему Востоку не означает ли также снижения внимания к Южному Кавказу, Закавказью?
— Закавказье, конечно, в последние годы, особенно в период президентства Трампа занимало довольно незначительное место в стратегии США. Я не считаю, что есть какие-то признаки, свидетельствующие о том, что незначительное значение Южного Кавказа будет меняться. Не думаю, что Южный Кавказ будет занимать какое-то более или менее видное место в геостратегии США.
— Признание президентом США геноцида армян может иметь какие-то политико-правовые последствия, если не в обозримом будущем, то…?
— Политические последствия, конечно, будет иметь. Без сомнения. Потому что Соединенные Штаты — одна из ведущих держав в мире, и многие-многие государства смотрят на США и будут следовать их примеру в вопросе признания геноцида. Есть информация о том, что конкретно несколько стран готовы признать геноцида армян после того, как США завершат процесс признания, который был начат Конгрессом еще в позапрошлом году.
Конгресс США признал геноцид армян, и сейчас этот процесс подходит к концу. Президент должен его завершить. Так что, думаю, в политическом смысле определенное значение это будет иметь с точки зрения распространения процесса признания геноцида армян на новые регионы.
С правовой точки зрения, конечно, это признание никакого значения иметь не будет. Потому что в правовом поле процесс признания Геноцида армян имеет свои особенности, и он, думаю, будет идти в совершенно других плоскостях.
— Тогда чего так опасается Турция? Опять предупреждает США, что признание якобы может «помешать нормализации армяно-турецких отношений» и «еще более осложнить американо-турецкие отношения».
— Тут надо отметить, на мой взгляд, несколько особенностей турецко-американских отношений, которые будут иметь влияние на политику Турции после того, как США признают геноцид армян. Самое важное, на мой взгляд, заключается в том, что Турция неоднократно грозилась применить санкции против тех государств, которые признают геноцид армян. И она будет вынуждена фактически сделать то же самое в отношении США.
Тут можно сделать паузу… и представить себе, что значит санкции Турции против Соединенных Штатов. Если эти санкции будут серьезно приниматься, а я не думаю, что будут серьезно приниматься, если Турция хоть какую-нибудь санкцию применит более или менее серьезно в отношении США, это будет иметь печальные последствия для самой Турции. Это раз.
Во-вторых, признание США геноцида армян, как я уже сказал, меняет общую атмосферу в мире по вопросу признания, исходя из авторитета США. Это будет способствовать большему распространению самого процесса признания. А это для Турции весьма и весьма нежелательное событие.
— В России считают, что Турция, страна — член НАТО, союзник США, в большой степени проводит самостоятельную политику. Где пределы самостоятельности Турции?
— Вы задаете весьма сложный вопрос. На мой взгляд, мы должны исходить из того, что Турция в настоящий момент ведет политику многовекторную. В том смысле, что проявляет чрезмерную активность в самых различных регионах мира. И, конечно, в каждом регионе эта самостоятельность имеет свое особое выражение.
В целом, на мой взгляд, Эрдоган, будучи авантюристом по натуре, вместе с тем и большой прагматик. Он очень хорошо представляет для себя и вычерчивает красные линии, которые ни в коем случае не переходит. Если с этой точки зрения оценивать его внешнюю политику, в том числе в отношениях с Россией в контексте турецко-американских отношений, то можно сказать, что он эти красные линии серьезным образом не перешел.
Недовольство США его политикой заигрывания с Россией, закупкой комплекса С-400 выражается в определенных санкциях со стороны США. Но то, что Турция не переходит эти красные линии, приводит к тому, что эти санкции серьезно не влияют на экономику или финансовую систему Турции.
— В нашем регионе, где красные линии для России в отношениях с Турцией?
— Если оценивать политику России в нашем регионе, на мой взгляд, надо исходить из того, что регион Закавказья, Южного Кавказа считается и является в основном зоной геополитического влияния России. И Россия, на мой взгляд, будет в обозримом будущем, как и сегодня, делать все возможное, чтобы сохранить это геополитическое влияние.
А компонентами сохранения этого влияния являются не только союзнические отношения с Арменией, но и то, что на территории Армении сохраняется 102-я российская военная база, что Россия получила возможность больше влиять на ход Карабахского конфликта и т.д.
Россия имеет большой инструментарий для сохранения своего геополитического влияния в нашем регионе. И то, что в ходе агрессии турецко-азербайджанского тандема против Арцаха (армянское название Нагорного Карабаха — прим. ред.) осенью 2020 года Турция стремилась получить больше, но ей это не удалось, это свидетельствует о том, что Россия поставила перед Турцией определенные красные линии и не дала ей возможность усилить свое влияние в регионе больше, чем это виделось из Москвы.
— Факт геноцида армян признается, также констатируется, что Турция имела активное участие в агрессии против Арцаха, если не с ее провоцирования Азербайджан начал войну, там и наемники, и турецкие военные, и оружие… Все это осуждается, но это скорее моральное осуждение. Никаких санкций в отношении ни Турции, ни Азербайджана не предпринимается. Тут мы должны что-то делать или международное сообщество само могло бы дать соответствующую оценку?
— Я считаю, что международное сообщество оценку не даст, если мы не будем проявлять активность в этом вопросе. Я думаю, наша внешняя политика должна одной из своих целей сделать то, что вы сказали, — добиться международного осуждения тех агрессивных действий, которые позволили себе Турция и Азербайджан в отношении Арцаха.
Тут широкое поле деятельности для нашей дипломатии. Я считаю, что наша дипломатия должна быть более целеустремленной в этом вопросе, проявлять больше настойчивости. Мир так устроен. Если ты не будешь настойчиво защищать свои интересы, до твоих интересов никому не будет дела.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники


Загрузка...


Загрузка...
325

Похожие новости
19 апреля 2021, 14:20
19 апреля 2021, 14:20
19 апреля 2021, 20:00
19 апреля 2021, 12:20
19 апреля 2021, 23:50
19 апреля 2021, 10:30

Новости партнеров
 
 

Актуальные новости
20 апреля 2021, 01:40
19 апреля 2021, 12:20
20 апреля 2021, 01:40
19 апреля 2021, 01:00
19 апреля 2021, 21:50
19 апреля 2021, 12:20

Новости партнеров

Реклама

Прочие новости

 

Новости СМИ

Популярные новости
18 апреля 2021, 17:20
14 апреля 2021, 19:20
15 апреля 2021, 13:20
18 апреля 2021, 07:50
17 апреля 2021, 12:50
13 апреля 2021, 13:00
17 апреля 2021, 12:50