Зарубежные СМИ о нас
Главная Россия СНГ Мир Политика Общество Новости

Апостроф: куда метит Польша, помогая Украине?

В последнее время Польша всячески демонстрирует свою поддержку Украине на международной арене. От высокопоставленных польских чиновников все чаще слышны тезисы о важности поддержки Украины, а президент Анджей Дуда в конце сентября даже заявил, что "Европа — континент, а не клуб для избранных", подразумевая, что Украина должна быть принята в ЕС. На фоне этих и ряда других заявлений от высокопоставленных польских чиновников, невольно вспоминается неформальный "титул", который характеризовал подобную политику Польши в ЕС и НАТО — "адвокат Украины". Однако за всеми публичными декларациями всегда есть практический интерес. "Апостроф" разбирался, что такое на самом деле статус "адвоката Украины", какова цена за адвокатские услуги, и почему Варшаве выгодно тянуть за собой "украинский воз" в Брюссель.
"Украина не подсудимый, чтобы ей нужен был адвокат"
В последнее время Варшава активно лоббирует расширение Евросоюза на восток. 20 сентября во время визита в Италию президент Польши Анджей Дуда прямо заявил о том, что ЕС должен оставаться открытым для вступления других стран, в частности Украины и Молдовы.
"Нам не будут доверять, если наши партнеры, осуществляющие модернизационные усилия и желающие присоединиться к нашему сообществу, не получат такой возможности. Поэтому я говорю о расширении. Мы — Европа, а не клуб для избранных", — заявил президент Польши.
Он обратил внимание, что в ближайшем соседстве ЕС есть страны, которые хотят стать частью ЕС. "Мы все видели Украину в 2014 году, где молодые патриоты и демократы погибали на баррикадах за то, чтобы их страна однажды имела шансы войти в Европейское Сообщество", — заявил Дуда.
В экспертных кругах вновь заговорили о Польше, как об "адвокате Украины". Впрочем, не все согласны с такой терминологией. По словам польского журналиста, писателя и дипломата Веслава Романовского, впервые он услышал этот термин на встрече президента Польши Александра Квасьневского с президентом Украины Леонидом Кучмой в конце 1990 — начале 2000-х.
"Они часто употребляли этот термин, и была такая польско-украинская куртуазия в первую и вторую каденцию Кучмы и Квасьневского. По моему мнению, этот термин очень неадекватный, потому что Украина не преступник, чтобы ей нужен был адвокат. Это такая несимметричная реляция — адвокат и подсудимый. Возможно, это украинский комплекс и часть украинских политиков, возможно, считает, что из-за обилия политических, социальных и экономических проблем это соответствует действительности, но в политической жизни не надо выставлять себя в такой неудобной позиции. Украине нужны не адвокаты, а партнеры и союзники", — считает польский журналист.
С Романовским согласен и доктор истории, эксперт по вопросам польской внешней политики Лукаш Адамский, говоря об отношениях Киева и Варшавы как равных союзников.
"Не знаю, насколько хорошо тут подходит термин "адвокатство". С одной стороны, он в определенных аспектах хорошо описывает то, что делает Польша на форумах НАТО и ЕС, где борется за то, чтобы Украине была предоставлена перспектива членства в НАТО и ЕС, но, к сожалению, этого сих пор не произошло из-за сопротивления западноевропейских стран. Плюс очень важно, что Польша убеждает всех своих союзников, что в отношении России необходимо проводить политику санкций и изоляции до тех пор, пока Москва не изменит своего отношения к Украине и не начнет придерживаться международного права, что означает окончание оккупации Донбасса и Крыма. И здесь как бы можно было бы сказать об адвокатстве. Но, с другой стороны, это означает, что если есть адвокат, то есть и клиент, то есть это выглядит как отношения между не совсем равными партнерами. Однако, насколько я знаю, для украинских элит и общества очень важно подчеркивать, что отношения с Польшей — это союз равных с равными и свободных со свободными, а не адвоката и клиента, и не патрона и клиента", — сказал польский политический аналитик "Апострофу".
Нас ждет "Ренессанс"?
С момента вступления Польши в ЕС в 2004 году, Варшава способствовала решительному сближению Украины с ЕС, считая, что одним из лучших инструментов стабилизации своего восточного соседа является максимально возможная интеграция с евроатлантическими структурами. Польша вместе со Швецией была инициатором формата "Восточное партнерство", а во время Оранжевой революции и Революции достоинства польская сторона участвовала в посредничестве между властью и протестующей оппозицией. Однако с 2015 года ситуация изменилась.
"Ситуация изменилась в 2015 году из-за недемократических тенденций в самой Польше, которые с одной стороны вызвали напряженность с институциями Евросоюза и крупнейшими государствами-членами ЕС, а с другой привели к самому беспрецедентному ухудшению отношений с Украиной. Одной из важнейших причин этой напряженности стала внутренняя политика правительства "Права и справедливости" (далее сокращенно "ПиС", — "Апостроф"), и спор перешел в европейское измерение польско-украинских отношений. Тогда правящая партия, отвергая более критическое отношение к прошлому Польши, призвала Украину, ссылаясь, собственно, на европейские стандарты, разобраться с темными страницами своей истории. Лидер партии ПиС Ярослав Качиньский поставил в непосредственную зависимость поддержку Польши от принятия наследства Украинской Повстанческой Армии* (запрещена в России). И Варшава на время начала терять статус адвоката Украины", — рассказал "Апострофу" кандидат политических наук и ведущий специалист Дипломатической академии Украины им. Геннадия Удовенко Станислав Желиховский.
В тоже время эксперт подчеркнул, что после ухудшения отношений украино-польских отношений, инициативу быстро перехватила Литва, и этому способствовал тот факт, что у Литвы нет споров с Украиной на исторической почве. По словам эксперта, Литва надеялась, что ее благосклонность к Украине позволит укрепить свои позиции на международной арене, что в принципе и произошло.
"Впрочем, в последнее время Польша прилагает немалые усилия для возвращения статуса адвоката для Украины, и отсюда мы видим ее активное участие в таких инициативах как Люблинский треугольник, "Крымская платформа" и так далее. Учитывая то, что Польша снова начала активно поддерживать Украину на международной арене, мы видим, что польская сторона хочет вернуть Ренессанс своей политики адвокатства", — считает Станислав Желиховский.
Почему Польше выгодно сближение с Украиной?
Как отмечает Лукаш Адамский, в качестве достаточно состоятельной страны-члена НАТО и ЕС — Польша, абсолютно естественно хотела бы чтобы ее окружали такие же страны. Иными словами, чтобы соседи были приблизительно равны по уровню демократического, экономического или социального развития. Во-первых, проблемные соседи затрудняют торговлю, и с точки зрения экономики для государства здесь мало полезного, а во-вторых, это значит, что надо гораздо больше заботиться о собственной безопасности, если по соседству есть какой-то сосед, который от нее существенно отличается.
"Исходя из этих соображений, в видении польских элит Украина должна выполнять роль такого "доброго соседа" и союзника во всех возможных вопросах международной безопасности, экономической интеграции и возможной будущей европейской интеграции. Замечу, что таким образом думают не только демократические страны, но и авторитарные. Россия тоже хотела бы быть окружена странами, политическая и экономическая система которых была бы подобной российской, и чтобы эти страны были бы зависимы от России. Также польские элиты — подчеркну — от различных политических партий убеждены в том, что украинцы и белорусы — это отдельный тип соседей, судьба которых в прошлом очень сильно связана с Польшей. Это и история принадлежности к одной государственности вместе с нынешней Польшей, это и различные связи, иногда родственные, плюс на украинских землях есть очень весомое наследие польской национальной культуры, что тоже немаловажно, потому что, конечно, хотелось бы чтобы следующие поколения поляков имели контакт с этим наследием," — говорит польский эксперт.
Также Адамский обращает внимание на наличие польского меньшинства, особенно в Беларуси, где режим Александра Лукашенко преследует его.
"Все эти факторы влияют на то, что у польских политических и интеллектуальных элит есть такое инстинктивное желание к сближению Украины и Польши, развитию и интенсификации польско-украинских отношений. Ну и третий фактор, который на это все влияет — это Россия, ее агрессия против Украины и внешняя политика, направленная на нарушение международного права и основы польской безопасности. И когда Россия так себя ведет, то Польша вынуждена все больше сосредотачиваться на поддержке Украины", — говорит "Апострофу" Лукаш Адамский..
Обозначьте цену: что хочет Польша за свои адвокатские услуги?
По мнению эксперта Станислава Желиховского, Польша как член НАТО и ЕС, будучи государством значительно более богатым чем Украина, начинает чувствовать себя не столько адвокатом, сколько "старшим братом". И это может произвести впечатление определенного протекционизма, что небезосновательно, поскольку обострение отношений по линии Москва-Киев еще с самого распада СССР означало, что Варшаве рано или поздно придется делать выбор между противоборствующими сторонами.
"Выбор был сделан в пользу так называемого неопрометеизма — стремления обеспечить независимость Польши на фоне имперских веяний из Москвы и постоянно давать поддержку самостоятельности постсоветским государствам. Собственно, Революция достоинства стала своего рода триумфом этой неофициальной идеологической модели. Если раньше, даже среди самых стойких польских адвокатов Украины в Европе присутствовал скепсис относительно европейскости Украины, то после Революции достоинства этот скепсис существенно уменьшился. И, собственно, мы видим последние заявления Анджея Дуды, что Европа это никакой не привилегия, и Украина должна быть членом ЕС. И одним из возможных мотивов Варшавы состоит в том, что она хочет стать одним из ключевых игроков в регионе. И это не секрет, об этом еще писал американский политолог Джордж Фридман, что Польша может стать одним из центров силы в мире, и поляки к этому стремятся. В Польше понимают, что, будучи зажатыми между такими мощными странами как Германия и Россия, они самостоятельно не смогут этого добиться. И налаживание связей, и забывание возможных старых обид с такими странами как Украина — а в перспективе к таким странам может добавиться и Беларусь — может обеспечить Польше роль регионального лидера", — считает кандидат политических наук.
В то же время эксперт по вопросам польской внешней политики Лукаш Адамский обращает внимание на то, что с точки зрения экономических связей отношения между Киевом и Варшавой развиваются весьма активно.
"Польша хотела бы иметь больше поддержки украинского государства в своих инвестициях, и это происходит. Например ORLEN, крупнейшая польская компания, насколько мне известно, хочет сейчас купить сеть станций "Укрнафты" и организовать в Украине крупную сеть АЗС. Есть польская газодобывающая компания, которая купила контрольный пакет акций фирмы "Карпатыгазвидобування", у которой есть концессия на добычу ископаемых в Украине. Идут разговоры о больших инфраструктурных объектах, например, о строительстве автострады, которая будет соединять Польшу с Одессой и Киевом. И здесь есть принципиальное согласие украинских элит", — подытожил эксперт по вопросам польской внешней политики Лукаш Адамский.
Однако есть и серьезная проблема. Адамский считает, что ценой за "адвокатские услуги" на международной арене могут стать вопросы более чувствительного характера. По его мнению, никуда не исчезли исторические претензии поляков к Украине.
"Для легитимизации в Польше политики поддержки Украины необходимо чтобы население Польши понимало, почему это так важно, и почему не следует быть равнодушными, когда Россия ведет войну против Украины, и почему стоит открывать границу для экономических мигрантов из Украины. В частности, такие вопросы задает часть консервативного электората, который часто голосует за правящую партию, и который в большинстве чувствителен к историческим вопросам. Условием плодотворного сотрудничества Польши и Украины является общественная легитимизация, однако она всегда будет под угрозой, если не будет каких-то уступок в вопросах истории. Для Польши более важно достичь существенного приближения интерпретаций истории, чтобы смягчить конфликтность этого вопроса, полного восстановления разрешения на эксгумацию, и признание ответственности УПА*, конечно", — считает эксперт.
Пойдет ли Киев на уступки в историческом вопросе? Нет, так как это, прежде всего, имеет политический, а не исторический контекст. А поэтому главная задача партнеров, если они и вправду хотят достичь результата, состоит в том, чтобы сосредоточиться на экономических и международных вопросах. И попытаться вывести за скобки тему исторических претензий. Проблема состоит в том, что сделать это будет архисложно. Даже если политики, которые привыкли "паразитировать" на данных темах, вправду решат затушить этот костер исторических обид…

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники



Загрузка...
1241

Похожие новости
20 октября 2021, 11:40
20 октября 2021, 13:40
18 октября 2021, 17:50
20 октября 2021, 04:10
19 октября 2021, 16:40
19 октября 2021, 11:00

Новости партнеров

Актуальные новости
19 октября 2021, 18:40
20 октября 2021, 13:40
19 октября 2021, 14:50
19 октября 2021, 12:50
20 октября 2021, 02:10
19 октября 2021, 20:30

Новости партнеров

Реклама

Прочие новости

 

Новости СМИ

Популярные новости
14 октября 2021, 11:20
19 октября 2021, 12:50
14 октября 2021, 17:00
15 октября 2021, 22:00
14 октября 2021, 17:00
17 октября 2021, 15:20
17 октября 2021, 15:20