AgoraVox: Зеленский намерен «модернизировать» Минские соглашения

За несколько дней украинские власти сделали целый ряд заявлений, от предложения занять несколько регионов Российской Федерации до намерения переписать Минские соглашения и даже призыва к этническим чисткам в Донбассе. Эти шокирующие и возмутительные слова повлекли за собой множество реакций, как в России, так и в ДНР.

Киев предлагает занять несколько российских регионов

Все началось 30 ноября, когда председатель Думы Вячеслав Володин прокомментировал поведение украинской делегации, которая прервала выступление крымского депутата Руслана Бальбека (представитель крымских татар) на ооновском форуме по национальным меньшинствам.

Володин предупредил Украину, что ее нетерпимость и дискриминация по отношению к этническим меньшинствам могут повлечь за собой потерю других регионов и развал страны: «Национализм, притеснение малых народов может привести к выходу из состава Украины ряда областей. Это нужно понимать властям Украины и не допускать нарушения прав и свобод проживающих на территории страны этнических групп».

Володин также посоветовал взять пример с России, которая после возвращения Крыма признала там три официальных языка: русский, украинский и татарский. Киев же ведет себя с точностью до наоборот и установил украинский единственным государственным языком, нарушая тем самым права нескольких этнических меньшинств (русские, венгры, поляки и т.д.).

Вместо того, чтобы учиться на своих ошибках и спокойно и обдуманно отреагировать на обоснованное предупреждение, Киевские власти повели себя параноидальным и агрессивным образом. Взять хотя бы «твит» вице-премьера по европейской и евроатлантической интеграции Дмитрия Кулебы.

«Володин пригрозил выходом областей из состава Украины. Вынужден не согласиться с ним: никто никуда не выйдет. Вместо этого мы готовы принять пару областей РФ. Для восстановления исторической справедливости, демократического управления и введения европейских жизненных стандартов», — написал он, приложив карту территорий, на которые Украина претендовала в начале ХХ века (хотя они никогда не принадлежали ей).

Как видно по первой фразе, Кулеба воспринял слова Володина совершенно параноидальным образом. Если бы ему посоветовали убрать руку от огня, чтобы не обжечься, он, наверное, воспринял бы и это как угрозу. Это прекрасно отражает градус агрессии и безумия украинских властей после Майдана.

Что касается утверждения, что «никто никуда не уйдет», нужно обладать немалой самонадеянностью и короткой памятью, чтобы выдать такое заявление после того, как страна потеряла в 2014 году Крым и часть Донецкой и Луганской областей из-за решения местного населения выйти из состава Украины!

Продолжая анализ, можно сказать, что конец заявления Кулебы так же безумен, как и начало. О какой исторической справедливости вообще идет речь? Если эфемерная Украинская Народная Республика (на самом деле, больше националистическая, чем народная), которая сформировалась после большевистской революции, претендовала на часть земель бывшей Российской империи, то Украина должна их получить во имя некой «исторической справедливости»? Никто из жителей этих областей не требовал вступления в Украину. Так в чем была бы справедливость передачи этих регионов Киеву?

Украинские националисты уже должны быть благодарны Советскому Союзу, что получили в итоге большую по размерам страну, чем их основанная после революции националистическая республика, хотя тот мог бы просто включить их в состав бывшей империи. СССР уже заставил некоторые совершенно не желавшие того регионы стать частью этой искусственной страны, что само по себе создает немалую напряженность и проблемы с этническими меньшинствами. Это не говоря уже о нарушении международного права. Живущие в этих областях русские хотят быть частью Украины сегодня не больше, чем вчера.

Комментируя заявления Кулебы, Мария Захарова подчеркнула, что один российский регион (Крым) уже входил в состав Украины и это было ему совсем не по душе. В 2014 году он проголосовал за выход. Дальнейшие события всем вам прекрасно известны.

Теперь давайте рассмотрим два последних аргумента Кулебы в пользу предложения об аннексии: утверждение в этих регионах демократии и европейских жизненных стандартов. Просто смешно, если знать, как обстоят дела на самой Украине. Журналисты становятся объектами нападений и убийств, их отправляют за решетку, им угрожают, их безопасность доверяют создателю настоящего Гестапо 2.0. СМИ лишают вещательной лицензии за призыв к выполнению Минских соглашений. СБУ и спецбатальоны систематически прибегают к пыткам. Сама страна является настоящим прибежищем для неонацистов и исламистских террористов, не говоря уже о повальной коррупции и нарушениях, которыми был буквально усеян первый тур президентских выборов в этом году.

Если украинские власти считают это «демократическим управлением», стоит признать, что у них весьма оригинальный взгляд!

Что касается европейских жизненных стандартов, сравнение украинских показателей ВВП по паритету покупательной способности с российскими и европейскими вызывает приступ смеха. Даже если рассмотреть все страны Европы, только в Молдавии ситуация хуже, чем на Украине.

Украина — вторая в списке беднейших стран континента. При этом она предлагает принести европейские жизненные стандарты в Россию, которая оставляет ее далеко позади. Это напоминает знаменитую басню «Лягушка и вол». Ей следовало бы хорошо поразмыслить над тем, чем все закончилось для героини этой истории (сделаю особое уточнение для украинских параноиков и их сторонников: это не угроза, а предупреждение).

Если ВВП другой страны втрое больше вашего, вы не предлагаете нескольким ее областям европейские жизненные стандарты, поскольку они выше ваших собственных более, чем в четыре раза!

После такого безумного сообщения, которое повлекло за собой множество насмешливых комментариев в Twitter и на других платформах, можно было бы надеяться, что украинские официальные лица несколько успокоятся в том, что касается бредовых заявлений и призывов к нарушению международного права. Не тут-то было.

Киев хочет переписать Минские соглашения и устроить этническую чистку в Донбассе

Вторая партия контрпродуктивных заявлений прозвучала в интервью президента Украины Владимира Зеленского немецкому журналу «Шпигель».

В ходе этой беседы Зеленский сделал два заявления, которые вызвали резкую реакцию в России и ДНР. Первое касается его стремления изменить порядок реализации Минских соглашений, а второе — участи жителей Донбасса, которые ощущают себя русскими.

По первому пункту Зеленский заявил, что хочет изменить порядок выполнения Минских соглашений в ходе саммита нормандской четверки и в частности добиться возвращения контроля на границе с Россией до проведения выборов в Донбассе.

«Текст Минских соглашений 2015 года предполагает пограничный контроль после выборов. Я не согласен с такой последовательностью событий. Такова позиция украинцев, — подчеркнул он, отвечая на вопрос о том, хочет ли он добиться пограничного контроля перед проведением выборов. — Но в Минских соглашениях это не так. Возникает противоречие. Разумеется, нужно решать эту проблему».

Это требование подразумевает полный пересмотр вторых Минских соглашений и никогда не будет принято Россией и народными республиками из опасения этнических чисток. В ходе интервью Зеленский представляет себя «президентом, который хочет мира», и при этом подготавливает почву для последующих обвинений России в подрыве этого самого мира. Взять хотя бы утверждения о том, что украинцы хотят остановить войну, но «посмотрим, хочет ли этого на самом деле Россия». Журналист же лишь придает Зеленскому уверенности, спрашивая, есть ли у того «план Б» на тот случай, если «Россия все заблокирует».

На самом деле, это Зеленский намеревается заблокировать все, выдвигая неприемлемые требования, такие как переписывание Минских соглашений, что подставило бы жителей Донбасса под угрозу этнических чисток.

Эти опасения сложно назвать параноидальными или необоснованными с учетом многочисленных заявлений украинских политиков и официальных лиц о планах по депортации и призывов ликвидировать или изгнать пророссийских жителей Донбасса, которые часто встречаются в СМИ, в том числе в этом интервью «Шпигелю».

В конце беседы Зеленский утверждает, что не верит опросу, который говорит, что большая часть населения ДНР и ЛНР хотела бы жить в России. В итоге он заявляет, что те, кто хотят этого, могут уехать туда!

«Я считаю и знаю, что там есть те, кто за Украину. Есть те, кто в смятении. И те, кто за Россию. Те, кто за Россию, могут уехать. Россия сейчас нелегально раздает паспорта. У каждого есть право выбирать, где он хочет жить. Тем не менее жить на территории Украины с российским паспортом и говорить, что это моя земля, неправильно и несправедливо. Это невозможно», — заявил Зеленский.

На самом деле он с самого начала исказил ситуацию с опросом, поскольку вопрос стоял не о том, хотели бы люди жить в России, а том, хотелось ли бы им, чтобы ДНР вошла в состав России. Разница, согласитесь, просто огромная.

В любом случае, конечный результат остается неизменным: Зеленский призывает тех, кто считают себя русскими, а не украинцами (то есть, большинство населения Донбасса), уйти со своей земли, а это называется призывом к этическим чисткам.

Кроме того, касательно того, что у людей нет права чувствовать себя русскими на Украине, напомню, что эта территория гораздо дольше была российской, чем украинской, а указание украинского гражданства в паспорте не меняет этнической принадлежности человека (так поступила советская власть при формировании Украинской ССР, росчерком пера, превратив русских в украинцев). Таким образом, Зеленский не признает за жителями Донбасса права на свою культуру, этнос и язык. Не лучший способ убедить их в том, что Киев не будет устраивать этнические чистки, если Украина вернет себе контроль.

Эти заявления повлекли за собой множество реакций, начиная с главы ДНР Дениса Пушилина, который следующим образом отреагировал на стремление переписать Минские соглашения:

«Заявления о намерениях обсуждать и менять очередность действий, предусмотренных Минскими соглашениями, демонстрирует непонимание президентом Украины основ международного права, реальное отношение к межгосударственным документам и обязательствам Украины. К тому же Зеленский серьезно переоценивает свою значимость в геополитике».

«Официальному Киеву не стоит забывать, при каких условиях Украина каждый раз подписывала соглашения в столице Белоруссии: когда других вариантов спасти свою армию не оставалось. Никто не давал ей права диктовать условия и последовательность выполнения пунктов договора ни тогда, ни тем более сейчас. Она обязана не трактовать их в соответствии с желаниями местечкового политикума, а безоговорочно выполнять», — добавил он.

Министр иностранных дел ДНР Наталья Никонорова в свою очередь напомнила, что до проведения выборов украинскому правительству следует довести до конца целый ряд совместных начинаний с народными республиками, в частности по особому статусу Донбасса, амнистии, конституционной реформе и т.д. И что у Киева нет никакого права требовать изменения договоренности, которая была подтверждена резолюцией ООН.

«Любые дополнительные требования, выдвигаемые Киевом, не имеют никакого отношения к действительности — ни представители Республик, ни посредники Минского процесса, ни его гаранты не допустят пересмотра Комплекса мер, одобренного Советом Безопасности ООН и имеющего статус международно-правого акта, обязательного к исполнению. Еще раз обращаем внимание украинских властей на то, что никаких прав выдвигать свои условия у них нет — абсолютно все шаги, касающиеся судьбы Донбасса, должны соответствовать Минским соглашениям и быть согласованными с Республиками. Если руководству Украины хочется ускорить проведение выборов, что вообще-то является финальным из всех политических вопросов, то лучше прекратить разбрасываться громкими и совершенно голословными высказываниями и приступить к конструктивной деятельности — выполнению своих обязательств по Комплексу мер», — сказала она.

Что касается предложения Зеленского жителям Донбасса уехать в Россию, официальный представитель российского МИДа Мария Захарова отметила, что президенту Украины следует озаботиться обеспечением их гражданских прав, если он хочет заручиться их поддержкой, а не подтолкнуть к отъезду.

«Это не люди потерялись, а государство потерялось, а потом и людей потеряло! И отправленные из Киева на «поиск» людей танки их не найдут. Гарантируйте жителям их права, и они найдутся сами. Кстати, жители Донбасса президента Украины в 2019 году не выбирали и не по своей воле, чтобы слушать его, куда им ехать», — заявила она.

По ее мнению, перед тем как возмущаться тем, что жители Донбасса добиваются российского гражданства, украинским властям следовало бы навести порядок в собственных рядах:

«Мэры, губернаторы, политики всех мастей имели виды на жительство и гражданство других стран, проводя решения в их пользу и под их диктовку. А теперь власти удивляются, что и жители Донбасса, отрезанные от остальной части Украины финансовой и социальной блокадой, лишенные всех прав, включая голосование на всенародных выборах, захотели получить гражданство другого государства».

Член комитета Народного Совета ДНР по безопасности и обороне Александр Куренков в свою очередь подчеркнул, что риторика президента Украины подтверждает, что «план по геноциду населения Донбасса — это реальная стратегия украинской власти»: «Каждый их сценарий разнообразнее другого — от предоставления возможности уехать в течение месяца, до физического устранения неугодных людей, имеющих свое мнение. Это преступление нужно пресечь в зародыше».

Далее он напомнил о скандале вокруг утекшего в сеть плана депортации населения Донбасса: «Врать не переставая, громоздить одну ложь на другую, отрицать все обвинения, даже самые очевидные — в этом стратегия Зеленского и его команды. Выступив с опровержением плана депортации жителей Донбасса, который даже не опубликован на официальном сайте, секретарь СНБО тут же рассказал о пяти сценариях, которые киевский режим не посчитал нужным обнародовать. Почему скрываются детали этих сценариев? Да потому, что все они направлены на геноцид жителей ДНР и ЛНР в разных формах».

Заявления Зеленского подтверждают, что у него нет ни малейшего желания реализовывать Минские соглашения и что он вовсе не является «президентом мира», каким хочет себя показать при потворстве западных СМИ. Как мы уже отмечали, Зеленский выдвинет свои безумные требования, чтобы получить отрицательный ответ от России и возложить на нее ответственность за провал мирных переговоров. Далее президент Украины вытянет из шляпы свой «план Б» как чудесное решение проблемы Донбасса, и будет разыгран «кипрский сценарий».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.