24 канал: украинская мечта отличается от российской тем, что она осуществима



Украинская мечта — вещь приземлённая и даже мещанская, считает журналист «Телеканала новин 24» Павел Казарин. Её смысл — вписаться в западный мир. Но в отличие от российской мечты о возвращении былого влияния, она осуществима, уверен Казарин.
24 канал: украинская мечта отличается от российской тем, что она осуществима



ПАВЕЛ КАЗАРИН, журналист: Украинская мечта отличается от российской тем, что она приземлённая и мещанская. Но именно поэтому она осуществима. В отличие от российской.

Украинская мечта выглядит довольно приземлённо: её смысл — вписаться в западный мир. Получить своё место в международном разделении труда. В самом идеальном сценарии — занять своё место среди других стран Восточной Европы.
Украинская сверхзадача — это сформировать в стране новые правила игры. Поставить государство на службу жителям. Уменьшить уровень коррупции. Сделать жизнь безопасной, а чиновника — эффективным. В общем, довольно скучный перечень, который выглядит вполне себе по-бюргерски. Но в этой приземлённости проекта кроется залог его осуществимости.
А российская мечта выглядит куда амбициознее. Это попытка сделать страну альтернативным западу центром влияния. Попытка возродить Советский Союз, чтобы беспрепятственно нарушать правила игры. Это мечта о создании антизападной коалиции, в которой роль идеологической платформы выполняли бы традиционные ценности.
Но проблема в том, что добиться всего этого в нынешней ситуации попросту невозможно. Советский Союз мог позволить себе быть центром влияния именно потому, что был промышленным и технологическим сувереном. Потому что он производил львиную долю товаров, необходимых для внутренних нужд, внутри страны. Именно это отличает его от России, которая продаёт западу нефть и газ, закупая на вырученные деньги всё остальное.
Москва сегодня полностью зависит от Запада. Она модернизировала армию на нефтедоллары, но если завтра Запад перестанет покупать российский газ, то деньги закончатся. Можно, конечно, попытаться построить Советский Союз из громких заявлений, но только это будет пустышкой.
И проблема россиян именно в том, что они хотят ту Россию, которая ресурсно невозможна. Они хотят реинкарнации прошлого, которое кануло в небытие. Сто лет назад Белая армия могла желать для России светлого будущего. Её солдаты и офицеры не имитировали преданность идее, но это никак не изменило судьбы Белого движения, потому что в Гражданской войне оно было системно обречено. Такая же история и тут.
Потому что одно дело, если вы решили подражать Брюсу Ли, купили нунчаки и горделиво крутите их перед домочадцами возле зеркала. И совсем другое — если вы вышли на улицу и дали этими нунчаками соседу по голове. Первая история не привлечёт к вам никакого внимания. Вторая — заставит остальных соседей объединиться против вас. И ресурсно все эти соседи превосходят вас в разы, до всех нунчаками не дотянешься.
Поэтому проблема пророссийски настроенных людей не в том, что они неискренни. Проблема в том, что они хотят несбыточного. Как говорит один наш современник, если бы у бабушки были вторичные половые признаки дедушки, она была бы дедушкой, но их у неё нет.
Дата выхода в эфир 19 июля 2017 года.